In einem neuen rechtlichen Rückschlag für den kolumbianischen Regisseur Ciro Guerra, der vor allem für seinen Oscar-nominierten Film „Umarmung der Schlange“ bekannt ist, hat ein Gericht in Bogota die einstweilige Verfügung abgelehnt, die er gegen die Journalisten hinter einem explosiven Bericht aus dem Jahr 2020 eingereicht hatte, in dem anonyme Berichte über angebliche sexuelle Handlungen aufgeführt waren Belästigung und Missbrauch.
In seiner Stellungnahme stellte das Gericht fest: „Die Journalisten haben die Rechte der Petentin nicht verletzt, sondern einen Bericht von öffentlichem und politischem Interesse vorgelegt, der einen besonders geschützten Diskurs widerspiegelt, der notwendig ist, um der Diskriminierung von Frauen und geschlechtsspezifischer Gewalt entgegenzutreten .“
„Diese Frauen brachten das Echo der Stimmen anderer Frauen in die Gesellschaft, die unsicher angesichts einer Institution sind, die immer noch prekär ist, um Belästigung und Missbrauch ausgesetzt zu sein; und das führt in vielen Fällen dazu, dass den Opfern zusätzlicher Schaden zugefügt wird“, fügte sie hinzu.
„Diese Entscheidung des Verfassungsgerichts bestätigt den demokratischen Wert des feministischen Journalismus als eine Form der Denunziation in einem immer noch unzureichenden Justizsystem“, sagte Matilde de los Milagros Londoño, Mitbegründerin der lateinamerikanischen feministischen Zeitschrift Vulkane zusammen mit Catalina Ruiz-Navarro.
Sie fügte hinzu: „Es ist ein Urteil, das die Zeugenaussagen und den Mut der Opfer und die rigorose, ethische und verantwortungsvolle Arbeit von uns Journalisten unterstützt. Sie verteidigt auch die Pressefreiheit und erklärt, dass die von Ciro Guerra gegen uns ergriffenen rechtlichen Schritte unverhältnismäßig und zensiert waren. Es ist ein sehr wichtiger Präzedenzfall für die feministische Sache gegen sexuelle Gewalt.“
In einer Erklärung an gesendet Vielfaltsagte Guerra: „Mir war wichtig, dass es eine Art Untersuchung und Verfahren gab, dass die Behörden diese Angelegenheit prüfen und entscheiden, ob es ein Fehlverhalten oder Fehlverhalten meinerseits gegeben hat.“
„Der Satz macht deutlich, dass nichts davon gefunden wurde und dass es keine rechtlichen Schritte, Anklagen, Ermittlungen oder Verfahren gegen mich gibt. Ich habe nicht die Absicht oder das Interesse, den Journalismus zu zensieren, aber ich glaube, dass es wichtig ist, eine Art Rechenschaftspflicht in diesen Angelegenheiten zu haben; Es ist nicht in Ordnung, den Lebensunterhalt und die Karriere auf der Grundlage von Fehlinformationen, Hörensagen und Klatsch zu beeinflussen“, fügte er hinzu.
Volcanicas nannte die Frauen, die ein Fehlverhalten behaupteten, nicht, aber die Veröffentlichung stellt fest, dass sie direkte Interviews mit jedem Ankläger führte und den Austausch von Textnachrichten und Aufzeichnungen ansah, in denen die mutmaßliche Belästigung sowie ein Fall eines mutmaßlichen Angriffs detailliert beschrieben wurden. Vom Gericht verpflichtet, weitere Beweise vorzulegen und seinen Bericht zu bestätigen, legte Volanicas eine aktualisierte Version vor, die eine neunte Zeugenaussage enthält, eine mehr als die ursprünglichen acht, die zuerst ausgesagt wurden.
Keine der Frauen beabsichtige, Anzeige zu erstatten, heißt es in dem Volcanicas-Artikel. Ihr Ziel war es, die Aufmerksamkeit auf „die Normalisierung sexueller Gewalt in der audiovisuellen Industrie Kolumbiens zu lenken, die das berufliche Wachstum von Frauen behindert und sie körperlich und emotional beeinträchtigt“, schrieben Ruiz-Navarro und De los Milagros. Der Artikel enthielt eine Abschrift ihres Gesprächs mit Guerra, in dem sie ihn baten, auf die Anklage zu antworten, was er ablehnte.
Das Gericht zitierte diesen Anruf bei Guerra, wo ihm Gelegenheit gegeben wurde, den vernichtenden Bericht zu kommentieren. „In diesem Zusammenhang“, schloss sie: „Die Meinung der Journalisten ging nicht von einem Vakuum aus, sondern von einer eingehenden Untersuchung, und sie bestätigten auf keinen Fall, dass Ciro Alfonso Guerra verurteilt wurde oder untersucht wird für jedes Verbrechen. Daher fand das Gericht keine Anhaltspunkte dafür, dass der Bericht den Zweck hatte, den Kläger zu schädigen (aus dem Konzept der echten Bosheit), sondern eher einen Beitrag zur öffentlichen Debatte zu leisten.“
Guerras Regiekarriere ist seit dem Bericht 2020 im Fluss. Er wird seit etwa zwei Jahren nicht mehr von Paradigm vertreten. Die Prime-Video-Serie „Cortes and Moctezuma“ mit Javier Bardem, die er vorbereitete, scheiterte und fiel mit dem Aufkommen der COVID-Pandemie zusammen.
Seine Firma Ciudad Lunar Prods, die er zusammen mit seiner Ex-Frau Cristina Gallego führt, ist einer der Schlüsselproduzenten hinter Kolumbiens Teilnahme an den Oscars, „The Kings of the World“ von Laura Mora, die letztes Jahr eine Goldene Muschel gewann Filmfestival von San Sebastián. „Er wurde von Mirlanda Torres von La Selva Cine und Cristina von Ciudad Lunar produziert, einer Firma, deren Partner ich bin. Ich bin derzeit mitten in der Entwicklung mehrerer Projekte“, sagte Guerra Vielfalt.