Führende Mitglieder von Deutschlands jüngstem Koalitionspartner, den Grünen, stellten das Engagement von Bundeskanzler Olaf Scholz für eine starke europäische Partnerschaft in Frage, als die Partei auf ihrer Jahreskonferenz, die am Sonntag endete, ihren Kurs für die EU-Wahlen festlegte.
Von Donnerstag bis Sonntag haben die Grünen ihr Manifest für die bevorstehenden EU-Wahlen mit dem Titel „Was uns schützt“ ausgearbeitet, während sich die Treffen auf die Sicht der Gruppe auf die EU-Politik konzentrierten.
Die EU-freundlichen Grünen beeinflussen seit über zwei Jahren als Teil der SPD-geführten Dreierkoalition die Europapolitik Deutschlands, doch führende Grüne sehen die Rolle ihrer Partner kritisch.
„Deutschland muss ein verlässlicher Partner auf europäischer Ebene sein, und Kanzler Scholz verkörpert dies nicht immer überzeugend“, sagte der Europaabgeordnete Terry Reintke, der auf der Konferenz zum Spitzenkandidaten der Grünen für die EU-Wahlen gewählt wurde, gegenüber Euractiv.
Als größte Volkswirtschaft der EU müsse Deutschland eine treibende Kraft bei Themen wie dem Übergang zu einer grünen Wirtschaft, Investitionen, der Reform der starren Schuldenregeln des Blocks und der Unterstützung der Ukraine sein, argumentierte Reintke und fügte hinzu, dass die Kanzlerin sich das „zu oft erlaubt habe“. von seinem kleinsten Koalitionspartner in die Rolle eines Obstruktionisten getrieben werden [the liberal FDP] statt für ein faires, Netto-Null-Europa zu kämpfen.“
Die Grünen betrachten sich selbst als entschieden proeuropäisch, und Co-Vorsitzende Ricarda Lang sagte den Delegierten in ihrer Grundsatzrede, dass die EU „kein Nebenschauplatz, sondern die Grundlage unseres politischen Handelns“ sei.
Während die Koalition zuvor versprach, „eine aktive Europapolitik zu betreiben und einen konstruktiven Gestaltungsanspruch zu haben“, beklagten die Grünen, dass ihre Partner dieses Versprechen nicht immer einhielten.
Rückkehr der „deutschen Stimme“
Ein berüchtigtes Beispiel, das von führenden Grünen angeführt wird, ist das Last-Minute-Veto, das der deutsche FDP-Verkehrsminister Anfang des Jahres gegen das EU-Verbot von Autos mit Verbrennungsmotor ab 2035 eingelegt und rückwirkend von der Kanzlerin unterstützt hat.
Doch auch in der Debatte um das umstrittene Pestizid Glyphosat hat Deutschland zuletzt keine Stellung bezogen. Deutschland enthielt sich bei der entscheidenden Abstimmung über die Ausweitung des Einsatzes aufgrund des Widerstands der FDP gegen ein Verbot.
In den Tagen der Großen Koalition zwischen CDU/CSU und SPD sorgten uneinig geschürte Stimmenthaltungen als „deutsche Stimmen“ für Schlagzeilen. Ihr Verharren in der aktuellen Koalition sei „keine gute Aussicht“, sagte Chantal Kopf, Europaabgeordnete der Grünen, am Rande der Konferenz.
Die mangelnde Koordination der Koalition in Brüssel wurde zuvor auch vom deutschen EU-Botschafter kritisiert.
Ein weiteres umstrittenes Thema ist das wiederholte Zögern der Kanzlerin bei Waffenlieferungen in die Ukraine, wobei Reintke Scholz nach seiner Rede im Europaparlament im Mai öffentlich kritisierte.
Jetzt müsse Deutschland dringend die schleppenden Verhandlungen über den nächsten EU-Haushalt beschleunigen, um die Finanzhilfe für das Land aufzustocken, sagte sie gegenüber Euractiv.
Generell sei mehr Sensibilität für Europa nötig, sagte Kopf.
“Der [coalition’s] Der Fokus richtet sich oft nach innen, anstatt sich zuerst mit Frankreich oder anderen europäischen Ländern abzustimmen“, sagte Kopf gegenüber Euractiv und deutete an, dass „einige [within the government] „Tu das nicht immer sofort.“
Allerdings zeigte sie sich optimistisch, was die Fortschritte bei den lange vernachlässigten Doppelthemen EU-Reform und Erweiterung angeht, und argumentierte, dass sich Frankreich in dieser Angelegenheit an Deutschland genähert habe und die beiden Regierungen die Dinge sichtlich vorantreiben würden.
Grüner Pragmatismus
Generell haben sich die Grünen, wie die Konferenz zeigte, auf die Kompromisse eingestellt, die Regierungsverantwortung in schwierigen Zeiten mit sich bringt.
Routinemäßig verabschiedeten die Delegierten das Wahlprogramm, das sich auf pragmatische Themen wie die Infrastruktur für den grünen Wandel und eine proaktive Sicherheitspolitik konzentrierte.
Ein abtrünniger Vorschlag von Migrationsbefürwortern, der die Führer der Grünen davon abhalten wollte, strengere Asylregeln zu unterstützen, wurde abgelehnt.
Eine der wenigen größeren Überraschungen ereignete sich, als die Grünen einen Änderungsantrag durchsetzten, der das Handelsabkommen der EU mit dem lateinamerikanischen Mercosur-Block „in seiner jetzigen Form“ ablehnte.
Letztlich hat die Partei ihre Führungsrolle angenommen.
„Gemeinsam mit anderen grünen Regierungen (…) können wir grüne Politik auf EU-Regierungsebene gestalten“, sagte Reintke.
(Nick Alipour | Euractiv.de)
