Die britische Aufsichtsbehörde erläutert die öffentlichen Reaktionen auf Microsofts Activision-Deal, wobei die meisten Spieler sie unterstützen


Zuerst entdeckt von Spielentwicklerhat die Wettbewerbsbehörde des Vereinigten Königreichs – THE Competition and Markets Authority (CMA) – veröffentlicht eine Zusammenfassung der öffentlichen Reaktionen es hat als Reaktion auf Microsofts geplante Übernahme von Activision Blizzard erhalten.

Die Kampagne von Modern Warfare 2 ist von Naughty Dog inspiriert.

Seit die Übernahme im Wert von rund 69 Milliarden US-Dollar Anfang 2022 erstmals angekündigt wurde, gab es ein wiederholtes Hin und Her, während die Aufsichtsbehörden die Fusion weltweit untersuchen und welche Auswirkungen sie auf den Wettbewerb auf den Märkten haben könnte. Erst kürzlich wurde bekannt, dass die Federal Trade Commission (FTC) versucht, die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft zu blockieren.

Es gab auch ein Hin und Her zwischen Microsoft und Sony, als die beiden Unternehmen für oder gegen die Übernahme argumentierten, wobei Microsoft erklärte: „Call of Duty-Spieler sind weder ‚besonders‘ noch ‚einzigartig‘, weder in Bezug auf ihre Ausgaben noch auf ihre Benutzerbindung im Vergleich zu Spielern, die andere beliebte Franchises bevorzugen.“ Es deutete auch an, dass The Elder Scrolls 6 nur ein „mittelgroßes“ Spiel sein wird … was ich sicherlich nicht hoffe.

Die CMA hat seitdem eine Erklärung herausgegeben, die eine Zusammenfassung der öffentlichen Reaktionen auf die Fusion enthält. Während 2600 eingegangene E-Mails wegen „missbräuchlichen Inhalts“, „leer“ und „unverständlich“ von der Überprüfung ausgeschlossen werden mussten, unterstützt die Mehrheit der aufrichtigen Antworten die Pläne von Microsoft.

Dann wägt die CMA die öffentlichen Argumente beider Seiten ab. „Von den 2.100 E-Mails, die wir geprüft haben, waren rund drei Viertel im Großen und Ganzen für die Fusion und etwa ein Viertel im Großen und Ganzen gegen die Fusion.“

Die Befürworter von Microsofts Plänen zur Übernahme von Activision Blizzard waren der Meinung, dass Sony und Nintendo mehr Macht im Konsolenspiel haben, wobei die Fusion Microsoft hilft, gegen die beiden Unternehmen zu konkurrieren. Darüber hinaus glaubt die Öffentlichkeit, dass Call of Duty wahrscheinlich nicht exklusiv gemacht wird und auch viel Konkurrenz von Battlefield, Grand Theft Auto und FIFA hat. Die Öffentlichkeit glaubt auch, dass die Fusion Sony dazu bringen wird, innovativer zu sein, und dass das Unternehmen „in der Vergangenheit daran beteiligt war, exklusive Inhalte oder den frühen Zugang zu beliebten plattformübergreifenden Spiele-Franchises wie Final Fantasy oder Silent Hill zu sichern“.

Auf der anderen Seite des Arguments glauben diejenigen in der Öffentlichkeit, die gegen die Übernahme sind, dass Microsoft bereits dominant ist, wenn es um PC-Betriebssysteme geht, und die Fusion es ihm einfach ermöglichen wird, eine ähnliche Position bei Spielen zu erlangen.

Die Öffentlichkeit ist auch der Überzeugung, dass Call of Duty exklusiv für Xbox wird, „genauso wie es bei Bethesda nach der Übernahme von ZeniMax Media der Fall war“. Die Leute glauben auch, dass die Fusion Microsoft im Allgemeinen mehr Verhandlungsmacht gegenüber Spieleverlegern geben und es letztendlich zu einer dominanteren Kraft im Gaming-Bereich machen wird.

Der wichtigste Punkt, der vom Viertel der Öffentlichkeit gegen die Fusion vorgebracht wird, ist, dass dies die größte Fusion in der Geschichte des Glücksspiels ist. Wenn diese Übernahme zustande kommt, wird sie „den Weg für eine potenzielle Reihe zukünftiger Übernahmen von Verlagen wie Take Two, EA, Ubisoft ebnen und dadurch die Konzentration auf dem Markt erhöhen“.

Wenn es nach der Öffentlichkeit ginge, würde Microsofts Deal mit Activision Blizzard vielleicht ohne Probleme vorbeiziehen. Die Umfrageantworten der CMA sind jedoch auf 2100 E-Mails begrenzt, was eine relativ kleine Stichprobengröße darstellt und überhaupt nicht repräsentativ dafür ist, was Spieler auf der ganzen Welt denken könnten. Die eigentliche Herausforderung von Microsoft liegt bei den Wettbewerbsbehörden, mehr noch als bei der Öffentlichkeit.



source-85

Leave a Reply