Das erste, was mir an der Liste auffiel, war der relative Mangel an mehreren Einträgen für Regisseure. Jean-Luc Godard und Alfred Hitchcock hatten jeweils vier Filme, und Stanley Kubrick, Andrei Tarkovsky und Billy Wilder hatten jeweils drei. Außer ihnen bekam niemand mehr als zwei. Vergleichen Sie das mit der Liste von 2012, in der Ingmar Bergman, Robert Bresson, Francis Ford Coppola, Carl Theodor Dreyer, Jean Renoir und Orson Welles alle mindestens drei Filme auf der Liste hatten, zusammen mit den bereits erwähnten Godard, Hitchcock und Tarkovsky (Kubrick and Wilder hatte nur jeweils zwei). Allein diese 11 Filmemacher nahmen erstaunliche 33 Plätze auf der Liste ein. Ein Drittel der Liste ist eine Menge Immobilien, die so wenigen Filmemachern gewidmet werden kann.
Die größten Opfer dieser Konsolidierung waren Bergman, Bresson, Renoir und Welles, die jetzt jeweils nur noch einen Film auf der Liste haben. Besonders Bergman wurde geschlagen, da er 2012 vier Filme hatte. Nur „Persona“ schaffte es auf die Liste, wobei „Das siebte Siegel“, „Wilde Erdbeeren“ und „Fanny und Alexander“ den Stiefel bekamen. Die Wähler waren eindeutig mehr daran interessiert, den Reichtum in dieser Abstimmungsrunde zu verteilen. Da jeder, der abgestimmt hat, zehn Filme und nicht 100 eingereicht hat, bin ich sicher, dass viele Leute etwas unruhig wären, wenn sie eine so begrenzte Anzahl von Titeln einsenden würden, bei denen ein Regisseur überrepräsentiert wäre. Ich verstehe das. Was ich interessant finde, war, wie der Konsens scheinbar auf diese Titel fiel. Warum war hinter Bergmans „Das siebte Siegel“ oder Renoirs „Grand Illusion“ nicht so viel los?
Nun, diese Titel könnten sehr gut auf der Top 250-Liste landen, die irgendwann veröffentlicht wird, aber was die Top 100 betrifft, so haben die Wähler nicht alle auf ein paar Pferde gesetzt.