Die Krypto-Ansteckung, die durch die berüchtigte Implosion von Terra in diesem Jahr ausgelöst wurde, breitete sich nur auf Unternehmen und Protokolle mit „schlechtem Bilanzmanagement“ und nicht auf die zugrunde liegende Blockchain-Technologie aus, sagt Jonathon Miller, Geschäftsführer von Kraken Australia.
Im Gespräch mit Cointelegraph argumentierte der Leiter der australischen Krypto-Börse, dass Sektoren wie die auf Ethereum basierende dezentrale Finanzierung (DeFi) in diesem Jahr ihre fundamentale Stärke gezeigt haben, indem sie schwierige Marktbedingungen überstanden haben:
„Ein Teil der Ansteckung, die wir bei einigen der Kreditmodelle im Raum gesehen haben, [was in] dieses traditionelle Finanzierungsmodell, das auf Krypto basiert. Aber was wir nicht gesehen haben, ist eine Art katastrophales Versagen der zugrunde liegenden Protokolle. Und ich denke, das wurde von vielen Leuten anerkannt.“
„Plattformen wie Ethereum sind nicht gescheitert, als die Volatilität zuschlug. Sie haben gesehen, dass dezentrale Märkte, dezentrale Kreditmodelle, DeFi im Allgemeinen nicht umfallen. Dort gab es keine Ansteckung. Was Sie gesehen haben, war ein schlechtes Bilanzmanagement von Closed-Shop-Handelsgebührengebern“, fügte er hinzu.
Millers Kommentar kommt, obwohl CoinGecko einen Rückgang der Marktkapitalisierung von 74,6 % bei DeFi im zweiten Quartal 2022 nach dem Zusammenbruch von Terra und einem Anstieg der DeFi-Exploits meldete. Der Krypto-Datenaggregator stellte jedoch auch fest, dass es der Branche gelungen ist, die meisten ihrer täglich aktiven Benutzer zu halten.
Miller fügte hinzu, dass Blockchain-Projekte nur dann auf Probleme stießen, wenn das Design ihrer zugrunde liegenden Protokolle „offensichtlich schlecht“ war, wie im Fall von Terras algorithmischem Stablecoin TerraClassic USD (USTC).
„Ich denke, das ist ein Kompromiss. Es gibt ein Problem der Finanzverwaltung, kein Blockchain-Problem“, sagte er.
Auf die Frage, wie sich Kraken in diesem Jahr durch den Krypto-Bärenmarkt entwickelt habe, schlug Miller vor, dass das Unternehmen gut gerüstet sei, um mit der Volatilität fertig zu werden. Er bemerkte, dass das Unternehmen in seiner 11-jährigen Geschichte viele Rückgänge überstanden hat und insbesondere während des Bullenlaufs im letzten Jahr nicht viel Geld für Marketing ausgegeben hat.
„Wir befinden uns in einer etwas anderen Position als vielleicht einige der anderen Börsen, die viel Geld für Werbung ausgeben. Wir haben ein wirklich starkes Mundpropaganda-Geschäftsmodell“, erklärte er.
Verwandt: Die Krypto-Ansteckung schreckt Investoren kurzfristig ab, aber die Fundamentaldaten bleiben stark
Miller war auch optimistisch in Bezug auf den aktuellen Zustand des australischen Kryptosektors und erklärte, dass es viele „bullische zugrunde liegende Signale von Unternehmen gibt, die noch Produkte entwickeln“.
Er wies auf Großbanken wie ANZ hin, die kürzlich die Verwendung ihrer eigenen Stablecoin auf Ethereum getestet haben, und auf große Zahlungsgiganten wie Mastercard, die der Blockchain Australia Association beitreten, was die starke „Absicht signalisiert, sich an Krypto und Blockchain zu beteiligen“.
„Sie wissen also, Institutionen, die die zugrunde liegende Technologie nutzen, vielleicht etwas Wärme aus einigen der spekulativen Eigenschaften, die wir bis 2022 gesehen haben, was möglicherweise sogar eine gute Sache ist.“