Dezentralisierung, DAOs und die aktuellen Web3-Bedenken

Was wir Web3 nennen, wird sich auf ein Ökosystem von Technologieprodukten konzentrieren, die dezentralisiert sind, auf Blockchain-Netzwerken basieren, interoperabel sind und keinen traditionellen vertrauenswürdigen Validator (wie Unternehmen, Institutionen und Regierungsbehörden) haben. Aber was bedeutet das genau?

Was ist Web3?

Web3, ein Begriff, der von Gavin Wood, Präsident der Web3 Foundation, geprägt wurde, ist die nächste Phase des Internets und vielleicht der Organisation der Gesellschaft als Ganzes. Web1 war die Ära offener, dezentralisierter Protokolle, in der die meisten Online-Aktivitäten das Durchsuchen einzelner statischer Seiten beinhalteten. Web2, das wir jetzt erleben, ist die Ära der Zentralisierung, in der ein großer Teil der Kommunikation und des Handels auf firmeneigenen (geschlossenen) Plattformen stattfindet und einer Handvoll Technologieunternehmen gehört, die der zentralen Kontrolle durch Regulierungsbehörden und Regierungsbehörden unterliegen.

Im Gegensatz dazu zielt Web3 darauf ab, alle Probleme zu lösen, die in Web2 aufgetreten sind, indem das Eigentum an den Daten und die Macht über die digitale Identität, die heute großen Technologieunternehmen gehört, einzelnen Benutzern übertragen wird.

Anders ausgedrückt bezieht sich Web3 auf ein dezentralisiertes Online-Ökosystem, das auf Blockchain basiert. Um dies besser zu verstehen, sehen Sie sich die folgende Abbildung an, in der die Architektur einer Web2-Anwendung mit der einer Web3-Anwendung verglichen wird.

Das bedeutet, dass auf Web3 erstellte Plattformen und Anwendungen nicht einem zentralen Gatekeeper gehören, sondern dem wahren Eigentümer der Daten: dem Menschen. Kurz gesagt, der Mensch wird im Mittelpunkt von Web3 stehen.

Dezentralisierung und Vertrauen im Web3

Anstatt sich auf einen einzigen, zentralisierten Server zu verlassen, baut Web3 auf Blockchain-Netzwerken auf, die durch Kryptografie angetrieben werden, die es ermöglicht, Daten auf verteilten Geräten (auch als „Knoten“ bezeichnet) auf der ganzen Welt zu speichern.

Und solche verteilten Geräte können alles sein – Computer, Laptops oder noch robustere Server. Diese Geräte dienen als Rahmen von Blockchain-Netzwerken, die miteinander kommunizieren, um die Speicherung, Verbreitung und Aufbewahrung von Datentransaktionen zu ermöglichen, ohne dass ein vertrauenswürdiger Validierer eines Drittanbieters (wie eine Institution, ein Unternehmen oder eine Regierung) erforderlich ist.

Mit anderen Worten, dank Knoten, auf denen Blockchain-Software ausgeführt wird, ist jetzt eine dezentrale Aufzeichnung der Eigentumsübertragung möglich, die anders ist als alles, was wir zuvor gesehen haben. Jetzt, so wie Web2 aufgebaut ist, hatten wir keine andere Wahl, als unsere Daten an Technologieunternehmen, Regierungen und ihre jeweiligen zentralisierten Speicherserver zu übergeben.

Wir mussten also darauf vertrauen, dass diese traditionellen Drittanbieter-Validatoren unsere Daten auf ethische und sichere Weise verwenden würden. Und wir wurden überrascht, als Skandale wie der Facebook-Cambridge Analytica-Datenskandalkam ans Licht.

Verwandt: Ein Brief an Zuckerberg: Das Metaverse ist nicht das, was Sie denken

In der aktuellen Struktur des Webs ist es sehr einfach, unsere Daten zu speichern abgewickelt auf „Verhaltens-Futures-Märkten“, ohne dass wir eine Ahnung haben, was passiert und welche Auswirkungen es auf unser Leben hat. Es überrascht nicht, dass das Eigentum an unseren Daten und die dezentralisierte Identität, auch bekannt als selbstsouveräne Identität, als Voraussetzungen für Web3 angesehen werden.

Die Automatisierung des Vertrauens mit Web3-Interoperabilität

In Web3 werden die selbstsouveräne Identität und das Dateneigentum von den einzelnen Benutzern selbst über digitale Geldbörsen wie MetaMask (kompatibel mit Ethereum-Blockchain) oder Phantom (kompatibel mit Solana-Blockchain) verwaltet. Diese digitalen Geldbörsen funktionieren mehr oder weniger wie eine Geldbörse in der realen Welt. Somit dient eine digitale Brieftasche als Beweis Ihrer Web3-Identität und hält sowohl Ihre Währung als auch Ihre Daten sicher.

Diese Brieftasche ist interoperabel, d. h. sie kann einfach im Internet erstellt werden und mit verschiedenen Produkten und Systemen arbeiten, sodass der Benutzer wählen kann, welche dezentralen Anwendungen Zugriff auf seine Daten und Identität haben. Außerdem sind alle Transaktionen und Interaktionen im Blockchain-Netzwerk genehmigungsfrei; Sie benötigen nicht die Genehmigung eines vertrauenswürdigen Drittanbieter-Validierers, um abgeschlossen zu werden. Aber wie wichtig ist das?

Heutzutage müssen Einzelpersonen ihren Facebook- oder Google-Login verwenden, um auf viele Online-Anwendungen zuzugreifen, was sie dazu zwingt, ihre Daten an diese Unternehmen zu übergeben. Im Gegensatz dazu werden in Web3 Einzelpersonen ihre digitalen Identitäten besitzen. Durch den Ersatz von Drittanbietern durch Blockchain-Technologie erschließt Web3 völlig neue Geschäftsmodelle und Wertschöpfungsketten, bei denen zentralisierte Vermittler nicht mehr bevorzugt werden. Letztendlich entzieht Web3 den Vermittlern die Macht und gibt sie an Einzelpersonen zurück. Und jetzt fragen Sie sich sicherlich, ob diese Machtverschiebung wirklich möglich ist.

Tatsächlich sehen wir dies bereits aus erster Hand bei nicht fungiblen Token (NFTs). Wie ich in einem anderen Artikel in dieser Kolumne kommentiert habe, haben Ersteller von Inhalten kürzlich damit begonnen, mit Möglichkeiten zu experimentieren, den Großteil der Einnahmen aus ihrer Arbeit zu erzielen. Und vieles davon kann der Funktion von Smart Contracts zugeschrieben werden, die insbesondere bei NFTs sekundäre Lizenzgebührenstrukturen ermöglichen, was bedeutet, dass Schöpfer jedes Mal bezahlt werden, wenn ihre Arbeit auf dem freien Markt den Besitzer wechselt. Dank dieser grundlegenden Veränderung in der Wertschöpfungskette verdienen Kreative mehr denn je.

Neben dieser neuen Wertschöpfungskette hat Web3 völlig neue Wirtschaftsorganisationen – DAOs – geschaffen. Diese dezentralen autonomen Organisationen sind eine zentrale Funktion der Interaktion im gesamten Web3-Raum. Lassen Sie uns verstehen, warum.

Verwandt: DAOs sind die Grundlage von Web3, der Creator Economy und der Zukunft der Arbeit

DAOs in Web3

Ein DAO ist eine einzigartige, selbstverwaltete Organisation, die einzig und allein von Blockchain Smart Contracts betrieben wird, mit eigenen Statuten und Verfahrensregeln, die das tägliche Betriebsmanagement durch selbstausführenden Code ersetzen. Der Hauptvorteil eines DAO besteht darin, dass die Blockchain-Technologie im Gegensatz zu traditionellen Unternehmen dem DAO vollständige Transparenz bietet.

Alle Aktionen und Finanzierungen der DAO können von jedem eingesehen und analysiert werden. Diese Transparenz reduziert das Risiko von Korruption, illegalen Aktivitäten oder Betrug erheblich, indem verhindert wird, dass wichtige Informationen zensiert werden.

Darüber hinaus ist es die Blockchain-Technologie, die dafür sorgt, dass die DAO ihren Zweck behält. Denn wie NFTs arbeiten auch DAOs mit Smart Contracts, die eine Aktion auslösen können, wenn bestimmte vorgegebene Bedingungen erfüllt sind. Beispielsweise kann im Fall eines DAO ein Smart Contract sicherstellen, dass Vorschläge, die eine bestimmte Anzahl von Ja-Stimmen erhalten, automatisch umgesetzt werden.

Und im Gegensatz zu traditionellen Organisationen, die von oben nach unten operieren, arbeiten DAOs mit einer flachen hierarchischen Struktur, die es allen Mitgliedern ermöglicht, bei entscheidenden Entscheidungen mitzuwirken, die die breitere Gruppe betreffen – und nicht nur die Hauptaktionäre.

Darüber hinaus sind DAOs für den Durchschnittsbürger viel leichter zugänglich, da die Eintrittsbarriere nicht so hoch ist. Normalerweise sind die einzigen Personen, die früh in ein Unternehmen investieren können – und dadurch den größten Teil der finanziellen Rendite erzielen – unglaublich wohlhabende und gut vernetzte Einzelpersonen.

Bei DAOs ist dies nicht der Fall. Sie sind weltweit zugänglich und zu deutlich geringeren Kosten erhältlich.

Derzeit wurden DAOs bereits verwendet, um Gemeinschaften zu regieren und Projekte zu finanzieren, z Verwaltung ein Basketballteam in der NBA und versucht sogar, eine gedruckte Erstausgabe der US-Verfassung zu kaufen. Der Weg zu Web3 ist jedoch nicht immer einfach.

Verwandt: Fan-Token: Daytrading mit Ihrem Lieblingssportteam

Was sind die aktuellen Bedenken mit Web3?

Heutzutage ist viel Lernen und Experimentieren auf der Reise des durchschnittlichen Benutzers bei der Verwendung von Web3-Technologien erforderlich. Der Mangel an aktuellem benutzerfreundlichem Design in Web3-Anwendungen behindert die Benutzererfahrung und führt zu einer steilen Lernkurve.

Tatsächlich stellen solche Faktoren für die meisten Menschen eine erhebliche Eintrittsbarriere dar. Und wenn wir die für die Erforschung und Entwicklung von Softwarecode erforderliche Zeit sowie den aktuellen Fokus der Entwickler berücksichtigen, erkennen wir, wie weit von einer Priorität die Benutzererfahrung entfernt ist.

Obwohl Web3-Plattformen schwierig zu verwenden sind, sollte darauf hingewiesen werden, dass dies nur daran liegt, dass die Dinge so neu sind, dass sich die meisten Entwickler immer noch auf die Entwicklung der zugrunde liegenden Technologien konzentrieren.

Wo liegt die Zukunft des Webs?

Jede signifikante Veränderung ist mit einem hohen Risiko verbunden. Während einer der großen Vorteile von Web3 darin besteht, dass es beabsichtigt, das Eigentum an Daten an seinen wahren Eigentümer – den Menschen – zurückzugeben, ist dieser „Vorteil“ auch seine größte Herausforderung.

Besser gesagt, der ausgereifte Web3-Raum ist noch weit entfernt, und niemand hat eine Ahnung, wie er tatsächlich aussehen wird. Da die Web3-Infrastruktur vollständig dezentralisiert sein und Peer-to-Peer-Netzwerke verwenden soll, ohne auf traditionelle Vertrauensprüfer (oder Vermittler) zu verzichten, werden die Menschen die volle Verantwortung für ihre Daten und ihre Kryptoaktivstoffe tragen.

Dies bedeutet die notwendige Überwindung kultureller Barrieren und eine Verhaltensänderung seitens der Benutzer, die lernen müssen, was digitale Geldbörsen sind, wie öffentliche und private Schlüssel funktionieren, welche Cybersicherheitspraktiken am besten geeignet sind, ständig auf der Hut vor Phishing-Betrug sind, Geben Sie unter anderem niemals ihren privaten Schlüssel an Dritte weiter. Kurz gesagt, die Benutzer werden die Sicherheit ihrer Identität und Daten nicht an Dritte delegieren; sie selbst sind dafür verantwortlich, jederzeit wachsam zu bleiben.

Kurz gesagt, Sicherheit ist in Web3 immer noch keine universelle Wahrheit. Sie können der Blockchain vertrauen, aber vertrauen Sie sich selbst? Es gibt auch Skalierbarkeitsprobleme. Während nur wenige argumentieren würden, dass Dezentralisierung an und für sich eine schlechte Sache ist, sind Transaktionen auf Web3 gerade deshalb langsamer, weil dezentrale Netzwerke beim derzeitigen Entwicklungsstand von Blockchain-Strukturen noch nicht zufriedenstellend skalieren.

Hinzu kommen die Gasgebühren – Zahlungen, die Benutzer für die Nutzung der Ethereum-Blockchain leisten, einer der beiden beliebtesten Blockchain-Plattformen der Welt. Anders ausgedrückt, „Gas“ ist die Gebühr, die für die erfolgreiche Durchführung einer Blockchain-Transaktion erforderlich ist. Diese Gebühren können den Wert einer Transaktion in Spitzenzeiten auf Hunderte von Dollar treiben.

Dann gibt es das Rätsel der Dezentralisierung. Obwohl Blockchain-Netzwerke und DAOs möglicherweise dezentralisiert sind, werden viele der Web3-Dienste, die sie verwenden, derzeit von einer kleinen Anzahl privater Unternehmen kontrolliert. Und es gibt berechtigte Bedenken, dass die Industrie, die sich zur Unterstützung des dezentralisierten Webs (Web3) herausbildet, stark zentralisiert ist.

In jedem Fall ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Web3 noch in den Kinderschuhen steckt, obwohl noch eine beträchtliche Liste von Bedenken und Hindernissen zu überwinden ist, und brillante Leute aktiv daran arbeiten, die aktuellen Probleme zu lösen.

Was ist mit dir? Glaubst du, dass wir mit einem wirklich dezentralisierten und datenschutzorientierten Web in eine neue Ära eintreten werden? Glauben Sie, wenn die Entwickler, die an den aktuellen Web3-Problemen arbeiten, erfolgreich sind, werden wir schließlich dorthin gelangen?

Wissen ist Macht!

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.

Tatjana Revoredo ist Gründungsmitglied der Oxford Blockchain Foundation und Blockchain-Stratege an der Saïd Business School der University of Oxford. Darüber hinaus ist sie Expertin für Blockchain-Geschäftsanwendungen am Massachusetts Institute of Technology und Chief Strategy Officer von The Global Strategy. Tatiana wurde vom Europäischen Parlament zur Intercontinental Blockchain Conference und vom brasilianischen Parlament zur öffentlichen Anhörung zum Gesetzentwurf 2303/2015 eingeladen. Sie ist Autorin zweier Bücher: Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Sabre und Kryptowährungen im internationalen Szenario: Wie stehen Zentralbanken, Regierungen und Behörden zu Kryptowährungen?