DeuxMoi, Promi-Gerüchte und die düstere Ethik von Instagram-Klatschkonten

Was hat Andrew Garfield am Dienstag bei Starbucks bestellt? Wo hat „der große Heiße aus The 1975“ mit einem Rotschopf rumgemacht? Wie viel Trinkgeld hat Dennis Rodman letzte Woche einer Drag Queen gegeben?

Sofern Sie nicht mit einem der oben genannten Prominenten befreundet sind oder kürzlich in der Öffentlichkeit über sie gestolpert sind, sind dies keine Fragen, auf die Sie die Antwort kennen sollten. Und doch, wenn Sie @deuxmoi auf Instagram folgen, bieten solche Leckerbissen nur eine Momentaufnahme der Art von Informationen, die Sie regelmäßig erhalten, oft zusammen mit fotografischen Beweisen.

DeuxMoi ist ein Crowdsourcing-Klatschkonto, das anonyme Beiträge und Sichtungen von Prominenten in seinen Stories teilt. Theoretisch verschwindet alles nach 24 Stunden – außer es tut es nicht, weil fast alles, was gepostet wird, gescreent wird und für immer in Nachrichtenartikeln und WhatsApp-Gruppen weiterlebt.

DeuxMoi ist nicht der Einzige, der das Leben der Reichen, Berühmten und oft ziemlich Langweiligen forensisch untersucht. Da ist der Newsletter Popbitch, der politischen und popkulturellen Klatsch abdeckt; Diet Prada, berühmt dafür, Fehlverhalten in der Modebranche anzuprangern; und ein Blog namens Tattle, der sich auf Social-Media-Influencer konzentriert. Die geteilten Informationen können reichen, von welchem ​​Hollywood-A-Lister in einem neuen Marvel-Film gecastet wurde und mit wem die Zusammenarbeit ein Albtraum ist, welcher Musiker auf Tour wilde Anforderungen stellt und welches berühmte Model angeblich einen Dreier mit einem bestimmten Promi-Paar hatte .

Im Allgemeinen werden diese Konten von Personen betrieben, die es vorziehen, selbst anonym zu bleiben. Das DeuxMoi-Konto wurde von zwei Frauen in ihren Zwanzigern in New York City gestartet und ursprünglich als Modeblog genutzt, bis 2020 einer der Kontoinhaber anfing, seine Follower nach Promi-Klatsch zu fragen. Sie wurde mit Geschichten überschwemmt. Innerhalb weniger Monate hatte DeuxMoi hunderttausende Follower gewonnen. Heute wird angenommen, dass nur eine der Gründerinnen für das Konto verantwortlich ist, und obwohl seit letztem Sommer online Gerüchte über ihre Identität verbreitet wurden, bleibt ein Rätsel, wer sie ist.

Nichtsdestotrotz ist DeuxMoi mit 1,9 Millionen Instagram-Followern (zu denen viele der Prominenten gehören, über die gepostet wird) seit der Pandemie exponentiell gewachsen. Neben dem Instagram-Account gibt es jetzt auch einen Podcast, einen Newsletter, einen Roman, Merchandise und sogar ein HBO-Drama in Arbeit. Promi-Klatsch wird zu einer allgegenwärtigen sozialen und kulturellen Kraft.

Aber da diese Plattformen weiter wachsen, wächst auch die Skepsis um sie herum. Manchen Menschen hilft es, in einem Klatschblog zu erscheinen, um ihre soziale und kulturelle Relevanz zu bewahren – Kim Kardashian zum Beispiel bezeichnete DeuxMoi einmal als „die Bibel“. Für andere jedoch stellt es ein archaisches und unangemessenes Maß an Besessenheit dar, das wir in den frühen Nullerjahren hätten hinter uns lassen sollen.

„Wann immer ich das Gefühl habe, dass diese Grenze in meinem Leben überschritten wurde“, sagte Florence Pugh letztes Jahr, „ob es Paparazzi sind, die private Momente fotografieren […] oder Klatschkanäle, die die Öffentlichkeit dazu ermutigen, private Momente berühmter Leute zu teilen, die die Straße entlang gehen, ich denke, das ist unglaublich falsch.“

Adele hat sogar darüber gescherzt, wie sich die Seite auf ihr Privatleben ausgewirkt hat. „Du kannst mir kein verdammtes Blind Date verabreden!“ Sie sagte Rollender Stein im Jahr 2021. „Ich frage mich: ‚Wie wird das funktionieren?’ Draußen werden Paparazzi sein, und jemand wird DeuxMoi rufen, oder wie auch immer es heißt! Es passiert nicht.“

Einige Prominente haben sogar begonnen, direkt auf Behauptungen zu reagieren, die gegen sie erhoben wurden. Nehmen Mädchen5Eva Und Dawsons Creek Star Busy Philipps, die im November letzten Jahres auf eine Behauptung auf DeuxMoi zurückschlug, dass sie hinter den Kulissen ihrer gleichnamigen Talkshow „unhöflich und abweisend“ gewesen sei. Heute Abend beschäftigt. „Jemand hat mir das geschickt und es trifft wahrscheinlich auf viele der Führungskräfte zu, die damals im Netzwerk waren“, schrieb sie in ihrer Instagram-Story, bevor sie die Behauptung weiter kontextualisierte und feststellte, dass sie ein anhaltendes Problem mit ihrem Team hatte und hat hat dies in ihrem eigenen Podcast eingehend anerkannt und gegebenenfalls Verantwortung übernommen. Der DeuxMoi-Artikel implizierte, dass Philipps völlig schuld war. „Die Idee, dass ich unhöflich und abweisend war, ist so von Frauenfeindlichkeit durchdrungen, dass sie sowieso meinen verdammten Standpunkt beweist“, fügte sie hinzu.

Das Problem bei jeder Art von Klatsch ist, dass die Wahrheit nur so wichtig ist. Die Leute, die Klatschkonten führen, erinnern ihre Follower oft daran, dass alles, was sie posten, reine Vermutungen sind. Aber das scheint die Behauptungen nicht davon abzuhalten, in die Mainstream-Medien zu gelangen und weltweite Berichterstattung zu erzeugen. Und wenn eine Handvoll Posts von DeuxMoi als Tatsachen bestätigt werden (der Account war zum Beispiel einer der ersten Kanäle, der über die Trennung von Kim und Kanye berichtete), ist es leicht anzunehmen, dass alles andere auch so sein könnte.

„Obwohl die Haftungsausschlüsse hauptsächlich dazu gedacht sind, rechtliche Schritte zu verhindern, spricht die Stimmung mit Fehlinformationen und Desinformationen für ein größeres Problem in der Medienkultur“, sagt Dr. Jenna Drenten, außerordentliche Professorin für Marketing an der Loyola University Chicago, die untersucht, wie Prominente soziale Medien nutzen . “Promi-Klatschberichte normalisieren möglicherweise das Misstrauen gegenüber breiteren Medien und die Offenheit der Verbraucher für irreführende Nachrichten.”

Trotzdem ist DeuxMoi zu einer Anlaufstelle für Showbiz-Journalisten geworden. „Deshalb habe ich ursprünglich angefangen, es zu verfolgen“, sagt Nelly*, die in ihrem Job als Autorin über Promi-News berichtet. Aber sie folgte dem Konto nicht mehr, nachdem es Informationen über jemanden geteilt hatte, den sie kannte. „Da steht eine Menge Dinge, von denen ich weiß, dass sie nicht wahr sind“, sagt sie. „Ich habe Dinge geglaubt, die giftig und beleidigend waren, mit wenig Beweisen. Diese Konten kuratieren die Informationen, die sie [receive], also nutzen sie viel Macht darüber, wer schlechte gegen gute Presse bekommt. Heute ist DeuxMoi für viele Menschen für die Erzählung verantwortlich.“

Es ist ein deutlicher Unterschied zum Showbiz-Journalismus der alten Schule, der sich auf direkte Zitate und Gespräche mit Quellen aus dem wirklichen Leben stützte. „Wir gingen aus und feierten, interviewten und lernten die fraglichen Promis kennen“, sagt Dean Piper, ein ehemaliger Showbiz-Kolumnist, der jetzt Promi-PR ist. „Promis hatten damals viel mehr Privatsphäre und konnten sich im Grunde in der Stadt bewegen, ohne sich um irgendetwas anderes als Paps kümmern zu müssen. Heutzutage ist jeder ein Pap.“

Das soll nicht heißen, dass Prominente immer mehr Respekt genießen. Da war zum Beispiel der Telefon-Hacking-Skandal und der Umgang der Medien mit It-Girls der Nullerjahre wie Britney Spears und Lindsay Lohan. Aber danach schien es eine Phase des Fortschritts zu geben, die jetzt hinter sich gelassen wurde.

„Wir hätten nicht im Traum daran gedacht, Menschen in Veranstaltungsorten zu fotografieren“, fügt Piper hinzu. „Und selbst wenn wir es täten, war es auf einer Einwegkamera, und Sie hätten keine Ahnung, was die Ergebnisse waren, bis sie entwickelt wurden. Promi-Journalismus bewegte sich langsamer, war mehr [considered] und meiner Meinung nach viel interessanter zu verfolgen. Es ist jetzt nur noch weggeschmissen.“

Diese Einstellung scheint sich auch bei den Verbrauchern durchzusetzen, und einige beginnen sich zu fragen, ob alle Informationen, die wir erhalten, überhaupt notwendig sind. Müssen wir wirklich wissen, was Prominente zum Beispiel in ihrem örtlichen Café bestellen oder wo sie ins Fitnessstudio gehen? „Die trivialen und banalen Aspekte des Prominentenlebens wurden während der Pandemie zur Unterhaltung“, sagt Drenten und stellt fest, dass es kein Wunder ist, dass der Aufstieg von DeuxMoi zur Prominenz mit dem Lockdown zusammenfiel.

„Wir werden ermutigt, Prominente sowohl als Ideale als auch als Vorbilder und als fehlerhafte, unvollkommene Individuen zu sehen“, fügt David Schmid, Fakultätsexperte für Popkultur an der University of Buffalo, hinzu. „Diese Kombination sorgt dafür, dass sich die Fans über ihre Erfolge und Errungenschaften freuen, aber vielleicht noch mehr über ihre Fehler und Skandale. Die Pandemie verstärkte dieses Phänomen, denn als wir alle im Lockdown waren, hatten wir mehr Zeit, uns mit dem Leben von Prominenten zu beschäftigen und uns an Online-Fangemeinschaften zu beteiligen. Das Folgen von Prominenten hat dazu geführt, dass sich viele Menschen weniger isoliert fühlten.“

Aber vielleicht gibt es einen Punkt, an dem es zu weit geht. Einige Leute haben DeuxMoi zum Beispiel beschuldigt, das Stalking von Prominenten zu normalisieren. Dagegen hat sich Deux, wie sie sich selbst nennt, ausgesprochen, indem sie der Associated Press sagte: „Sichtungen werden nicht in Echtzeit gepostet … Ich versuche nicht, das Stalking von Prominenten zu fördern. Ich möchte das ganz klar sagen: Meine Follower stalken keine Prominenten. Sie sind einfach zur gleichen Zeit am selben Ort wie ein Promi.“

Aber ob klein oder groß, wahr oder falsch, in Echtzeit oder nicht, die Menge an Details, mit denen wir regelmäßig über Prominente gefüttert werden, fühlt sich allmählich kitschig an. Und der Aufruhr um völlig unbestätigte Behauptungen wird völlig übertrieben. Nehmen Sie den letzten Beitrag auf DeuxMoi, in dem behauptet wird, dass Kylie Jenner und Timothée Chalamet zusammen sind. Das unbegründete Gerücht brachte das Internet in Aufruhr und brachte unzählige Artikel und virale Twitter-Threads hervor, obwohl die Stars noch nie zusammen fotografiert wurden.

„Wir wissen zu viel“, sagt Nelly. „Promis haben ein Recht auf Privatleben. Ich denke, die Tatsache, dass wir ihnen das nicht mehr erlauben, ist der Grund, warum echte Stars, wie die aus dem goldenen Zeitalter des Kinos, nicht existieren 1681623224. Wir werden zu viel gefüttert [and] das verursacht einen nie nachlassenden Appetit auf mehr Informationen, mehr Klatsch, mehr Zugang. Es ist Schande.”

Es ist in den besten Zeiten schwer, ein Verlangen zu bekämpfen, aber besonders eines, das Sie immer wieder füttern. Dies gilt für Promi-Klatsch. Schließlich würde DeuxMoi nicht existieren, wenn die Leute nichts einsenden würden. Es würde auch nicht von Dauer sein, wenn die Leute aufhörten, ihm zu folgen. Aber sie unterwerfen sich. Sie folgen. Und so geht der Hunger weiter. Wenn überhaupt, ist es unersättlicher denn je.

*Name zum Schutz der Identität geändert