Der Weg zur Rettung der amerikanischen Demokratie führt durch Ihre Stadt

In einem viraler Blogbeitrag, schrieb Gabe Kapler, Baseballtrainer der Major League, über den Zustand unseres Landes nach dem Massaker an der Uvalde-Schule. „Als ich im gleichen Alter wie die Kinder in Uvalde war, lehrte mich mein Vater, für den Treueschwur einzustehen, wenn ich glaubte, dass mein Land sein Volk gut vertritt, oder zu protestieren und sitzen zu bleiben, wenn dies nicht der Fall war“, schrieb Kapler. „Ich glaube nicht, dass es uns im Moment gut repräsentiert.“

Kaplers Frustration hallte wider, weil sie ein breiteres Übel in unserer Demokratie anspricht: Unsere Führer tun nicht, was das Volk will. Wir sehen selten, dass Politiker zusammenkommen, um Probleme zu lösen – selbst solche Probleme, über deren Lösungen sich die Amerikaner im Großen und Ganzen einig sind.

Stattdessen sehen wir immer wieder Sonderinteressen und Lobbyisten, die die Agenda festlegen und Gesetze schreiben, Wahlkampfspender, die sich die Loyalität gewählter Beamter erkaufen, Politiker, die ihre eigenen Wähler wählen, indem sie ihre Bezirke manipulieren, und Partisanenvorwahlen mit geringer Wahlbeteiligung, die den Extremismus vorantreiben. All dies ist die Hauptursache für den Stillstand und die Polarisierung, die unsere Regierung heimsuchen.

Dennoch müssen wir uns nicht der Hoffnungslosigkeit hingeben. Es gibt entscheidende Schritte, die wir unternehmen können, um Amerika zu einer stärkeren Demokratie zu machen, auch ohne die Menschen davon zu überzeugen, sich in strittigen Fragen zu einigen. Der Weg zum Schutz unserer Demokratie beginnt auf lokaler Ebene.

Hier ist etwas, was die Amerikaner erkennen müssen: Der Kampf, die Dinge zu verbessern, findet nicht nur im Kongress statt; es ist in unseren Rathäusern und unseren Landtagen. Und bei dem Kampf geht es nicht um heikle Themen; es geht um Strukturreformen – und um die Demokratie selbst.

Ein Problem bei unseren Wahlen ist, dass Kandidaten in überfüllten Rennen gewinnen können, selbst wenn sie weit weniger als die Mehrheit der Stimmen erhalten. Ranking Choice Voting löst dieses Problem, indem es den Wählern ermöglicht, Kandidaten nach ihrer Präferenz zu ordnen. Erreicht kein Kandidat 50 Prozent der Erstwahlstimmen, werden die Zweitwahlstimmen addiert und so weiter, bis ein Kandidat die Mehrheit erhält.

Dies ist ein Beispiel für eine lokale Politikänderung, die große nationale Folgen hat. Mit dem Ranking-Choice-Voting müssen sich die Wähler nicht mehr für das „kleinere von zwei Übeln“ entscheiden und sich um Spoilerkandidaten sorgen.

Fünfzig Orte in den USA nutzen die Ranking-Choice-Abstimmung oder stehen kurz davor – und die Liste wächst. Vergangenes JahrBroomfield, Colorado, Ann Arbor, Michigan und Westbrook, Maine haben die Ranglistenwahl bestanden und damit die Wahlen nach dem Motto „Winner Take All“ abgeschafft.

Ein weiteres auf lokaler Ebene gelöstes Problem besteht darin, dass Millionen unabhängiger Wähler – die größte Gruppe in den USA – in „geschlossenen Primär“-Bundesstaaten leben, wo sie nicht an der Auswahl der Kandidaten für die Wahl im November teilnehmen können. In einigen Wettbewerben in Bezirken, die stark rot oder blau sind, die primäre ist die De-facto-Wahl, und diese Wähler haben kein Mitspracherecht, wer sie vertreten wird.

Überparteiliche oder offene Vorwahlen fördern die Beteiligung und führen zu Kandidaten, die die Wählerschaft besser widerspiegeln. Im Jahr 2020 verabschiedeten die Wähler in Alaska eine Reihe von Reformen, darunter die Ranglistenwahl und überparteiliche Vorwahlen. Das System wird erstmals bei den diesjährigen Wahlen eingesetzt.

Die Wahlmöglichkeiten der Wähler werden durch Gerrymandering weiter eingeschränkt. Politiker beider Parteien versuchen, Wahlen zu manipulieren, indem sie Abstimmungskarten zeichnen. Die Daten sind eindeutig: Staaten mit unabhängigen Umverteilungskommissionen produzieren fairere Karten, ein Durchschnitt von B+ im Vergleich zu D für von Politikern gezeichnete Karten. Meine Organisation, RepresentUs, hat mit fünf Bundesstaaten zusammengearbeitet:Colorado, Michigan, Missouri, Utah und Ohio– 2018 Anti-Gerrymandering-Gesetze zu verabschieden, die die Macht der Politiker einschränken, ihre eigenen Wähler auszuwählen.

Schließlich ermöglicht der unbegrenzte Zufluss von Schwarzgeld in Wahlkämpfe hochfinanzierten Sonderinteressen, Wahlen zu kaufen. Durch die Einführung von Spendengrenzen und Transparenzanforderungen würden die Wähler wissen, wer ihre Wahlen finanziert, und die Wettbewerbsbedingungen könnten gleicher sein.

Die Wähler von Oregon verabschiedeten 2020 eine Abstimmungsmaßnahme, um es dem Staat und den Kommunen zu ermöglichen, Gesetze zur Begrenzung von Wahlkampfbeiträgen und -ausgaben zu erlassen, die Offenlegung von Beiträgen und Ausgaben zu verlangen und zu verlangen, dass politische Werbung ihre Geldgeber identifiziert.

Jeder dieser Siege wird von normalen Leuten angeheizt, die bereit sind, Country über Party zu stellen. Diese Wähler haben nicht darauf gewartet, dass Politiker die Regeln festlegen; Sie gingen raus und legten die Regeln selbst fest.

Sie können Teil dieser Bewegung sein, indem Sie vielversprechende Kampagnen aus der Ferne unterstützen oder Menschen an Ihrem Wohnort zusammenbringen, um Ihre eigenen Bemühungen zu starten. Dieses Modell funktioniert; RepresentUs hat unseren Mitgliedern und Partnern geholfen, mehr als 150 Siege zu erzielen, indem es mit Kampagnen vor Ort und Koalitionspartnern zusammengearbeitet hat.

Unsere Wut reicht nicht aus, um Politiker dazu zu bringen, Probleme zu lösen. Wir müssen selbst handeln, damit Demokratie für alle funktioniert, indem wir das System ändern. Es gibt echte Lösungen und wir haben die Macht zu handeln – direkt in unseren Hinterhöfen.

Joshua Graham Lynn ist der CEO von RepresentUs.

Die Ansichten in diesem Artikel sind die eigenen des Autors.