Der US-Senat verabschiedet ein Waffensicherheitsgesetz, dem House voraussichtlich folgen wird

Ein parteiübergreifendes Paket bescheidener Waffensicherheitsmaßnahmen wurde am späten Donnerstag vom US-Senat verabschiedet, obwohl der Oberste Gerichtshof die Waffenrechte weitgehend ausweitete, indem er entschied, dass Amerikaner ein verfassungsmäßiges Recht haben, Handfeuerwaffen in der Öffentlichkeit zur Selbstverteidigung zu tragen.

Das wegweisende Gerichtsurteil und die Klage des Senats zur Waffensicherheit veranschaulichen die tiefe Kluft in Bezug auf Schusswaffen in den Vereinigten Staaten, Wochen nachdem bei Massenerschießungen in Uvalde, Texas, und Buffalo, New York, mehr als 30 Menschen getötet wurden, darunter 19 Kinder.

Der Gesetzentwurf des Senats, der mit 65 zu 33 Stimmen angenommen wurde, ist das erste bedeutende Gesetz zur Waffenkontrolle seit drei Jahrzehnten, in einem Land mit dem weltweit höchsten Waffenbesitz pro Kopf und der höchsten Anzahl jährlicher Massenerschießungen unter wohlhabenden Nationen.

„Diese überparteiliche Gesetzgebung wird dazu beitragen, die Amerikaner zu schützen. Kinder in Schulen und Gemeinden werden dadurch sicherer sein“, sagte Präsident Joe Biden nach der Abstimmung. „Das Repräsentantenhaus sollte unverzüglich über diesen überparteilichen Gesetzentwurf abstimmen und ihn an meinen Schreibtisch senden.“

Das Gesetz, von dem Befürworter sagen, dass es Leben retten wird, ist bescheiden – seine wichtigste Einschränkung des Waffenbesitzes würde die Hintergrundüberprüfungen für potenzielle Waffenkäufer verschärfen, die wegen häuslicher Gewalt oder schwerer Verbrechen als Jugendliche verurteilt wurden.

Die Republikaner weigerten sich, Kompromisse bei umfassenderen Waffenkontrollmaßnahmen einzugehen, die von Demokraten, einschließlich Biden, bevorzugt wurden, wie beispielsweise ein Verbot von Sturmgewehren oder Zeitschriften mit hoher Kapazität.

„Dies ist kein Allheilmittel für die Auswirkungen von Waffengewalt auf unsere Nation, aber es ist ein längst überfälliger Schritt in die richtige Richtung“, sagte Chuck Schumer, Mehrheitsführer der Demokraten im Senat, vor der Abstimmung.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs am Donnerstag, das von seiner konservativen Mehrheit durchgesetzt wurde, hob die Beschränkungen des Bundesstaates New York für das Tragen versteckter Handfeuerwaffen außerhalb des Hauses auf.

Das Gericht stellte fest, dass das 1913 erlassene Gesetz das Recht einer Person auf „Halten und Tragen von Waffen“ gemäß dem zweiten Zusatzartikel der US-Verfassung verletzt.

Bei der Senatsabstimmung am späten Donnerstag schlossen sich 15 Republikaner allen 50 Demokraten an, um für das Gesetz zu stimmen.

Die Sprecherin des demokratischen Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, begrüßte die Verabschiedung des Gesetzentwurfs und sagte in einer Erklärung, dass er am Freitag im Repräsentantenhaus vorangebracht werde, wobei eine Abstimmung so bald wie möglich erfolgen werde.

Die Republikaner des Repräsentantenhauses haben ihre Mitglieder angewiesen, gegen das Gesetz zu stimmen, obwohl ihre Unterstützung für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs nicht erforderlich ist, da die Kammer von den Demokraten kontrolliert wird.

Nach der Verabschiedung des Hauses wird Biden das Gesetz unterzeichnen.

Die Aktion des Senats erfolgte Wochen nach einer leidenschaftlichen Rede von Biden, in der er „genug“ von Waffengewalt erklärte und den Gesetzgeber zum Handeln aufforderte.

Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Amerikaner einige neue Grenzwerte für Schusswaffen unterstützt, Forderungen, die normalerweise nach Massenerschießungen wie denen in Texas und New York steigen.

Die Demokraten warnten davor, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs am Donnerstag schlimme Folgen für die Waffensicherheit im ganzen Land haben könnte.

„Der Oberste Gerichtshof hat das Urteil falsch getroffen“, sagte Senator Chris Murphy, der führende Verhandlungsführer der Demokraten für die Waffensicherheitsgesetzgebung, in einem Interview.

„Ich bin zutiefst besorgt über die Bereitschaft des Gerichts, gewählten Gremien die Möglichkeit zu nehmen, unsere Wähler zu schützen, und das hat wirklich schwerwiegende Auswirkungen auf die Sicherheit unseres Landes“, sagte Murphy, dessen Heimatstaat Connecticut ist, wo 26 Menschen getötet wurden bei einer Schießerei 2012 in einer Grundschule.

Die Konservativen verteidigen eine breite Lesart des Zweiten Verfassungszusatzes, der ihrer Meinung nach die meisten neuen Beschränkungen für Waffenkäufe einschränkt.

Der 80-seitige Bipartisan Safer Communities Act des Senats würde Staaten ermutigen, Waffen aus den Händen von Personen fernzuhalten, die als gefährlich gelten, und die Hintergrundüberprüfungen für potenzielle Waffenkäufer verschärfen, die wegen häuslicher Gewalt oder schwerer Verbrechen als Jugendliche verurteilt wurden.

Mehr als 20.800 Menschen wurden in den Vereinigten Staaten im Jahr 2022 durch Waffengewalt getötet, unter anderem durch Mord und Selbstmord, so die Archiv der Waffengewalteine gemeinnützige Forschungsgruppe.

“Monumentaler Sieg”

Das vom konservativen Richter Clarence Thomas verfasste Urteil des Obersten Gerichtshofs erklärte, dass die Verfassung „das Recht einer Person schützt, eine Pistole zur Selbstverteidigung außerhalb des Hauses zu tragen“.

„Dies ist ein monumentaler Sieg für NRA-Mitglieder und Waffenbesitzer im ganzen Land“, sagte Jason Ouimet, Geschäftsführer des National Rifle Association Institute for Legislative Action, in einer Erklärung.

„Dieses Urteil öffnet die Tür, um das Gesetz in den sieben verbleibenden Staaten zu Recht zu ändern, die das Recht, eine Schusswaffe zum persönlichen Schutz zu tragen, immer noch nicht anerkennen.“

Im Senat sagten republikanische Befürworter des neuen Waffensicherheitsgesetzes, dass die Maßnahme die Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer, die zu ihren eifrigsten Wählern gehören, nicht untergräbt.

„Es berührt nicht einmal die Rechte der überwältigenden Mehrheit der amerikanischen Waffenbesitzer, die gesetzestreue Bürger mit gesundem Verstand sind“, sagte der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, der das Gesetz unterstützt.

Der Gesetzentwurf stellt Finanzmittel bereit, um Staaten dabei zu helfen, „Red Flag“-Gesetze zu verabschieden, um Schusswaffen aus den Händen von Personen fernzuhalten, die als Gefahr für sich selbst oder andere gelten. Es würde auch alternative Interventionsmaßnahmen in Staaten finanzieren, in denen rote Fahnengesetze abgelehnt werden, und für eine verbesserte Schulsicherheit sorgen.

Es schließt das „Boyfriend-Schlupfloch“, indem es denjenigen, die wegen Missbrauchs von Intimpartnern in Dating-Beziehungen verurteilt wurden, den Kauf von Waffen verweigert, obwohl sie, wenn sie keine weiteren Verurteilungen oder Strafen haben, wieder kaufen dürfen.

Es erlaubt Staaten auch, Aufzeichnungen über jugendliche Straftäter und psychische Erkrankungen zu nationalen Datenbanken für Hintergrundüberprüfungen hinzuzufügen.

Senator John Cornyn, der führende republikanische Verhandlungsführer des Gesetzentwurfs, wurde letzte Woche ausgebuht, als er den Inhalt während einer Rede vor einem Kongress der Republikanischen Partei in seinem Heimatstaat Texas diskutierte.

(REUTERS)


source site-27

Leave a Reply