Der Unterschied zwischen New York City und dem Bundesstaat New York, 25. April bis 2. Mai

Letzte Woche dominierte New York die Schlagzeilen der Krypto-Medien auf sehr unterschiedliche Weise. Im Bundesstaat New York stimmte die örtliche Versammlung für den Gesetzentwurf, der zwei Jahre lang alle neuen Bergbaubetriebe verbieten würde, die sich auf Konsensmechanismen zum Nachweis der Arbeit (PoW) stützen und mit fossilen Brennstoffen erzeugte Energie verwenden.

Ein vorübergehendes Moratorium, das verlängert werden könnte, nachdem das Umweltministerium des Bundesstaates seine Bewertungen des CO2-Fußabdrucks der Branche vorgelegt hat, markiert den ersten großen gesetzgeberischen Angriff auf den PoW-Bergbau aus Umweltgründen in den Vereinigten Staaten. Der Vorstoß mobilisierte die Community – nachdem Interessengruppen für digitale Assets auf Twitter Alarm geschlagen hatten. Dann mussten die Befürworter des Verbots drei Stunden lang eine hitzige Debatte über sich ergehen lassen, um den Entwurf knapp zu verabschieden. Es besteht Hoffnung auf einen noch engeren Kampf im Senat des Staates New York.

Unterdessen setzte der New Yorker Bürgermeister Eric Adams ein Beispiel für die Unterstützung von Innovationen, als er sich während eines Interviews auf dem Crypto and Digital Assets Summit in London gegen das BitLicense-Regime seines Staates aussprach. Als kürzlich gewählter Politiker, der behauptet, seine drei Gehaltsschecks in Bitcoin (BTC) zu erhalten, nannte Adams die Lizenz – die einzige auf staatlicher Ebene – eine „hohe Barriere“ und forderte die Gesetzgeber auf, wenn nicht über den Tellerrand hinauszuschauen, dann doch zumindest nicht die Kiste selbst zerstören.

Ein weiteres Beispiel für einen vernünftigen Regulierungsansatz war der Senator des Staates New York, Kevin Thomas, der einen Gesetzentwurf zur Definition, Bestrafung und Kriminalisierung von Betrug eingebracht hat, der sich speziell an Entwickler und Projekte richtet, die beabsichtigen, Krypto-Investoren zu täuschen. Die Änderung würde Entwicklern, die „mehr als 10 % solcher Token innerhalb von fünf Jahren ab dem Datum des letzten Verkaufs solcher Token“ verkaufen, Teppichabzugsgebühren auferlegen.

Eine Diskussion, die hier bleiben wird

Während einige der Ansicht sind, dass die Legislative des Staates New York „von radikalen und marginalen Elementen dominiert“ wird, die „einen neuen und innovativen Finanz- und Technologiesektor nicht kennen“, könnte das vorgeschlagene PoW-Moratoriumsgesetz tatsächlich ein erstes bemerkenswertes Beispiel für gesetzgeberische Maßnahmen darstellen hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Krypto-Minings. Der Streit darüber, wie machthungrig verschiedene Konsensmechanismen sind und ob es sich um erneuerbare oder aus fossilen Brennstoffen erzeugte Energie handelt, die den Bergbaubetrieb antreibt, hat sich seit einiger Zeit auf nationaler und internationaler Ebene aufgebaut. Diese Kämpfe werden sich in den kommenden Monaten und Jahren definitiv intensivieren. Am Ende des Tages ist nicht alles schlecht. Einige Experten halten die Bemühungen des Gesetzgebers von Albany für eine „umsichtige Maßnahme“, um die Bergleute in Richtung einer grünen Umstellung zu drängen, auch wenn dies zunächst einen kühlenden Effekt auf ihren Betrieb haben könnte.

Regulierungsfest in Lateinamerika

Als eine große südamerikanische Gerichtsbarkeit verabschiedete Brasilien sein erstes Gesetz zur Regelung von Kryptowährungen in einer Plenarsitzung des Senats. Gemäß dem Entwurf, der noch von der Abgeordnetenkammer genehmigt werden muss, wird die Exekutive Regeln für Krypto-Assets entwerfen und entweder eine neue Regulierungsbehörde schaffen oder die Securities and Exchange Commission oder die Zentralbank von Brasilien zur Hauptregulierungsbehörde krönen für die Industrie. Panama ist bereits einen Schritt voraus, da sein eigenes Kryptogesetz die dritte und letzte Prüfungsrunde besteht. Jetzt ist der Präsident an der Reihe, grünes Licht für das Gesetz zu geben. Der wichtigste Befürworter der Initiative, der Kongressabgeordnete Gabriel Silva, glaubt, dass das Gesetz „Panama helfen wird, ein Zentrum für Innovation und Technologie in Lateinamerika zu werden“. In der Zwischenzeit wird erwartet, dass Kuba ab dem 16. Mai mit der Vergabe von Lizenzen für Anbieter von Diensten für virtuelle Vermögenswerte beginnen wird.

CFTC gewinnt an Dynamik

Die United States Commodity Futures Trading Commission, eines der wichtigsten Machtzentren im überfüllten US-Kryptoregulierungssystem, scheint im Rennen einige zusätzliche Punkte erhalten zu haben. Eine überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern führte den Digital Commodity Exchange Act wieder ein, der Kryptowährungsentwickler, Händler, Börsen und Stablecoin-Anbieter in den Zuständigkeitsbereich der CFTC bringen würde. Zugegeben, das Mandat würde sich nur auf Kryptowährungen erstrecken, die als Rohstoffe gelten, während die US Securities and Exchange Commission weiterhin die Macht über die Wertpapierangebote für digitale Vermögenswerte hätte. Der von der Krypto-Community gut aufgenommene Gesetzentwurf sollte es zuerst durch die erste Anhörung des Landwirtschaftsausschusses des US-Repräsentantenhauses schaffen.