Der Rückgang der Wildtierarten erreicht 69 %, wie der WWF-Bericht zeigt


Zwischen 1970 und 2018 wurde laut der diesjährigen Ausgabe des Living Planet Report des WWFveröffentlicht am Donnerstag (13. Oktober).

Der schlimmste Rückgang der Wildtierpopulationen wurde in Lateinamerika und den karibischen Regionen mit einem durchschnittlichen Rückgang von 94 % in einem Zeitraum von fast 50 Jahren beobachtet.

Im gleichen Zeitraum sanken die überwachten Populationen in Afrika um 66 %, während die Populationen im asiatisch-pazifischen Raum um 55 % zurückgingen.

Die Ergebnisse basieren auf dem „Living Planet Index“, der Veränderungen in der relativen Häufigkeit von Wildtierpopulationen im Laufe der Zeit verfolgt und durch Berechnung eines durchschnittlichen Trends für Zehntausende von Land-, Süßwasser- und Meereswirbeltierpopulationen aus der ganzen Welt konstruiert wird.

Der Bericht zeigt, dass Populationen in Süßwasserumgebungen am stärksten betroffen sind.

Während diese Umgebungen eine reiche Biodiversität beherbergen, ist Süßwasser auch für unser Überleben unerlässlich, da mehr als 50 % der menschlichen Bevölkerung innerhalb von 3 km von einem Süßwasserkörper leben.

Die menschliche Nähe zu Süßwasserkörpern kann zu Verschmutzung, Strömungsveränderung, Übernutzung von Arten führen und zu einer Bedrohung für Wildtierarten und ihre Lebensräume werden.

Beim Wald gehen nach Schätzungen des WWF jedes Jahr rund 10 Millionen Hektar verloren, eine Fläche etwa so groß wie Portugal.

Ein doppelter Notfall

„Wir stehen vor der doppelten Notlage des vom Menschen verursachten Klimawandels und des Verlusts der biologischen Vielfalt, die das Wohlergehen heutiger und zukünftiger Generationen bedrohen“, sagte Marco Lambertini, Generaldirektor von WWF International.

„Der WWF ist äußerst besorgt über diese neuen Daten, die einen verheerenden Rückgang der Wildtierpopulationen zeigen, insbesondere in tropischen Regionen, die einige der artenreichsten Landschaften der Welt beherbergen“, fügte er hinzu.

Tatsächlich sind die Wurzeln der „doppelten Notlagen“ – Klimawandel und Verlust der biologischen Vielfalt – miteinander verflochten, wie der Bericht zeigt.

In den letzten 50 Jahren haben die globale Durchschnittstemperatur und die Häufigkeit extremer Wetterereignisse zusammen mit der Zahl der vom Aussterben bedrohten Arten zugenommen.

Diese Trends resultieren aus direkten menschlichen Treibern wie Treibhausgasemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe, Lebensraumumwandlung und -verschlechterung durch Landnutzungsänderungen, Umweltverschmutzung und nicht nachhaltige Ernten sowie die Einführung invasiver Arten.

Diese direkten Triebkräfte werden durch eine Reihe indirekterer Triebkräfte verstärkt, wie z. B. Bevölkerungswachstum und Wohlstand sowie soziokulturelle, wirtschaftliche, technologische, institutionelle und Governance-Faktoren.

Die menschliche Bevölkerung hat sich in den letzten 50 Jahren verdoppelt, wodurch der Bedarf an Energie und Materialien und die daraus resultierenden Auswirkungen auf die Umwelt stark gestiegen sind.

Derzeit ist der Hauptgrund für den Verlust der biologischen Vielfalt immer noch die Landnutzungsänderung, der Prozess, durch den menschliche Aktivitäten die natürliche Landschaft verändern, mit der Folge, dass die natürlichen Lebensräume von Pflanzen- und Tierarten zerstört oder fragmentiert werden.

Und angesichts der zunehmenden globalen Erwärmung drohen extreme Wetterereignisse und steigende Temperaturen in den kommenden Jahrzehnten zur wichtigsten Ursache für den Verlust der biologischen Vielfalt zu werden.

„Diese Ausgabe des Living Planet Report bestätigt, dass sich der Planet inmitten einer Biodiversitäts- und Klimakrise befindet und dass wir eine letzte Chance zum Handeln haben“, heißt es in dem Bericht.

„Das geht über den Naturschutz hinaus. Eine naturfreundliche Zukunft braucht transformative – bahnbrechende – Veränderungen in der Art und Weise, wie wir produzieren, wie wir konsumieren, wie wir regieren und was wir finanzieren.“

Biodiversität in Europa: Die EU will 30 % der Land- und Meeresflächen schützen

Angesichts des bevorstehenden UN-Biodiversitätsgipfels im Frühjahr wurde 2021 als Superjahr für die Biodiversität gefeiert. Als Teil ihres Beitrags bereitet die Europäische Kommission Rechtsvorschriften zur Einführung eines Rechtsschutzes für 30 % der Land- und Meeresflächen in Europa vor.

Die europäische Strategie

Auf politischer Ebene sind sich Entscheidungsträger zunehmend der doppelten Bedrohung bewusst, die von Klimawandel und Biodiversitätsverlust ausgeht.

„Die Europäische Union arbeitet daran, das Blatt gegen den massiven Verlust der biologischen Vielfalt auf der ganzen Welt zu wenden“, kommentierte EU-Klimachef Frans Timmermans anlässlich der Veröffentlichung des WWF-Berichts.

Alle Augen richten sich nun auf die 15. Konferenz der UN-Konvention über die biologische Vielfalt (COP15) im Dezember in Kanada, wo Regierungen, Unternehmen, Finanzinstitute und Verbraucher werden zusammenkommen, um gemeinsame Umweltbedrohungen anzugehen.

„Auf der COP15 später in diesem Jahr müssen alle Länder mit einer ehrgeizigen eigenen Politik nachziehen. Schließlich hängen unsere Gesundheit, unser Wohlbefinden und unsere Volkswirtschaften alle von der Natur ab. Ohne sie gibt es buchstäblich kein Leben“, sagte Timmermans.

Die Europäische Union hat bereits ihre Strategie zur Bekämpfung des Verlusts der biologischen Vielfalt und der Entwaldung skizziert.

Im Juni, die Europäische Kommission stellte eine neue Verordnung vor mit rechtsverbindlichen Zielen zur Wiederherstellung natürlich geschädigter Ökosysteme und zur Umkehrung des Verlusts an biologischer Vielfalt an Land und auf See. Zuletzt stimmte das Europäische Parlament ab zugunsten einer Verordnung Unternehmen müssen sicherstellen, dass in der EU verkaufte Produkte nicht von abgeholzten oder degradierten Flächen stammen.

„Das Erreichen von Netto-Null-Verlusten für die Natur ist sicherlich nicht genug; Wir brauchen ein natur- oder netzpositives Ziel, um die Natur wiederherzustellen und nicht nur ihren Verlust zu stoppen“, sagte Lambertini.

„Erstens, weil wir in einem solchen Tempo so viel Natur verloren haben und weiterhin verlieren, dass wir diesen höheren Ehrgeiz brauchen. Und zweitens, weil uns die Natur gezeigt hat, dass sie sich – und zwar schnell – erholen kann, wenn man ihr eine Chance gibt“, erklärte er.

[Edited by Frédéric Simon]



source-127

Leave a Reply