Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat in ihrem Fall gegen Ripple einen Schlag erlitten, nachdem ein US-Richter seine Ansprüche auf Anwaltsgeheimnis in Bezug auf interne Dokumente im Zusammenhang mit der „Hinman-Rede“ zurückgewiesen hat.
Beim Leugnen der Bewegung Am 12. Juli rief die US-Richterin Sarah Netburn die Heuchelei der SEC heraus, als sie argumentierte, dass die Rede – in der ein ehemaliger Beamter Bill Hinman vorschlug, dass ETH kein Wertpapier sei – eine persönliche Angelegenheit für Hinman sei, während sie gleichzeitig behauptete, sie sollte geschützt werden, weil er sie erhalten habe Rechtsberatung durch die SEC, um die Politik der Kommission zu bestätigen.
„Die Heuchelei, einerseits vor Gericht zu argumentieren, dass die Rede für das Verständnis des Marktes, wie oder ob die SEC die Kryptowährung regulieren wird, nicht relevant ist, und andererseits, dass Hinman Rechtsberatung von SEC-Anwälten gesucht und erhalten hat schlägt bei der Abfassung seiner Rede vor, dass die SEC ihre Positionen in Rechtsstreitigkeiten einnimmt, um ihr gewünschtes Ziel zu erreichen, und nicht aus treuer Treue zum Gesetz.“
Der Entwurf der Hinman-Rede, um deren Geheimhaltung die SEC gekämpft hat, wurde von vielen in der XRP-Community als zentraler Beweis angesehen, der zugunsten von Ripple Labs wirken könnte.
Die SEC verklagte die Blockchain-Firma Ripple Ende 2020 wegen Vorwürfen, dass die leitenden Angestellten Brad Garlinghouse und Christian Larsen die XRP-Token von Ripple als nicht registrierte Wertpapiere verkauft hätten.
Ripple hat jedoch argumentiert, dass die Rede des ehemaligen Direktors der Abteilung für Unternehmensfinanzierung, Bill Hinman, im Jahr 2018 erklärte, dass Ether (ETH) keine „Wertpapiertransaktionen“ darstelle – was der Haltung der SEC zu diesem Thema widersprach.
Dies war nicht einmal eine nuancierte Meinung. Richter Netburn zerriss jedes SEC-Argument für das Anwaltsgeheimnis der Hinman-E-Mails.
Damit beginnt die 14-Tage-Uhr für eine Berufung bei Richter Torres. Und wenn ihre jüngsten Befehle ein Präzedenzfall sind, werden sich die Dinge relativ schnell bewegen. https://t.co/7k6KJx4Lea
– Jeremy Hogan (@anwaltjeremy1) 12. Juli 2022
Vorbehaltlich weiterer Rechtsmittel oder Verzögerungen heißt es im Urteil: „Die Dokumente müssen vorgelegt werden.“
Verwandt: Sammelklage behauptet, Solanas SOL sei ein nicht registriertes Wertpapier
Gabriel Shapiro, General Counsel von Delphi Digital, nannte es in einem Tweet vom 12. Juli einen „großen taktischen Gewinn für Ripple“.
Beeindruckend. großer taktischer Gewinn für Ripple. https://t.co/oS4HRO1u2x
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 13. Juli 2022
Einige halten eine Berufung der SEC für wahrscheinlich. Der Gründer der juristischen Krypto-Nachrichtenagentur Crypto-Law, John E. Deaton, teilte seinen 205.000 Anhängern am 12. Juli mit, dass die Berufung zusammen mit dem Einspruch von Ripple innerhalb von 30 Tagen erfolgen würde. Er glaubt auch, dass der Berufungsrichter sich auf die Seite des jüngsten Urteils von Richter Netburn stellen wird.
Wenn keine Verlängerungen gewährt werden, hat Richter Torres die Berufung der SEC und den Einspruch von Ripple gegen die Berufung in 30
Tage. Nachdem Richter Torres die Entscheidung von Richter Netburn bestätigt hat, kann die SEC Richter Torres bitten, eine Berufung beim 2nd Circuit zu bestätigen. Sie wird dies wahrscheinlich leugnen. https://t.co/HtMjbjk2OK– John E. Deaton (205.000 Follower, Vorsicht vor Hochstaplern) (@JohnEDeaton1) 13. Juli 2022
Die SEC besteht weiterhin darauf, dass Hinmans Rede eine „rein persönliche Besorgung“ war, die keine Rechtsberatung bieten sollte.
Richter Netburn räumte ein, dass dies möglicherweise die Entwürfe schützen könnte, wenn Hinman ein Privatmann wäre. Richter Netburn schrieb jedoch, dass die Kommission auch argumentierte, dass Hinman keinen Zugang zu den Informationen und Ressourcen gehabt hätte, wenn er nicht bereits bei der SEC gearbeitet hätte.
„Nur im Zusammenhang mit seiner Anstellung konnte er die von ihm vorgenommenen Bearbeitungen und Rückmeldungen erbitten.“
Wenn der Inhalt der Rededokumente überzeugend genug ist, könnte dies ein Wendepunkt für Ripple in dem Fall sein, der als potenzieller Präzedenzfall für andere ähnliche Krypto-Token-Emittenten angesehen wird.