Als Apple den Preis seines bahnbrechenden neuen Mixed-Reality-Headsets, des Vision Pro, bekannt gab, fielen auf der ganzen Welt die Kinnlade herunter. Mit stolzen 3.499 US-Dollar ist es nicht jedermanns Sache, aber ist es wirklich so unvernünftig, wenn wir genauer hinsehen?
Der Vision Pro macht wirklich völlig neue Dinge
Zunächst einmal ist das Apple Vision Pro nicht nur ein weiteres Gadget; Es ist eine völlig neue Art der Interaktion mit digitalen Inhalten. Es verbindet die digitale und die physische Welt und ermöglicht es Ihnen, mit Ihren Augen, Händen und Ihrer Stimme durch digitale Räume zu navigieren.
Während andere Produkte einen Teil dessen bieten, was der Vision Pro verspricht, gibt es keine vergleichbare gemischte Realität (sollten wir eigentlich sagen). erweiterte Realität) Produkt, mit dem Sie es direkt vergleichen können.
VERWANDT: Für wen ist das Apple Vision Pro Augmented Reality Headset geeignet?
Wir müssen zwar warten, bis das Gerät in die Hände unabhängiger Gutachter gelangt, um zu erfahren, ob die Realität (ha!) mit der sorgfältig zusammengestellten Präsentation von Apple mithalten kann, vorausgesetzt, es hält, was es verspricht, aber dies ist ein Meilenstein Gerät.
Sie können auf eine beliebige Anzahl von Dingen hinweisen, die im Vision Pro einzigartig sind. Das Micro-OLED bietet eine so hohe Pixeldichte, dass wir erwarten, dass das Pixelraster völlig unsichtbar ist. Der R1-Raumprozessor und die komplexe Anordnung von Sensoren sprengen alles andere, was wir uns vorstellen können. Das Eye-Tracking-System ist praktisch präkognitiv.
Doch es sind nicht nur die objektiv neuartigen Teilkomponenten des Vision Pro, die ihn zu etwas Neuem und Besonderem machen. Es ist die Summe der Teile, die durch die zugrunde liegende Software, das Interface-Design und seine Integration in das Apple-Ökosystem zusammengehalten werden.
Abgesehen davon, ob das Vision Pro die versprochenen Leistungen erbringen wird, gibt es einfach kein gleichwertiges Produkt, das verspricht, das zu tun, was das Vision Pro leistet – genau wie das erste iPhone, das als ganzheitliches Produkt kein direktes Gegenstück hatte.
Die Forschungs- und Entwicklungskosten waren wahrscheinlich enorm
Der Vision Pro ist nicht nur eine Wiederholung vorhandener Technologie; Es ist ein dramatischer Sprung nach vorne. Es ist das Ergebnis jahrelanger Forschung und Entwicklung und verfügt über ein Hardware-Design, das sowohl innovativ als auch komplex ist.
Machen Sie keinen Fehler, Apple hat lange an den Bausteinen dieses Geräts gearbeitet. Sie haben vor Jahren AR-Startups übernommen und haben dies auch jetzt, kurz nach der Ankündigung der Markteinführung von Vision Pro, getan ein weiterer solcher Kauf.
Die ARKit-API von Apple in jedem modernen iPhone und iPad ebnete dem Vision Pro den Weg zur räumlichen Wahrnehmung. Als ARKit als Softwarelösung auf den Markt kam, die mit bestehenden iPhone-Kameras funktioniert, ließ es die hardwarebasierte AR-Plattform „Tango“ von Google altmodisch erscheinen. Es dauerte nicht lange, bis Google ausrotten dieses Projekt zugunsten von ARCore, seiner eigenen ARKit-ähnlichen Lösung.
Der große Vorteil dabei ist, dass Apple einen Teil der Forschungs- und Entwicklungskosten der ersten Generation seines Produkts wieder hereinholen muss, und weil es so viel neue und hochmoderne Technologie enthält, können wir uns nicht vorstellen, dass die Kosten für jede Einheit besonders niedrig sind .
Die meisten großen Durchbrüche wurden jedoch erzielt. Von hier aus geht es darum, das Headset zu iterieren, zu verfeinern und herauszufinden, wie man eine günstigere zukünftige Version des Headsets herstellen kann. Vergessen Sie nicht: Als die ersten HD-Fernseher Ende der 90er Jahre auf den Markt kamen, kosteten sie inflationsbereinigt etwa 15.000 US-Dollar – nur wohlhabende Erstanwender hatten Hoffnung, ein solch glänzendes Gerät zu besitzen. Heutzutage können Sie einen FHD-1080p-Fernseher für weniger als 200 US-Dollar kaufen.
Es kostet weniger als alle Dinge, die es ersetzen kann
Wenn man alle Geräte berücksichtigt, die das Vision Pro möglicherweise ersetzen könnte, erscheint der Preis angemessener. Stellen Sie es sich als leistungsstarkes Tablet, 4K-Fernseher, Spielekonsole und Computer in einem vor. Darüber hinaus bietet es einzigartige Erlebnisse, die diese Geräte nicht reproduzieren können, z. B. die Schaffung eines Arbeitsbereichs, der über die physischen Grenzen Ihres Raums hinausgeht, oder die Erweckung Ihrer Erinnerungen in 3D.
Dennoch besteht kein Zweifel daran, dass eine solche Mixed-Reality-Technologie auf einigen kulturellen Widerstand stoßen wird. Selbst als besonders begeisterte Technikfreaks empfanden wir einige der Präsentationen als etwas seltsam, da die Leute die meiste Zeit aus unerklärlichen Gründen alleine waren oder das etwas dystopische Bild eines Vaters, der seine Kinder unter seiner wachsamen künstlichen Augenprojektion filmt. Aber mit der Zeit, wenn solche Tools weniger aufdringlich werden und häufiger verwendet werden, könnte es sich weniger unheimlich und alltäglicher anfühlen, so wie sich die Nutzung von Smartphones heute anfühlt.
VERWANDT: Was ist Extended Reality (XR) und wird es VR ersetzen?
Entscheidend ist, dass der Vision Plus kein Zubehör ist. Es ist als vollwertiges eigenständiges Computersystem konzipiert. Sie können es zwar als erweitertes Display für Ihren vorhandenen Mac verwenden, für die Verwendung des Vision Pro benötigen Sie jedoch keins, genauso wenig wie Sie für die Verwendung des iPhone oder iPad keinen Mac benötigen.
Ein großer Vorbehalt besteht hier natürlich darin, dass das Headset nicht von mehreren Personen gleichzeitig verwendet werden kann, aber wenn Sie etwas für den persönlichen Gebrauch suchen, könnte es in mancher Hinsicht tatsächlich ein Schnäppchen sein.
Für Geräte der ersten Generation gilt eine Early-Adopter-Steuer
Es ist auch erwähnenswert, dass Early Adopters oft einen Aufpreis für das Privileg zahlen, als Erster neue Technologien kennenzulernen. Denken Sie an das iPhone der ersten Generation, das bei der Markteinführung 599 US-Dollar kostete, ein Preis, vor dem viele damals zurückschreckten. Heutzutage gilt das Original-iPhone als bahnbrechendes Gerät, dessen Anfangsinvestition sich lohnt, und nur wenige Menschen diskutieren über den Wert von High-End-Smartphones, obwohl es entscheidend ist, dass es Smartphones in jeder Preisklasse gibt!
VERWANDT: Für wen ist das Apple Vision Pro Augmented Reality Headset geeignet?
Die Early-Adopter-Steuer kann über die anderen bereits besprochenen Kostenfaktoren hinausgehen, aber es gibt eine Untergruppe von Kunden, von denen Apple weiß, dass sie dafür zahlen werden, die Ersten zu sein, die das Angebot des Vision Pro erleben und vielleicht sogar davon profitieren.
Den professionellen und begeisterten Early Adopters ist es zu verdanken, dass Apple lernen kann, was funktioniert und was nicht. So erhalten wir schließlich das Vision Pro-Äquivalent des iPhone SE oder MacBook Air.
Weniger fortschrittliche Headsets werden für ähnliches Geld verkauft
Wenn man schließlich den Preis des Vision Pro mit der Konkurrenz vergleicht, muss man bedenken, dass weniger fortschrittliche Headsets für ähnliches Geld verkauft werden. Zum Beispiel die Microsoft HoloLens 2, das nicht das gleiche Maß an Integration, immersivem Erlebnis oder umfassender App-Kompatibilität bietet wie das Vision Pro, kostet 3.500 US-Dollar. Wenn der Vision Pro sein Versprechen einer nahtlosen Verschmelzung der digitalen und physischen Welt einhalten kann, könnte sein Preis im Vergleich zu seinen weniger leistungsfähigen Konkurrenten gerechtfertigt sein.
Offensichtlich sind die Fragen offen, ob dieses Produkt und seine fiktiven Nachfolger an Bedeutung gewinnen werden. Egal wie gut der Vision Pro auch sein mag, es bedeutet nicht viel, wenn niemand will, was er verkauft.
Ich glaube nicht, dass das der Fall ist, da die Reaktion auf die Technologie selbst offensichtlich viele Leute interessiert, und wenn Apple dieses Gerät wie das kommende Meta Quest 3 für 500 US-Dollar verkaufen würde, würde es aus den Regalen fliegen. Bei dem siebenfachen Preis (oder mehr!) ist diese Begeisterung vorerst erstickt.