Ein halbes Jahrhundert Vor einiger Zeit kam eine kleine Gruppe angesehener Denker, die sich Club of Rome nannte, zusammen, um über eine heikle Frage nachzudenken: Was würde passieren, wenn die Menschheit weiterhin die endlichen Ressourcen der Welt verbrauchen würde, als wären sie grenzenlos? Ihre Bemühungen brachten 1972 die mittlerweile berühmte Veröffentlichung hervor „Die Grenzen des Wachstums“ in dem sie modellierten, was auf die Menschheit lauern könnte.
Es war kein schönes Bild. Sie sagten voraus, dass die Welt irgendwann in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts über ihre Kapazitäten hinausschießen werde, um weiteres Wachstum zu unterstützen. Das Weitermachen wie bisher – das Verbrennen von Ressourcen bei gleichzeitiger Verschmutzung der Umwelt und das Ausstoßen von Kohlenstoff – würde bis zum Ende des 21. Jahrhunderts zu einem „plötzlichen und unkontrollierbaren Rückgang“ der Nahrungsmittelproduktion, der Bevölkerung und der Industrieproduktion führen. Oder einfacher ausgedrückt: globaler Zusammenbruch.
50 Jahre später steckt die Menschheit immer noch in großen Schwierigkeiten. Im Jahr 2020 hat die Ökonomin Gaya Herrington überarbeitet und aktualisiert Die Modellierung des Club of Rome, um zu sehen, ob wir von diesem schrecklichen Kurs abgewichen sind, hat festgestellt, dass wir die Nadel kaum bewegt haben. Aber auch wenn wir uns noch auf diesem schwierigen Weg befinden, ist nicht alle Hoffnung verloren. WIRED hat mit Herrington gesprochen, um herauszufinden, was ihrer Meinung nach passieren könnte, wie die Menschheit ihre Zukunft sichern kann und wie wir eine Chance haben, voranzukommen und nicht nur zu überleben, sondern auch zu gedeihen.
Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit und Länge bearbeitet.
WIRED: Wie würden Sie die aktuellen Chancen der Menschheit beschreiben, einen globalen Zusammenbruch zu vermeiden?
Gaya Herrington: Ganz kurz gesagt, wir befinden uns in einem Jetzt-oder-Nie-Moment. Was wir in den nächsten fünf bis zehn Jahren tun, wird den Wohlstand der Menschheit für den Rest des Jahrhunderts bestimmen. Es stehen so viele Wendepunkte bevor Klimabezüglich Biodiversität. Also – ändern Sie unser aktuelles Paradigma, sonst muss unser Wohlstand sinken.
Auf einem endlichen Planeten kann es kein unendliches Wachstum geben. Wir haben nicht die Möglichkeit, ewig weiter zu wachsen. So einfach ist das.
Als Sie die Arbeit des Club of Rome noch einmal betrachteten, stellten Sie fest, dass wir in den letzten 50 Jahren den Kurs nicht geändert haben. Wenn wir so weitermachen wie bisher, was kommt als nächstes?
Alles ist miteinander verbunden. Wir sind stark voneinander abhängig, daher ist unsere Wirtschaft zu 100 Prozent in die Gesellschaft eingebettet, und unsere Gesellschaft ist zu 100 Prozent in die Natur eingebettet. Wenn ein System ausfällt, kann man sehen, dass es zu flackern beginnt. Es gibt also soziale Krisen, Regierungskrisen – zunehmenden Populismus und politische Gewalt, sinkendes Vertrauen– und wir haben jetzt natürlich die Umweltkrisen – die Überschwemmungen und die Dürren.
Das sind Warnzeichen, denn das System versucht immer, sich auszubalancieren, sich selbst zu erhalten. Aber Sie wollen nicht den Wendepunkt erreichen. Sie möchten das Flackern beachten.
Wenn wir sie ignorieren, wäre die Welt im Allgemeinen viel weniger stabil und angenehm, weil Dinge wie saubere Luft, sauberes Wasser und nahrhafte Lebensmittel schwieriger zu bekommen wären. Es ist schwer, für jeden Ort eine genaue Vorhersage zu treffen, da wir diese Situation noch nie zuvor erlebt haben, aber Teile der Welt würden unbewohnbar werden und wir würden heftigere und häufigere Wetterkatastrophen und Ernteausfälle erleben. Massenmigrationen würden höchstwahrscheinlich an Größe und Häufigkeit zunehmen.