Der Milliardär Bill Ackman diskutiert über die Krypto-Regulierung – sagt, die Industrie muss sich selbst kontrollieren oder riskiert, geschlossen zu werden – Regulierung Bitcoin News

Der Milliardär Bill Ackman hat davor gewarnt, dass die Kryptoindustrie sich selbst überwachen muss, da sie sonst Gefahr läuft, geschlossen zu werden. Er fügte hinzu, dass die Regulierungsbehörden mehr Ressourcen benötigen, um die schlechten Akteure im Krypto-Raum zu überwachen, und dass es wahrscheinlich Jahre dauern wird, bis sie aufgeholt haben.

Bill Ackman über die Kryptoregulierung und die Notwendigkeit der Industrie zur Selbstkontrolle

Der Milliardär Bill Ackman hat am Samstag in einer Reihe von Tweets seine Gedanken zu einer Vielzahl von kryptobezogenen Themen, einschließlich der Kryptoregulierung, geteilt.

Ackman ist CEO und Portfoliomanager von Pershing Square Capital Management, einem bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) registrierten Anlageberater. Sein derzeitiges Nettovermögen beträgt etwa 3,5 Milliarden US-Dollar.

In Bezug auf die Regulierung von Kryptowährungen sagte er: „Ich bin mir nicht sicher, ob wir neue Regeln brauchen. Ein Großteil des Betrugs, der stattfindet, sind altmodische Pump-and-Dump-Systeme und Versäumnisse von Verwahrern, Kundenvermögen zu schützen.“

Die Exekutive fuhr fort: „Ich vermute, dass bestehende Betrugsbekämpfungs- und andere Gesetze diese Verstöße bereits regeln. Wir brauchen nur mehr Durchsetzung.“ Ackman meinte:

Die Regulierungsbehörden brauchen mehr Ressourcen, um die schlechten Akteure zu überwachen. Leider wird es wahrscheinlich Jahre dauern, bis die Regulierungsbehörden aufholen, und sie werden es vielleicht nie schaffen. Die Kryptoindustrie muss sich daher selbst überwachen und die schlechten Akteure ausschalten, oder sie läuft Gefahr, heruntergefahren zu werden.

Der Zusammenbruch von FTX, einer großen Kryptowährungsbörse, Anfang dieses Monats hat viele Menschen dazu veranlasst, eine strengere Kryptoregulierung zu fordern.

Einige Leute haben betont, dass die FTX-Kernschmelze kein Krypto-Versagen ist, darunter Mark Cuban und Robert Kiyosaki. Der US-Kongressabgeordnete Tom Emmer glaubt, dass es ein Versagen der SEC, des Vorsitzenden Gary Gensler, des FTX-Mitbegründers Sam Bankman-Fried und der zentralisierten Finanzen ist.

Ackman beschrieb weiter: „Krypto bleibt der Wilde Westen, da der gleiche Schutz für registrierte Sicherheitsangebote nicht existiert“, und führte aus:

Daher sind der Charakter, der Ruf und die Erfolgsbilanz der Managementteams und Sponsoren kryptobasierter Unternehmen äußerst entscheidend bei der Auswahl der zu unterstützenden Projekte.

Letzte Woche sagte der Milliardär: „Krypto ist hier, um zu bleiben, und mit angemessener Aufsicht und Regulierung hat es das Potenzial, der Gesellschaft großen Nutzen zu bringen und die Weltwirtschaft anzukurbeln.“ Er fügte hinzu: „Alle legitimen Teilnehmer am Krypto-Ökosystem sollten daher einen hohen Anreiz haben, betrügerische Akteure aufzudecken und zu eliminieren, da sie das Risiko eines behördlichen Eingriffs erheblich erhöhen, der die positiven potenziellen Auswirkungen von Krypto für Generationen zurückwerfen wird.“

Was halten Sie von den Kommentaren des Milliardärs Bill Ackman? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply