Es ist sechs Monate oder ungefähr 180 Tage her, seit Bitcoin am 10. November 2021 mit 69.000 $ pro Einheit ein Allzeithoch erreichte, und der USD-Wert von Bitcoin ist seit diesem Zeitpunkt um 45 % gesunken. Typischerweise führt die folgende Baisse nach Bitcoins Kursspitzen zu einem großen Wertverlust von 80 % oder mehr. Da die jüngste Preisspitze jedoch dem Wachstum von April 2013 bis November 2013 ähnelt, könnte der derzeitige rückläufige Rückgang von Bitcoin diesmal nicht so groß sein.
Ein Rückgang um 80 % vom Hoch von Bitcoin würde zu 13.800 $ pro Einheit führen
Die Bitcoin-Märkte waren in den letzten sechs Monaten rückläufig, nachdem sie letztes Jahr mit 69.000 $ das Allzeithoch (ATH) des Krypto-Assets erreicht hatten. Während die Preise für viele trist sind, fragen sich die Menschen, wie lange der Abwärtszyklus anhalten wird.
Unter Verwendung der heutigen Bitcoin (BTC) Wechselkurse gegenüber dem US-Dollar deuten darauf hin, dass das führende Krypto-Asset bisher 45 % verloren hat. Normalerweise wann Bitcoin Spitzen, der Preis fällt während langfristiger Abwärtszyklen und nach einigen spezifischen Spitzen deutlich, Bitcoin ist um mehr als 80 % unter das Hoch gefallen.
Beispielsweise im April 2013, Bitcoin erreichte mit 259 $ pro Einheit ein Allzeithoch, rutschte dann aber auf 50 $ pro Einheit ab und verlor etwa 82,6 % an Wert. Vom Allzeithoch von 1.163 $ pro Einheit im November 2013 bis Januar 2016 BitcoinDer Wert von rutschte um 86,9 % ab. Wenn der USD-Wert von Bitcoin gegenüber dem jüngsten Hoch von 69.000 $ vor sechs Monaten 80 % verlieren würde, würde der Preis auf ein Tief von 13.800 $ pro Einheit fallen.
Die weichere Bärenmarkttheorie
Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass der aktuelle Bärenzyklus dieses Mal kürzer und weniger einflussreich ist. Während Bitcoin hat mindestens drei 80% oder mehr Einbrüche gesehen, es hat viel mehr 32-51% Einbrüche gesehen. Ein Grund, warum der Tiefpunkt von Bitcoin möglicherweise nicht so hart ist, ist, dass der Höhepunkt des Krypto-Assets nicht so groß war. Tatsächlich war der letzte Bitcoin-Bullenlauf länger und verzeichnete einen viel geringeren prozentualen Gewinn als frühere Allzeithochs. Der Krypto-Befürworter und Youtuber ‘Colin Talks Crypto’ besprochen die weichere Bärenmarkttheorie am 1. Mai.
Vom Höchststand vom 17. August 2012 (16 $) bis zum Höchststand vom 10. April 2013 (259 $) Bitcoin hat in diesem Zeitraum 1.518,75 % zugelegt. Nach diesem Zyklus, zwischen dem Höchststand vom 10. April 2013 und dem Höchststand im November 2013, legte Bitcoin um 349,03 % zu. Dann vom Höhepunkt im November 2013 bis zum Höhepunkt im Dezember 2017, Bitcoin stieg um 1.590,97 %.
Diesmal betrug der Höchststand vom Dezember 2017 bis zum Höchststand vom November 2021 jedoch nur 250,85 %. Es war der niedrigste prozentuale Gewinn aller großen Bullenläufe in der Lebenszeit des Krypto-Assets. Der niedrigere Sprung nach oben könnte zu einem weicheren Bitcoin-Bärenmarkt führen, der viel weniger drastisch ist als ein Einbruch von 80 % oder mehr.
Neben dem kleineren ATH betrug der Vorlauf zum ATH 2021 über 400 Tage. Der Bitcoin-Bullenlauf vor (2017) dauerte nur 200 Tage oder ungefähr die Hälfte der Zeit. Dies bedeutet, dass die Hauptlast des aktuellen Bärenmarktes zwar in gewisser Weise milder sein mag, aber viel länger andauern kann als frühere Bärenzyklen.
Was denken Sie über die Möglichkeit eines weicheren Bärenmarktes, der weniger hart ist als die vorherigen 80%igen Einbrüche, die Bitcoin in der Vergangenheit erlebt hat? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.