Gegenreaktionen und Aufrufe von Konservativen, Target wegen Produkten mit Pride-Thema zu boykottieren, einschließlich gemeldeter Drohungen gegen Filialmitarbeiter, seien „im wahrsten Sinne des Wortes Terrorismus“, sagte ein Ökonom am Donnerstag.
Target wurde aufgefordert, seine Pride-Themenprodukte zu entfernen, nachdem Berichten zufolge inmitten der Anti-LGBTQ+-Gegenreaktionen Drohungen gegen Filialmitarbeiter ausgesprochen wurden. Der Einzelhändler werde die Artikel „im Mittelpunkt des bedeutendsten Konfrontationsverhaltens“ von Kunden zurückziehen, sagte Kayla Castaneda, eine Target-Sprecherin, am Dienstag.
Die Entscheidung, die Produkte aus einigen Geschäften im Süden zu entfernen, fällt nur wenige Tage vor Beginn des Pride-Monats im Juni. Dies geschieht auch nach jüngsten Aufrufen von Konservativen, die Biermarke Bud Light wegen ihrer Partnerschaft mit dem Transgender-Influencer und Aktivisten Dylan Mulvaney zu boykottieren. Ein Target-Sprecher sagte Insider am Donnerstag, dass die Entfernung der Pride-Produkte eine Reaktion auf „Bedrohungen sei, die das Sicherheits- und Wohlbefinden unserer Teammitglieder beeinträchtigen“.
Justin Wolfers, Professor für öffentliche Ordnung und Wirtschaft an der University of Michigan, sagte weiter Die 11. Stunde auf MSNBC, dass er die Antwort von Target „ziemlich beängstigend“ findet.
John Smith/Getty
„Eines von zwei Dingen ist wahr. Es könnte sein, dass sie Feiglinge sind und dies als Schutz und Deckmantel nutzen, um eine feige Entscheidung zu treffen, oder es könnte sein, dass ihnen tatsächlich das Wohlergehen ihrer Mitarbeiter am Herzen liegt „Sie haben glaubwürdige Drohungen erhalten“, erklärte Wolfers am Donnerstag.
Er fuhr fort: „Wenn das der Fall ist und Target nachgibt, dann heißt es, dass man in dem Moment, in dem man die Mitarbeiter selbst eines sehr großen Konzerns bedroht, dessen Politik kontrollieren kann. Das ist Wirtschaftsterrorismus, im wahrsten Sinne des Wortes Terrorismus, der Angst erzeugt.“ unter den Arbeitern und indem man die Konzerne dazu zwingt, die Dinge zu verkaufen, die man will, und nicht die Dinge zu verkaufen, die man nicht will.“
Brian Cornell, CEO von Target, schickte kürzlich einen Brief an die Mitarbeiter, der Insider vorliegt und in dem es heißt: „An unser Team in den Filialen: Vielen Dank, dass Sie unsere Werte standhaft vertreten. Niemand ist besser darin, unangenehme Situationen zu meistern und für ein inklusives Gästeerlebnis zu sorgen.“ Was Das, was Sie in den letzten Tagen gesehen haben, ging weit über das Unbehagen hinaus, und es war herzzerreißend zu sehen, was Sie in unseren Gängen erlebt haben.“
Inzwischen sind mehrere Marken ins Visier von Konservativen geraten, weil sie sich für die LGBTQ+-Community einsetzen. Experten sagen, dass solche Kampagnen Marken eine Chance bieten, ihren Kundenstamm zu erweitern, während sie neue Märkte erschließen. Kritiker warfen den Unternehmen jedoch vor, ihre langjährigen traditionellen Verbraucher zu verärgern.
Die von den Konservativen geführten Boykotte erfolgen in einer Zeit, in der auch die Rechte von Transgender stark ins Visier genommen werden, unter anderem durch den Vorschlag von Anti-Trans-Gesetzen in republikanisch geführten Staaten.
Daten des Pew Research Center aus dem letzten Jahr zeigten, dass eine Mehrheit der Vereinigten Staaten Gesetze befürwortet, die Transgender-Personen vor Diskriminierung schützen würden. Allerdings eine aktuelle Washington Post Eine Umfrage ergab, dass eine klare Mehrheit der Amerikaner die von den Republikanern angeführten Beschränkungen befürwortet, die sich auf Transgender-Kinder auswirken, darunter Einschränkungen bei der geschlechtsspezifischen Betreuung und andere Maßnahmen, die laut LGBTQ+-Befürwortern dazu beitragen, die Selbstmordraten unter Transgender-Jugendlichen zu senken.
Newsweek Ich habe Wolfers per E-Mail um einen weiteren Kommentar gebeten.