TRENTON, NJ (AP) – Der Gesetzgeber von New Jersey hat am Donnerstag neue Gesetze vorgestellt, um die Waffentragegesetze des Bundesstaates nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA im Juni neu zu schreiben Waffenrechte erweitern.
Der Sprecher der Demokratischen Versammlung, Craig Coughlin, und Senatspräsident Nicholas Scutari, umgeben von anderen Gesetzgebern und Unterstützern von Moms Demand Action in roten T-Shirts, sagten, die neue Maßnahme werde es Inhabern von Genehmigungen verbieten, Schulen, Wahllokale, Bars, Restaurants, Theater und Sport zu betreten Arenen, Flughäfen, Casinos und Kinderbetreuungseinrichtungen.
Es stellt auch eine neue Anforderung auf, dass Genehmigungsinhaber eine Versicherung zum Schutz vor versehentlicher Entladung abschließen müssen, eine Deckung, die laut Scutari bereits auf Versicherungsmärkten verfügbar ist. Die Rechnung erhöht sich, wenn es dies zulässt, obwohl der genaue Betrag nicht sofort klar war. Die Mittel werden für die Entschädigung der Opfer von Straftaten gemäß der Gesetzgebung verwendet.
Die Maßnahme fordert auch, dass Genehmigungsinhaber eine Waffensicherheitsschulung absolvieren, und würde ein Überprüfungsverfahren einrichten, das nicht familiäre Referenzen erfordert, um für Antragsteller zu bürgen. Es würde Bewerber mit früheren Verstößen gegen einstweilige Verfügungen und andere Bedenken hinsichtlich des „Charakters des Temperaments“ disqualifizieren, obwohl nicht sofort klar war, wie diese Probleme definiert werden würden.
Die Gesetzgeber sagten, sie hätten sich das jüngste Carry-Gesetz von New York angesehenobwohl ein Bundesgericht kürzlich sagte dass Teile des Gesetzes verfassungswidrig seien.
„Ich bin Waffenbesitzer. Ich genieße meine Waffen oft, aber ich genoss das Recht, diese Waffen zu haben und sie verantwortungsbewusst zu benutzen“, sagte Joe Danielsen, Mitglied der Demokratischen Versammlung und Sponsor des Gesetzesentwurfs. „Diese Rechnung bietet null Konflikte.“
Coughlin sagte, der Gesetzentwurf versuche, Waffentragödien zu verhindern, während er sich an die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hält. Scutari wiederholte diese Idee und sagte, die Maßnahme habe ein Gleichgewicht gefunden, das „das verfassungsrechtlich zulässige Tragen von Waffen erlaubt, aber nicht nur dort, wo Sie es haben wollen“.
Die Tochtergesellschaft der National Rifle Association des Staates sagte in einer Erklärung, dass der Vorschlag von New Jersey dem von New York zu sehr ähnelte.
„Diese Angriffe der Gesetzgeber von New Jersey sind ein großer Mittelfinger für den Obersten Gerichtshof der USA“, sagte Scott Bach, der Direktor der Association of New Jersey Rifle and Pistol Clubs. „Wir freuen uns darauf, diese Maßnahmen vor Gericht aufzuheben und den Staat zu zwingen, unsere Anwaltskosten zu zahlen.“
Die Entscheidung des Obersten Gerichts hob ein New Yorker Gesetz auf, das Menschen dazu verpflichtet, eine besondere Notwendigkeit für das Tragen einer Waffe nachzuweisen, um eine Lizenz zum verdeckten öffentlichen Tragen einer Waffe zu erhalten. New Jersey, Kalifornien, Hawaii, Maryland, Massachusetts und Rhode Island hatten alle ähnliche Gesetze.
Der Gesetzgeber von New Jersey hatte nach dem Urteil eingeräumt, dass der Staat wahrscheinlich seine Gesetze aktualisieren müsste. Die Ankündigung vom Donnerstag war ein früher Schritt in diese Richtung. Es wird erwartet, dass die Rechnungen noch in diesem Monat in der Versammlung zur Abstimmung kommen. Ein Zeitplan im Senat sei nicht klar, sagte Scutari.
Der demokratische Gouverneur Phil Murphy arbeitete mit dem Gesetzgeber an der Ausarbeitung des Gesetzes und freut sich auf die Unterzeichnung des Gesetzentwurfs, sagte Sprecherin Alyana Alfaro in einer per E-Mail gesendeten Erklärung.
„Indem wir zusammenarbeiten, können wir vernünftige Schritte unternehmen, um die Öffentlichkeit vor Waffengewalt zu schützen“, sagte sie.
Murphy war ein wichtiger Befürworter strengerer Waffengesetze und hat eine Reihe von Waffenrechtsbeschränkungen unterzeichnetdarunter Gesetze, die den Generalstaatsanwalt ermächtigen, Gesetze gegen öffentliche Belästigung anzuwenden, um Klagen gegen Waffenhersteller zu erheben.