Der von den Republikanern kontrollierte Gesetzgeber von Indiana hat einem Gesetzentwurf zugestimmt, der fast alle Abtreibungen verbietet. Damit ist Indiana der erste Staat, der neue Gesetze verabschiedet hat, die den Zugang zu Abtreibungen stark einschränken, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA gekippt hat Reh gegen Wade.
Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs folgt auch den Wählern in Kansas, die einen Versuch ablehnen, das Abtreibungsrecht in diesem Bundesstaat aufzuheben, und nach dem Fall einer 10-jährigen Vergewaltigungsüberlebenden in Ohio – die in Indiana eine Abtreibung beantragte, nachdem ihr Staat die Abtreibung verboten hatte – zog internationale Aufmerksamkeit auf sich.
Mindestens 10 Bundesstaaten haben Abtreibung nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 24. Juni effektiv verboten. Es wird erwartet, dass die Anti-Abtreibungs-Gesetzgeber in den kommenden Wochen und Monaten weitere Beschränkungen in fast der Hälfte der USA vorantreiben werden. Wenn es rechtsgültig ist, Indianas Rechnung tritt am 15. September in Kraft.
Anti-Abtreibungsgesetzgeber beriefen sich während der Debatte im Repräsentantenhaus von Indiana am 5. August häufig auf ihren christlichen Glauben, während mindestens ein GOP-Abgeordneter warnte, dass der Staat dem Zorn Gottes ausgesetzt sein würde, wenn er Abtreibungen unter allen Umständen zulasse.
Nach einer endgültigen Abstimmung von 62-38 in der Kammer rief ein Demonstrant „Schande über dich, Indiana“. Vor den Türen rief eine Menge Demonstranten „Schande über dich“.
Der Gesetzentwurf wurde dann im Staatssenat mit 28 zu 19 Stimmen verabschiedet. Es wird erwartet, dass es vom republikanischen Gouverneur Eric Holcomb unterzeichnet wird.
Nach Änderungen des Repräsentantenhauses verbietet der Gesetzentwurf Abtreibung in allen Stadien der Schwangerschaft, mit Ausnahmen nur in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest, „tödlicher fötaler Anomalie“ oder um die „dauerhafte Beeinträchtigung des Lebens oder der körperlichen Gesundheit der schwangeren Frau“ zu verhindern.
Überlebende von Vergewaltigung oder Inzest können nur bis zur 10. Schwangerschaftswoche eine Abtreibung beantragen. Gemäß den Gesetzen des Bundesstaates Indiana umfasst Inzest kein sexuelles Verhalten mit einem Cousin.
„Es gibt zehn Wochen lang keinen wissenschaftlichen Grund“, sagte Shelli Yoder, Senatorin des demokratischen Staates, am 5. August im Senat. “Dies ist eine Zahl, die für die Republikaner barmherzig genug klang, um eine Nachricht zu senden.”
Auch Anbietern, die illegale Abtreibungen durchführen, würden die Lizenzen entzogen.
Das Gesetz, das innerhalb von zwei Wochen zu Beginn einer vom Gouverneur einberufenen Sondergesetzgebungssitzung verabschiedet wurde, wurde in den Gesundheitsausschüssen des Landtags nicht berücksichtigt. Stattdessen wurde es an Ausschüsse geschickt, die das Strafgesetzbuch überprüfen.
„Wir müssen aufhören, uns Pro-Life zu nennen“
Die republikanische Repräsentantin Ann Vermillion stimmte unter einer Handvoll Republikanern im Repräsentantenhaus, die einen erfolglosen Änderungsantrag unterstützten, um Abtreibungen bis zu 13 Wochen zuzulassen, gegen das Gesetz und wies auf ihre „ideologische“ Wandlung in den letzten Wochen in dieser Frage hin.
„Ich glaube, dass keine Regierung das Recht auf sichere medizinische Versorgung wegnehmen sollte“, sagte sie in ihren emotionalen Bemerkungen auf dem Boden des Repräsentantenhauses. „Sie sollte in der Lage sein, ihr Leben und ihr Wohlbefinden in einer emotionalen und traumatischen Zeit zu wählen.“
Sie verurteilte auch die häufige Injektion des Christentums in die stundenlange Debatte und nannte die Anti-Abtreibungs-Rhetorik der GOP „Propaganda“.
„Nach diesen zwei Wochen bitte ich unsere republikanische Partei, das Wort … ‚pro life‘ zu überdenken. Ich denke, wir müssen aufhören, uns als Pro-Life zu bezeichnen, wenn das nur bedeutet, dass wir eine Prioritätenliste für das Leben haben“, sagte sie.
Der republikanische Staatsabgeordnete John Jacob gehörte zu den drei Gesetzgebern des GOP-Repräsentantenhauses, die gegen das Gesetz stimmten, weil sie glaubten, es sei nicht streng genug. Er nannte es eine „schwache, erbärmliche Rechnung, die es immer noch erlaubt, Babys zu ermorden“.
„Sie laden das Gericht Gottes über unseren Staat und unsere Nation ein“, sagte er am Freitag in einer Rede auf dem Boden des Repräsentantenhauses. „Abtreibung ist böse und barbarisch.“
Die Abgeordnete des demokratischen Bundesstaates Renee Pack, eine Veteranin der US-Armee, sagte der Kammer, dass sie sich 1990 während ihres Einsatzes in Fort Hood für eine Abtreibung entschieden habe.
„Und nach allem, was ich in meinem Leben durchgemacht habe, brauchte ich, um zum State House zu gelangen, damit meine Kollegen mich einen Mörder nennen“, sagte sie in ihren Bemerkungen vor dem Repräsentantenhaus. „Sir, ich bin kein Mörder, und meine Schwestern sind auch keine Mörder. … Wir glauben, dass wir die Herrschaft über unseren Körper haben. Das sind wir.“
Die Repräsentantin des Bundesstaates Indiana, Renee Pack, spricht sich während der Debatte am 5. August gegen ein Anti-Abtreibungsgesetz aus
(AP)
Die demokratische Staatsabgeordnete Sue Errington, eine ehemalige Direktorin für öffentliche Politik bei Planned Parenthood, sagte, die Frage der Ausnahmen sei „wirklich nicht das Herzstück“ der Gesetzgebung.
„Der Kern des Problems ist … wer entscheidet?“ Sie sagte. „Die harte Hand der Regierung wird für sie entscheiden. Auch wenn die Situation jeder Frau anders ist, [the bill] sagt Einheitsgröße.“
Sie kritisierte die Anti-Abtreibungsgesetzgebung, wie vorhergesagt, aufgrund der Idee, dass kompetente Erwachsene nicht in der Lage seien, ihre Gesundheitsentscheidungen zu treffen, und verdammte Indianas „grausame Vision für Frauen in unserem Staat“.
„Sie können darauf vertrauen, dass wir Frauen wissen, was wir in unserem Leben aushalten können“, sagte sie. „Diese Andeutung, wir wüssten nicht, was das Beste für uns ist, erniedrigt uns als Menschen und degradiert Frauen zu Bürgern zweiter Klasse.“
Zu den Demonstranten vor der Kammer sagte sie: „Ich war schon einmal in Ihrer Haut. Ich habe in den Tagen davor gelebt Rogen. Ich will nicht dorthin zurück. Die einzigen Abtreibungen, die Sie verbieten können, sind sichere, legale Abtreibungen.“
Die Abtreibungspflege in Indiana ist international ins Rampenlicht gerückt, was die Fragilität der Pflege im gesamten Mittleren Westen und in den USA deutlich macht.
Ein Geburtshelfer und Gynäkologe aus der Gegend von Indianapolis, der eine 10-jährige Überlebende einer Vergewaltigung abgetrieben hat, leitet nun eine mögliche Verleumdungsklage gegen den republikanischen Generalstaatsanwalt Todd Rokita ein, der zu den GOP-Persönlichkeiten gehörte, die sich einem Medienblitz anschlossen, um ihr Konto zu untergraben und grundlos behaupten, dass sie das Gesetz nicht befolgt habe.
Diese Ärztin, Dr. Caitlin Bernard, forderte den Gesetzgeber auf, die Gesetzesvorlage abzulehnen.
Ihr Arbeitgeber, die Indiana University Health, das größte Gesundheitssystem des Bundesstaates und das einzige akademische medizinische Zentrum des Bundesstaates, sagte in einer Erklärung dass das Gesetz sich negativ auf seine Fähigkeit auswirken wird, eine „sichere und wirksame Patientenversorgung“ bereitzustellen, und „Ärzte davon abhalten könnte, in dem Staat zu leben und Gesundheitsversorgung zu praktizieren“.
Vizepräsidentin Kamala Harris reiste letzte Woche ebenfalls in den Bundesstaat, um sich mit Gesetzgebern zu treffen.
Indiana erlaubt derzeit Abtreibungen bis zu etwa 22 Schwangerschaftswochen, aber Einschränkungen umfassen obligatorische Wartezeiten, staatlich gelenkte Beratung und Ultraschalluntersuchungen sowie Verbote bestimmter Krankenversicherungen.
Gesetze zur gezielten Regulierung von Abtreibungsanbietern oder TRAP-Gesetze verlangen auch, dass Anbieter sogenannte Zulassungsprivilegien in örtlichen Krankenhäusern und andere belastende Vorschriften für Anbieterbüros haben, wie z. B. die Forderung nach bestimmten Raumgrößen.
Der Staat verbietet auch telemedizinische Termine für den Zugang zu medikamentöser Abtreibung, der häufigsten Form der Abtreibungsbehandlung, bei der verschreibungspflichtige Medikamente verwendet werden, die in vielen Fällen bequem von zu Hause aus eingenommen werden können. Das neue Gesetz wird, wenn es Gesetz wird, auch medikamentöse Abtreibungen verbieten.
Grob 55 Prozent aller Abtreibungen in Indiana im Jahr 2020 waren medikamentöse Abtreibungen.