Der Gesetzgeber verwendet Meeresschildkröteneier, um seine Haltung gegenüber „vorgeborenen“ Menschen zu veranschaulichen

US-Senator Steve Daines, ein Republikaner aus Montana, berief sich auf den Schutz „vorgeborener“ Meeresschildkröten, während er sich gegen ein Gesetz aussprach, das Abtreibungsrechte durch Kodifizierung schützen würde Roe v. Wade.

Die Führung des demokratischen Senats plant, eine Abstimmung zur Kodifizierung zu erzwingen Rogen nach dem Durchsickern eines Entscheidungsentwurfs letzte Woche, der darauf hindeutet, dass die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs bereit ist, die wegweisende Entscheidung zum Recht auf Abtreibung aufzuheben. Während Daines sich am Dienstag im Senat gegen die Gesetzesvorlage aussprach, verglich er die Bundesgesetze zum Schutz der Eier gefährdeter Meeresschildkröten mit der Rechtslandschaft der reproduktiven Menschenrechte Rogen.

„Wenn Sie die Eier einer Meeresschildkröte nehmen oder zerstören würden“, sagte Daines, während er neben einem Plakat stand, auf dem Bilder von Meeresschildkröten „gegen“ zu sehen waren. menschliche Babys. „Die strafrechtlichen Sanktionen sind streng … Warum haben wir Gesetze, die die Eier einer Meeresschildkröte oder die Eier von Adlern schützen? vorgeborenes Adlerbaby.”

„Doch wenn es um ein vorgeborenes menschliches Baby geht, und nicht um eine Meeresschildkröte, würde diesem Baby in allen 50 Bundesstaaten gemäß dem Gesetzentwurf der Demokraten, über den wir morgen abstimmen werden, jeglicher Schutz entzogen werden“, fügte er hinzu. “Ist das das Amerika, das die Linke will?”

Ein Clip der Rede von Daines wurde in den sozialen Medien geteilt, was schnell eine Gegenreaktion von mehreren Demokraten und Progressiven auslöste, die Einwände dagegen erhoben, dass der republikanische Senator Menschen mit den vom Bund geschützten eierlegenden Tieren verglich.

„Unter anderem, weil Meeresschildkröten und Adler keine verfassungsmäßigen Rechte als gleichberechtigte Bürger der Vereinigten Staaten haben“, sagt die demokratische Strategin Emmy Bengtson getwittert als Antwort auf die Frage von Daines, warum Schutzmaßnahmen für die tierischen Eier existierten. „Aber hey, Frauen offenbar auch nicht.“

„Menschen sind keine Meeresschildkröten oder Adler“ getwittert Nina Turner, ehemalige Senatorin des Staates Ohio. “Die GOP hat ihren verdammten Verstand verloren.”

„Wenn Meeresschildkröten angegriffen werden, wird tatsächlich etwas getan und Menschen werden strafrechtlich zur Verantwortung gezogen“, getwittert Der kalifornische demokratische Kongresskandidat Eric Garcia. “Frauen hingegen werden als Lügner bezeichnet und bekommen ihre Menschenrechte weggenommen.”

“GEBEN SIE MEERSCHILDKRÖTEN ZUGANG ZU ABTREIBUNGEN“, scherzte die Komikerin und Schauspielerin Martha Kelly in a twittern.

Nachrichtenwoche wandte sich an das Büro von Daines, um einen Kommentar zu erhalten.

Es wird erwartet, dass der Senat über die Kodifizierung abstimmt Rogen Am Mittwoch. Das Gesetz hat aufgrund der parteipolitischen Spaltung in der Kammer kaum eine realistische Chance, verabschiedet zu werden. Der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, hofft stattdessen, den Gesetzgeber zu zwingen, seine Haltung zu der Kontroverse und der möglichen bevorstehenden Umkehrung der Entscheidung zu Protokoll zu geben.

„Die Abstimmung dieser Woche ist keine abstrakte Übung; das ist so real und so hoch wie möglich“, sagte Schumer am Montag im Senat. „Die Republikaner des Senats werden sich nicht länger vor dem Horror verstecken können, den sie über Frauen in Amerika entfesselt haben. Wir werden sehen, wo jeder einzelne Senator steht.“