WASHINGTON (AP) – Die Republikaner im Repräsentantenhaus versuchen, ihr Wahlversprechen einzulösen und die Steuerbehörde IRS mit Kürzungen bei der Schuldenobergrenze und dem Haushaltskürzungspaket einzudämmen vom Kongress verabschiedet.
Der Gesetzentwurf hebt 1,4 Milliarden US-Dollar auf, die dem Bundessteuereintreiber im Rahmen des Gesundheits- und Energiepakets der Demokraten zugeflossen sind, das letztes Jahr durch Parteiabstimmungen angenommen wurde. Das Weiße Haus sagt, dass der Schuldenvertrag auch eine separate Vereinbarung beinhaltet, in den nächsten zwei Jahren 20 Milliarden US-Dollar vom IRS abzunehmen und diese Mittel für andere Programme außerhalb der Verteidigung umzuleiten.
Das Gesetz wurde am Mittwoch vom Repräsentantenhaus und am Donnerstag vom Senat verabschiedet. Präsident Joe Biden sagte, er werde es so schnell wie möglich in Kraft setzen.
Die Demokraten haben letztes Jahr viel politisches Kapital aufgewendet, um dem IRS mehr Geld zu verschaffen. Sie sahen sich mit einer Flut von Kampagnenanzeigen konfrontiert, von denen viele irreführend waren und in denen es um die erwartete Einstellung von 87.000 „neuen Agenten“ ging. um Amerikaner der unteren und mittleren Klasse anzusprechen.
Jetzt versichern Beamte der Biden-Regierung, dass die von den republikanischen Unterhändlern durchgesetzten Ausgabenkürzungen in den nächsten Jahren nur minimale Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit der Agentur haben werden.
Die Agentur ist auf dem besten Weg, immer noch fast drei Viertel der 80-Milliarden-Dollar-Aufstockung zu erhalten, die der Kongress letztes Jahr dafür genehmigt hat. Und die Agentur habe die Flexibilität, einen Teil dieses Geldes früher als geplant auszugeben, betonten Beamte.
„Der IRS verfügt über die Ressourcen, die er kurzfristig benötigt, um den Kundenservice zu verbessern und Steuerhinterzieher von Vermögen und Unternehmen zu verfolgen“, twitterte der stellvertretende Finanzminister Wally Adeyemo.
Aber für die Republikaner, die Unterstützung für den Gesetzentwurf gewinnen wollten, stellten die Ausgabenkürzungen für den IRS ein entscheidendes Verkaufsargument dar. Die erste Rechnung Dass die Republikaner im Repräsentantenhaus dieses Jahr beschlossen hätten, hätte den Großteil der zusätzlichen Dollars, die der Kongress im Jahr zuvor für den IRS bewilligt hatte, zurückgezogen. Der Gesetzentwurf hat im demokratisch kontrollierten Senat keinen Erfolg.
Was den Schuldenvertrag betrifft, „wird dadurch der IRS in den Vordergrund gerückt“, sagte der Abgeordnete Patrick McHenry, RN.C., einer der führenden Verhandlungsführer der Republikanischen Partei.
„Wir haben in diesem Gesetzentwurf eine Anzahlung in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar vorgesehen, um die Einstellung ihrer Vollzugsbehörden in diesem Geschäftsjahr zu widerrufen“, sagte McHenry. „Im Mittelbewilligungsverfahren werden wir für mehr zurückkommen.“
Im April veröffentlichten IRS-Führungskräfte Einzelheiten darüber, wie die Agentur die 80-Milliarden-Dollar-Spende für verbesserte Abläufe nutzen würde, und versprach, in neue Technologien zu investieren, mehr Kundendienstmitarbeiter einzustellen und ihre Fähigkeit zur Prüfung wohlhabender Steuerzahler zu erweitern. Der Plan legt die Einzelheiten dar, wie der IRS die 80 Milliarden US-Dollar bis zum Geschäftsjahr 2031 verteilen würde.
Nachdem nun ein Teil dieses Geldes zurückgefordert wurde, stellt sich die Frage, welche Programme möglicherweise in den Hintergrund treten. Beamte des Finanzministeriums geben bekannt, dass sie planen, ein kostenloses Online-Steuererklärungssystem zu entwickeln, das sich in der Pilotentwicklungsphase befindetbeispielsweise, wird von den Kürzungen nicht betroffen sein.
Einige Analysten stehen den Zusicherungen der Biden-Regierung jedoch skeptisch gegenüber. Steve Rosenthal, Senior Fellow am Urban-Brookings Tax Policy Center, sagte, „der Verlust der Mittel muss ein Rückschlag“ für die Agentur sein.
„Mit weniger Geld und Ressourcen wird sich alles verlangsamen. „Es könnte einfach eine Weile länger dauern“, sagte er, um bestimmte versprochene Programme zu entwickeln. „Ich weiß nicht, ob dies außer Betrieb, Durchsetzung, Technologie oder aus anderen Gründen erfolgen wird.“
Der Abgeordnete Richard Neal aus Massachusetts, der oberste Demokrat im Ways and Means Committee des Repräsentantenhauses, sagte, er habe mit dem Finanzministerium über die Auswirkungen der IRS-Finanzierungskürzungen im Gesetz zur Schuldenbegrenzung gesprochen: „Ich bin zwar nicht glücklich, aber zumindest zufrieden.“
Er sagte, die Möglichkeit eines Zahlungsausfalls sei eine weitaus größere Sorge, weshalb er verstehe, warum das Weiße Haus den Kürzungen zugestimmt habe.
„Die Tatsache, dass das Geld für andere Initiativen umgeleitet wird, ist nicht meine erste Wahl, aber ich denke, dass dies getan werden muss, um dies im Vergleich zu einer internationalen Katastrophe über die Ziellinie zu bringen“, sagte er .
Neal sagte, er glaube, dass der IRS durch die Kürzungen kein großer Schaden entstehen werde, und fügte hinzu: „Das wurde mir versichert.“
Das Congressional Budget Office hat prognostiziert, dass die Aufhebung in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar die Defizite in den nächsten zehn Jahren tatsächlich um etwa 900 Millionen US-Dollar erhöhen wird, da sie zu geringeren Steuereinnahmen führen wird. „CBO geht davon aus, dass die Aufhebung dieser Mittel in den nächsten zehn Jahren zu weniger Durchsetzungsmaßnahmen führen würde.“ Jahrzehnt und in einer Reduzierung der Einnahmeneinnahmen“, heißt es der Bericht vom 30. Mai an Sprecher Kevin McCarthy, R-Calif.
In den Prognosen des CBO waren die 20 Milliarden US-Dollar, die das Weiße Haus zugestimmt hatte, für andere Programme umzuleiten, nicht enthalten.
Der Abgeordnete Brendan Boyle, der oberste Demokrat im Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses, sagte, der vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump selbst ernannte IRS-Kommissar habe den Kongress wiederholt auf den dramatischen Personalmangel hingewiesen, mit dem die Agentur konfrontiert sei. Das Durchsetzungspersonal des IRS ist seit 2010 um etwa ein Drittel geschrumpft, und Boyle sagte, dies habe dazu geführt, dass einkommensschwache Steuerzahler und Minderheitensteuerzahler zu einem höheren Prozentsatz geprüft werden als die Reichen.
„Ich mache mir große Sorgen, dass einige dieser Kürzungen Auswirkungen auf die Richtung haben könnten, die der IRS einschlagen möchte, nämlich mehr Gerechtigkeit zu schaffen, wenn es um Prüfungen geht“, sagte Boyle. „Das ist sicherlich ein Bereich, den ich in den kommenden Wochen und Monaten weiterverfolgen werde.“
Kurz vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus am Mittwochabend plädierte der Abgeordnete Garret Graves, R-La., für die IRS-Kürzungen und lobte die Bemühungen der Republikaner.
„Ich habe noch nie erlebt, dass ein Wähler gesagt hat: ‚Meine Güte, ich wünschte, ich könnte mehr Prüfungen durchführen‘“, sagte Graves.