Die britische Regierung weitet den Anwendungsbereich ihres Online-Sicherheitsgesetzes immer noch aus. Die Ministerin für Digital, Kultur, Medien und Sport, Michelle Donelan, sagte in a Aussage dass Politiker vorschlagen werden, den Gesetzentwurf zu ändern, um Videos zu verbieten, die Einwanderer über den Ärmelkanal in einem „positiven Licht“ darstellen. Diese Clips „helfen [and] Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz, so Donelan. Wie bei Material über sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) und terroristischen Inhalten müssen Internetplattformen schnell kreuzungsbezogenes Filmmaterial abrufen.
Der Kulturminister erläuterte weitere wichtige Änderungsvorschläge. Hochrangige Unternehmensleiter könnten mit einer Gefängnisstrafe rechnen, wenn sie “zugestimmt oder eingewilligt” haben, die Anforderungen an die Online-Sicherheit von Kindern zu ignorieren. Plattformen müssen auch Inhalte entfernen, die Praktiken der LGBTQ-Konversionstherapie fördern. Verstöße gegen irgendeinen Aspekt des Gesetzentwurfs können zu Geldstrafen von bis zu 18 Millionen Pfund (ca. 22,3 Millionen US-Dollar) oder 10 Prozent des weltweiten Umsatzes eines Unternehmens führen.
Die Änderungen sollten bereit sein, damit eine Version des Gesetzentwurfs das House of Lords erreicht. Die Änderungen erfolgten auf Druck von konservativen Abgeordneten wie Natalie Elphicke, die Dover bedient – ein häufiger Landeplatz für illegale Einwanderer.
Die Änderungen sind angesichts der wachsenden Besorgnis im Land über die Auswirkungen der illegalen Einwanderung nicht überraschend, ganz zu schweigen von den bestehenden Bestimmungen im Gesetzentwurf zur Kindersicherheit. Sie tragen jedoch zum Feature Creep einer bereits mehrfach verzögerten Rechnung bei. Es gab Bedenken, dass das Online-Sicherheitsgesetz nicht vor den nächsten Parlamentswahlen verabschiedet werden könnte, die innerhalb von zwei Jahren fällig sind.
Die neuen Bestimmungen werden auch Kritikern wie der Electronic Frontier Foundation nicht genügen, die bereits behaupten, die Maßnahme komme einer Zensur gleich. Sie befürchten, dass die Gesetzesvorlage auch die Privatsphäre verletzen wird, indem sie den Schutz für die Verwendung von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung untergräbt. Unabhängig von Ihrer Haltung zu den Themen kann man mit Sicherheit sagen, dass die Änderungen das, was Einwohner des Vereinigten Königreichs online sagen dürfen, weiter einschränken würden.
Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt.