Dies ist keine Anlageberatung. Der Autor hat keine Position in einer der genannten Aktien. Wccftech.com hat eine Offenlegungs- und Ethikrichtlinie.
Die Entscheidung der Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), eine Produktionsstätte in den USA zu errichten, löst in Taiwan weiterhin Schockwellen aus. TSMC hielt Anfang dieses Monats einen Spatenstich für sein Werk ab, an dem auch hochkarätige Gäste, darunter Präsident Biden, teilnahmen. Das Ereignis war jedoch geprägt von der umstrittenen Aussage des Firmengründers Dr. Morris Chang, dass die Globalisierung tot sei, und es folgten Bedenken der Oppositionspartei in Taiwan, dass das Unternehmen in die USA abwandere und der Inselregion einen entscheidenden Faktor entziehe Vorteil in der globalen Lieferkette.
Jetzt hat Taiwans Präsidentin Tsai Ing-wen ihre Meinung zu diesem Thema geteilt, wobei sich auch Akademiker und weitere Oppositionelle einmischten. Die Präsidentin stimmt mit TSMC-Chef Dr. CC Wei überein, der zuvor betont hat, dass eine „Detaiwanisierung“ keine Option für Taiwan sei das Unternehmen, auch wenn ihre Opposition befürchtet, dass TSMC seinen Platz in der taiwanesischen nationalen Sicherheit verlieren wird, wenn es international expandiert.
Taiwans KMT sagt, dass TSMC während seiner Amtszeit in der Regierung florierte und dazu verleitet werden sollte, in Taiwan zu bleiben
In einer seltenen Einweisung, sprach Präsidentin Tsai heute früher zu Vertretern der taiwanesischen Presse, wo wenig überraschend auch die Frage nach den Plänen von TSMC, nach Übersee zu expandieren, auftauchte. Auf die Frage, ob TSMC nach dem Bau einer hochmodernen Produktionsstätte in den USA eine De-Taiwanisierung vornehme, zitierte der Präsident die derzeitigen und ehemaligen Führungskräfte des Unternehmens, um zu betonen, dass diese Bedenken unbegründet seien. Sie zitierte Dr. Wei und erklärte, dass die oberste Führungskraft von TSMC der Ansicht sei, dass ein Wegzug aus Taiwan keine Option für das Unternehmen sei.
Sie fügte hinzu, dass der Gründer von TSMC, Dr. Chang, mehrfach erklärt habe, dass Taiwan der perfekte Ort für Investitionen des Unternehmens sei, da es nicht nur über ein hochprofessionelles Unternehmen verfüge, sondern dass die Region auch über ein robustes Industriecluster verfüge, das zur Unterstützung der Halbleiterherstellung erforderlich sei. Der Prozess ist in hohem Maße von einer Vielzahl unterschiedlicher Inputs wie Chemikalien und sauberem Wasser abhängig – was dann dazu führt, dass sich Firmen in unmittelbarer Nähe der Produktionsanlagen niederlassen, um Unternehmen wie TSMC mit den Inputs zu versorgen.
Andere Pressekonferenz, die von der taiwanesischen Oppositionspartei KMT gehalten wird, war bunter, als sie verschiedene Bedenken hinsichtlich der Entscheidung von TSMC zur Errichtung des amerikanischen Werks äußerten. Bei der Veranstaltung behaupteten KMT-Führer, dass ihre Partei diejenige gewesen sei, die TSMC angeregt habe, und nun solle die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass die Firma in Taiwan ein gastfreundliches Umfeld habe. Darüber hinaus fragten sie sich, ob die Anzahl der Chips, die TSMC in der US-Anlage herstellt, größer sein wird als die Produktion in Taiwan, ob das Unternehmen seine Spitzentechnologien verlieren wird und ob es in der Lage sein wird, Taiwan zu „schützen“ und seine Ertragsraten geheim zu halten .
Als Antwort sagte die Regierungspartei, dass all diese Bedenken zuvor sowohl von der Regierung als auch von TSMC selbst angesprochen worden seien, und fügte hinzu, dass die Hauptsorge der Regierung darin bestehe, ob TSMC Talente an feindliche Nationen verlieren könnte. Taiwans Wirtschaftsministerin Frau Weng Mei-hua hat zuvor erklärt, dass die Tatsache, dass TSMC ein Werk in Amerika eröffnet hat, nicht bedeutet, dass es sich um ein „US-Produktionsunternehmen“ handelt.
Schließlich hielt der Direktor des Zentrums für makroökonomische Prognosen des Taiwan Institute of Economic Research, Dr. Sun Ming-te, ebenfalls eine Pressekonferenz seiner eigenen, wo er sich zu Taiwans makroökonomischen Aussichten äußerte. Natürlich wurden auch Fragen zu den Auswirkungen der US-Chipfabrik von TSMC aufgeworfen, und der Wissenschaftler sah die Entwicklung recht optimistisch. Er verglich die Entscheidung sogar mit Sun Tzus Art of War und skizzierte, dass es für TSMC notwendig sei, Konkurrenten wie Intel Corporation und Samsung Foundry „anzugreifen“.
Dr. Sun wies darauf hin, dass TSMC durch den Umzug in die USA amerikanische Ressourcen nutzen kann, um seine globale Präsenz auszubauen und Kundenbedenken hinsichtlich der Sicherheit der Lieferkette auszuräumen. Er fügte hinzu, dass der Umzug in die USA es dem Unternehmen auch ermöglichen werde, es mit Intel und Samsung aufzunehmen – die beide ebenfalls eine starke Präsenz im Land haben. Dr. Sun wies auch Dr. Changs Aussagen zurück, dass die Globalisierung tot sei, indem er darauf hinwies, dass sich die Globalisierung nicht auf Unternehmen beziehe, die ihre Produkte auf der ganzen Welt verkaufen, sondern auf Unternehmen, die ihre Produkte auf der ganzen Welt produzieren.