Kamila Valieva wird um olympisches Gold skaten, aber ihre Traumgeschichte könnte sich noch in einen dystopischen Albtraum verwandeln.
Die 15-jährige Russin ist die heiße Favoritin für den Eiskunstlauf-Wettbewerb der Damen und gilt trotz ihrer zarten Jahre bereits als eine der größten Eiskunstläuferinnen aller Zeiten.
Auf ihre atemberaubende Weltrekordleistung bei den Europameisterschaften folgten zwei brillante Schlittschuhe im Mannschaftswettbewerb hier, die Russland zu einer Goldmedaille verhalfen, die immer noch in Gefahr ist.
Sie war die erste Frau, die bei den Olympischen Spielen einen Vierfachsprung landete, aber ihre Zeit in Peking wird immer noch aus den falschen Gründen in Erinnerung bleiben, was auch immer in den kommenden Tagen passieren wird.
Und es bleibt sehr wahrscheinlich, dass sie diese Woche skaten und gewinnen könnte und ihr die Goldmedaille Wochen, Monate oder sogar Jahre später noch weggenommen wird.
Es ist sicherlich schwer, nicht immense Traurigkeit für Valieva zu empfinden, einen verwirrten Teenager im grellen Licht der Welt, und Wahnsinn für diejenigen, die eine so gefühllose Pflichtverletzung für ein Kind gezeigt haben.
Valieva wurde am Weihnachtstag positiv auf die verbotene Substanz Trimetazidin getestet, obwohl das Ergebnis erst am 8. Februar, dem Tag, nachdem sie Mannschaftsgold gewonnen hatte, eintraf.
Das Internationale Olympische Komitee, die Welt-Anti-Doping-Agentur und die Internationale Eislaufunion haben daraufhin eine russische Entscheidung angefochten, ihr die Teilnahme am Sportgerichtshof zu gestatten.
Valieva spricht am Sonntag im Training mit ihrem Trainer
(Copyright 2022 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten)
Ein Schiedsgremium – Fabio Iudica aus Italien, Dr. Vesna Bergant Rakocevic aus Slowenien und Jeffrey Benz aus den Vereinigten Staaten – entschied jedoch, dass sie nach einer vierstündigen Videoanhörung in Peking immer noch teilnehmen darf.
Im Prinzip gab es drei Gründe für ihre Entscheidung, die den Fall über das Ende der Spiele hinaus verlagert – ein Hinrichtungsaufschub für Valieva, der die Integrität des Wettbewerbs massiv in Frage stellt.
Erstens betrachteten die Schiedsrichter den Status von Valieva als Minderjährige, was bedeutet, dass gegen sie als „geschützte Person“ möglicherweise eine andere Strafe verhängt wird.
Zweitens ihr Wohlbefinden, wobei das Gremium den „irreparablen Schaden“ anführte, der ihr entstehen würde, wenn sie nicht antritt, wobei die Eisläuferin nur wenige Minuten nach der Ankündigung auf das Übungseis ging.
Und schließlich äußerte das Gremium Bedenken hinsichtlich des zeitlichen Ablaufs des Verfahrens – die Behauptung, die 45 Tage zwischen der Entnahme der Probe und dem gemeldeten nachteiligen Befund hätten Valievas Rechtsteam keine Chance gegeben, sich zu verteidigen.
„Das CAS-Gremium ist sich der Regel über obligatorische vorläufige Sperren bewusst, hat jedoch festgestellt, dass der Athlet von den folgenden außergewöhnlichen Umständen profitieren sollte“, sagte CAS-Generaldirektor Matthieu Reeb.
„Erstens ist der Athlet unter 16 und eine geschützte Person nach dem Welt-Anti-Doping-Code. Die Anti-Doping-Regeln von RUSADA und der Welt-Anti-Doping-Code schweigen zu einer vorläufigen Suspendierung geschützter Personen.
„Während diese Regeln spezifische Bestimmungen für einen anderen Beweisstandard und für niedrigere Sanktionen im Falle von geschützten Personen enthalten.
„Das Gremium war daher besorgt, dass, wenn eine vorläufige Suspendierung gegen die Athletin verhängt würde und später – am Ende des Tages, nach Abschluss aller Verfahren – sie nicht oder mit einer sehr geringen Sanktion, den vorläufigen Suspendierungen, bestraft würde hätte schwere Schäden verursacht.
„Das Gremium berücksichtigte die Grundprinzipien der Fairness, des irreparablen Schadens und des relativen Interessenausgleichs zwischen den Bewerbern und dem Athleten, der während der Olympischen Spiele in Peking nicht positiv getestet wurde.
„Insbesondere war das Gremium der Ansicht, dass die Verhinderung der Teilnahme der Athletin an den Olympischen Spielen ihr unter diesen Umständen irreparablen Schaden zufügen würde.
„Die verspätete Benachrichtigung ist äußerst bedauerlich, da sie nicht nur den Athleten, sondern auch die Organisatoren der Olympischen Winterspiele betrifft.“
Die Entscheidung wurde schnell vom US-amerikanischen Olympischen Komitee zugeschlagen, dessen Läufer letzte Woche mit der Silbermedaille im Mannschaftswettbewerb abschlossen.
Kamila Valieva spornte das ROC im Mannschaftswettbewerb zu Gold an, aber die Siegerehrung steht noch aus
(PA-Draht)
„Dies scheint ein weiteres Kapitel der systematischen und allgegenwärtigen Missachtung des sauberen Sports durch Russland zu sein“, sagte Sarah Hirshland, Geschäftsführerin der US-Olympiamannschaft.
„Wir sind enttäuscht von der Botschaft, die diese Entscheidung aussendet. Es liegt in der gemeinsamen Verantwortung der gesamten olympischen Gemeinschaft, die Integrität des Sports zu schützen und unsere Athleten, Trainer und alle Beteiligten auf höchstem Niveau zu halten.
„Athleten haben das Recht zu wissen, dass sie unter gleichen Bedingungen antreten. Leider wird dieses Recht heute verweigert.
„Wir wissen, dass dieser Fall noch nicht abgeschlossen ist, und wir rufen alle in der olympischen Bewegung auf, im Namen der Athleten auf der ganzen Welt weiterhin für sauberen Sport zu kämpfen.“
Trimetazidin, das zur Behandlung von Angina verwendet wird, ist ein Herzmedikament, das die Effizienz des Blutflusses steigern und die Ausdauer verbessern kann. Es ähnelt Meldonium, auf das Maria Sharapova bei den Australian Open 2016 infamös positiv getestet wurde.
Grigory Rodchenkov, der Chef des Moskauer Labors, der zum Whistleblower wurde und dessen Aussage zur Aufdeckung des russischen Dopingskandals führte, behauptet, es sei seit langem ein beliebtes Medikament für Sportbetrüger.
In einer der dunkelsten Tage des Skatens und des Sports wirft dieser Skandal große Fragezeichen über das Wohlergehen der Athleten und die Ernsthaftigkeit von Russlands Engagement für einen sauberen Sport auf.
Das Land darf seit 2014 nicht mehr unter seiner eigenen Flagge an den Spielen teilnehmen, als ein Bombenbericht institutionalisiertes staatlich gefördertes Doping bei den von ihnen ausgerichteten Olympischen Spielen in Sotschi enthüllte.
Die russische Anti-Doping-Agentur wurde im Dezember 2020 von den weltweiten Behörden als nicht konform eingestuft und mit einer zweijährigen Anordnung zur Verbesserung ihrer Verfahren belegt.
Das Land hatte fast ein Jahrzehnt Zeit, um seine Dopingbilanz zu verbessern, und wurde immer wieder als mangelhaft befunden – mit kaum verhältnismäßigen Sanktionen.
Es ist eine sportliche Tragödie, aus der niemand mit Anerkennung hervorgeht, mit vielleicht der einzigen unschuldigen Partei, die noch für schuldig erklärt werden könnte, eine nicht erbauliche Nebenschau, die sich unter dem vollen Glanz der Medien der Welt abspielt.
Für einen Sport, der durch ein Kaleidoskop aus Paillettenfarben zum Leben erweckt wird, hatte Eiskunstlauf schon immer ein dunkles Herz. Bei den Olympischen Spielen gab es schon früher kitschige Geschichten – Tonya und Nancy in Lillehammer und einen Richterskandal in Salt Lake City im Zusammenhang mit der russischen organisierten Kriminalität.
Aber das geht über diese Tiefs hinaus, die Welt gegen Russland an den Grenzen der Ukraine und auf dem unberührten Eis von Peking. In beiden Geschichten wird es keine Gewinner geben, nur Kollateralschäden.
Was sind wir geworden, wenn das Gewinnen um jeden Preis einen so schädlichen Preis hat?
Sehen Sie sich alle Olympischen Winterspiele Peking 2022 live an Entdeckung+Eurosport und Eurosport-App