Mit anderen Worten, es gibt eine Welt, in der die Menschen bessere Entscheidungen getroffen haben und die SVB weiterhin recht zufrieden mitgeholfen hat. Die Frage ist: Ist das die Welt, die wir wollen?
Eine Ansicht ist, dass dies nicht der Fall ist und dass dieser Zusammenbruch nicht nur eine heilsame Lektion für die Technologiebranche ist, sondern auch eine Gelegenheit für den Sektor, endlich aus seinen gemütlichen Silos auszubrechen und zu lernen, mit dem breiteren Finanzsystem zu sprechen. Irgendwie brach die SVB aus dem gleichen Grund zusammen, aus dem weibliche, schwarze und lateinamerikanische Gründer immer noch darum kämpfen, VC-Finanzierung zu erhalten, oder dass es zotteligen Kindern gelingt, Menschen zu überreden, ihnen Milliarden für Krypto-Ponzi-Systeme zu geben: Die Technologieindustrie und ihre Bei der Finanzierung geht es um Beziehungen.
Tech-spezifisches Banking hat sicherlich auch etwas Archaisches. Tech ist überall, und wenn ein Land wie die USA im globalen Innovationswettlauf wettbewerbsfähig bleiben will, sollte nicht jede große Bank die Bedürfnisse von Startups und VCs lernen und ihren eigenen Tech-Arm mit Niederlassungen in allen wichtigen Technologien des Landes aufbauen Naben?
So etwas könnte nach dem Scheitern des SVB passieren. Alles, was ich darüber schreibe, wie diese Saga endet, ist wahrscheinlich schon vor der Veröffentlichung veraltet, aber ein plausibles Szenario ist, dass eine Wall-Street-Bank die SVB aufkauft und sowohl ihre Vermögenswerte als auch ihre Einleger erwirbt – so etwas passiert oft in eine Bankenpanne. Das würde dazu beitragen, dass die Startup-Welt nicht kreischend zum Stillstand kommt, und der Käufer würde Zugang zu einer ganz neuen Klasse von Kunden erhalten. Dann könnten andere große Banken, die nicht ausgelassen werden dürfen, vielleicht damit beginnen, Technologiegründer und Investoren in ihre taupefarbenen Lobbys zu locken.
Die alternative Ansicht ist jedoch, dass das Modell der Silicon Valley Bank trotz all seiner Klubhaftigkeit tatsächlich gut für Innovationen ist. Das Problem mit den großen Banken ist, dass „sie einheitliche Finanzdienstleistungen anbieten“, sagt Robert Hockett, Professor an der Cornell Law School. Eine spezialisierte Bank hingegen kann man sich „als eine Art Kreditgenossenschaft für die Technologiebranche“ vorstellen, deren Mitglieder sich gegenseitig Geld leihen und leihen und die Bedürfnisse des anderen besser verstehen. Die SVB bot Startup-Gründern mit ihren unvorhersehbaren Einkommensströmen eher Hypotheken an oder gewährte ihnen eine Schonfrist, wenn das Geld knapp war.
Josh Wolfe von der VC-Firma Lux Capital – eine der über 300 Investmentfirmen, die es gibt ein Versprechen unterschrieben mit der SVB zusammenzuarbeiten, wenn sie gerettet wird – weist darauf hin, dass nicht nur der Tech-Sektor auf Banking spezialisiert ist. „Landwirtschaft und Landwirte haben das, Immobilien sowie Transport und Logistik haben ebenfalls bevorzugte Partner“, sagt er. Regionalbanken, die sich auf bestimmte Branchen spezialisiert haben, „dienen nicht nur einem Zweck für die lokalen Unternehmen oder Branchen, sondern auch der Risikostreuung“, fügt er hinzu – nämlich dem Risiko, dass sich das Bankgeschäft zu sehr in den Händen einiger weniger Großunternehmen konzentriert.
Wenn eine größere Bank die SVB übernimmt, dann ist eine wichtige Frage, ob sie den Namen, die Filialen und die Kultur beibehält und es der SVB effektiv ermöglicht, weiterhin als ihre Tochtergesellschaft zu fungieren, oder ob sie versucht, die Bank in ihre größeren Aktivitäten einzugliedern. damit eine Citibank oder eine Chase of Silicon Valley genauso aussieht wie die überall sonst, und Startups und Risikokapitalgeber können in jede von ihnen gehen und den gleichen Service erwarten.
Letzteres mag im Prinzip nach einer schönen Idee klingen: Wenn Sie eine riesige und etwas spießige Bank wären, würden Sie nicht die Chance ergreifen, einen spannenden neuen Wirtschaftszweig in Ihr Kerngeschäft zu integrieren? Aber in der Praxis könnte sich herausstellen, dass eine zu enge Umarmung der goldenen Gans das ist, was sie tötet.