Ende letzter Woche präsentierten die Bundesbehörden die Ergebnisse ihrer sechsmonatigen Arbeit an den Hauptrichtungen für die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten. Das resultierende allererste Krypto-Framework, das auf der Website des Weißen Hauses veröffentlicht wurde, enthält vielleicht nicht viele Überraschungen oder genaue Details, aber als Teil der Exekutivverordnung von Präsident Joe Biden wird es zweifellos die kommenden politischen Entscheidungen beeinflussen.
Der vielleicht wichtigste Abschnitt des Rahmenwerks ist den digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs) gewidmet. Es zeigte sich, dass die Regierung bereits politische Ziele für ein US-CBDC-System entwickelt hat, aber weitere Forschungen über die mögliche technologische Grundlage dieses Systems erforderlich sind. Dennoch scheint die Absicht ziemlich ernst zu sein, da das Finanzministerium eine behördenübergreifende Arbeitsgruppe unter Beteiligung der Federal Reserve, des National Economic Council, des National Security Council und des Office of Science and Technology Policy leiten wird.
Die Branche hat das Dokument nicht gut aufgenommen, da der Fokus der politischen Entscheidungsträger auf Sicherheit und Durchsetzung nur allzu sichtbar ist. Kristin Smith, Geschäftsführerin der in den USA ansässigen Blockchain Association, nannte es „eine verpasste Gelegenheit, die US-Kryptoführung zu festigen“, und betonte die starke Betonung von Risiken, nicht von Chancen, und das Fehlen substanzieller Empfehlungen zur Förderung der Kryptoindustrie. Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Sheila Warren vom Crypto Council for Innovation, die politischen Empfehlungen schienen auf einem „veralteten und unausgewogenen Verständnis“ von Krypto zu beruhen, was die Festlegung der Details durch andere Gesetzgeber oder die nächste Regierung überlassen könnte.
Die Fusion und ihre regulatorischen Auswirkungen
Das Upgrade von Ethereum auf Proof-of-Stake (PoS) hat die Kryptowährung möglicherweise wieder ins Fadenkreuz der Securities and Exchange Commission gerückt. Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, sagte Berichten zufolge, dass Kryptowährungen und Vermittler, die es den Inhabern ermöglichen, ihre Krypto zu „staken“, sie als Wertpapier im Rahmen des Howey-Tests definieren könnten. Gensler fuhr fort, dass Vermittler, die ihren Kunden Staking-Dienste anbieten, „sehr ähnlich aussehen – mit einigen Änderungen der Kennzeichnung – wie Kredite“. Die SEC hat zuvor gesagt, dass sie Ether (ETH) nicht als Wertpapier betrachtet, wobei sowohl die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als auch die SEC darin übereinstimmen, dass es sich eher wie eine Ware verhält.
Weiterlesen
18 mögliche Gestaltungsformen für das amerikanische CBDC
Das Office of Science and Technology Policy legte einen Bericht vor, in dem die Designentscheidungen für 18 digitale Währungssysteme der Zentralbanken für eine mögliche Implementierung in den USA analysiert wurden. Die technische Analyse der 18 CBDC-Designentscheidungen wurde in sechs großen Kategorien durchgeführt: Teilnehmer, Governance, Sicherheit, Transaktionen , Daten und Anpassungen. Der OSTP-Bericht hilft politischen Entscheidungsträgern bei der Entscheidung über das ideale US-CBDC-System und betont die Auswirkungen der Einbeziehung Dritter in die beiden Designentscheidungen in der Kategorie „Teilnehmer“ – Transportschicht und Interoperabilität. Für die Governance wägte der Bericht verschiedene Faktoren in Bezug auf Berechtigungen, Zugriffsstaffelung, Identitätsdatenschutz und Behebung ab.
Weiterlesen
Thailand bereitet sich darauf vor, Krypto-Kredite zu verbieten
Die thailändische Securities and Exchange Commission (SEC) bereitet sich darauf vor, radikale Maßnahmen nach den Abstürzen von Krypto-Kreditplattformen im Sommer 2022 zu ergreifen. Die thailändische SEC plant, Krypto-Plattformen die Bereitstellung oder Unterstützung von Verwahrungsdiensten für digitale Vermögenswerte zu verbieten. Das geplante Verbot umfasst mehrere Hauptpunkte. Es wird den Betreibern verbieten, eine Einzahlung digitaler Vermögenswerte mit dem Versprechen anzunehmen, den Einlegern Renditen zu zahlen – selbst wenn die Renditen nicht aus dem wachsenden Wert der Vermögenswerte, sondern aus dem Werbebudget stammen. Auch die Werbung für Kredit- und Verwahrungsdienste würde verboten.
Weiterlesen