Zwei Monate nach dem Sieg der Partei von Pita Limjaroenrat bei den Wahlen in Thailand im Mai 2023 konnte der reformorientierte Politiker diese Woche nicht genügend Stimmen im Parlament gewinnen, um Premierminister zu werden. Die Abstimmung am Donnerstag fand nur wenige Tage statt, nachdem Thailands kommissarischer Premierminister und ehemaliger Armeechef Prayuth Chan-ocha seinen Rückzug aus der Politik angekündigt hatte. Aber das Erbe des Junta-Chefs verfolgt noch immer Thailands wackelige Demokratie.
Vielleicht verschwunden, aber nicht so schnell vergessen. Als Pita Limjaroenrat, der 42-jährige Harvard-Absolvent, der die Parlamentswahlen in Thailand gewannWährend einer Abstimmung nach der anderen lehnte er sich in seinem schwarzen Ledersessel zurück wurde am Donnerstag um a gezählt Spürte er in der gemeinsamen Sitzung des Parlaments, dass der Schatten seines Vorgängers über ihm stand? Vor das Endergebnis wurde verkündet, Es war bereits klar – Pita hatte nicht die Unterstützung gewonnen, die er brauchte, um dem ehemaligen Oberbefehlshaber zu folgen Prayuth Chan-ocha als Premierminister.
Der Sieger der Wahlen vom Mai 2023, der während der Abstimmung in unterschiedlichen Stadien der Frustration fotografiert wurde, benötigte 375 Stimmen in beiden Kammern des Parlaments, dem Repräsentantenhaus und dem Senat, um Premierminister zu werden. Er bekam 324. In beiden Kammern stimmten 182 Abgeordnete gegen seine Kandidatur, 199 enthielten sich.
Ein enttäuschendes Ergebnis für den Reformkandidaten, aber kein überraschendes. Unter dem Vom Militär ausgearbeitete Verfassung Alle 250 Mitglieder des Senats – jetzt 249, nachdem sie am Tag zuvor in letzter Minute zurückgetreten waren – wurden 2017 verkündet und von der Junta ernannt, die 2014 unter dem damaligen Armeechef Prayuth die Macht übernommen hatte.
Nur 13 dieser Senatoren unterstützten Pitas Kandidatur, 34 stimmten gegen ihn. Weitere 159 Senatoren enthielten sich. Dutzende weitere erschienen nicht zur Abstimmung.
Der Rückschlag vom Donnerstag könnte für den liberalen Spitzenreiter den Anfang vom Ende bedeuten. Am Samstag kündigte Pita an, dass er seine Kandidatur für das Amt des Ministerpräsidenten zurückziehen werde, wenn er in einem für nächste Woche angesetzten zweiten Wahlgang erneut scheitere.
Obwohl er nur zwei Tage vor der Abstimmung seinen Rückzug aus der Politik ankündigte, war der geschäftsführende Premierminister Prayuth‘S Neun Jahre an der Macht warfen einen erdrückenden Schatten auf die Abstimmung am Donnerstag. Der Erzroyalist übernahm die Macht unter anderem, um die reibungslose Nachfolge des unpopulären Kronprinzen sicherzustellen Maha Vajiralongkorn da sich der Gesundheitszustand seines Vaters immer weiter verschlechterte. Der ehemalige Armeechef damals verbrachte Jahre damit, die langjährige Allianz zwischen zu schreiben Die Militär und Die Monarchie in die höchsten Gesetze der Nation.
Trotz des offiziellen Endes der absoluten Monarchie in Thailand im Jahr 1932 übt der Herrscher weiterhin enormen Einfluss auf die thailändische Politik und Gesellschaft aus.
Im Jahr 2017 änderte die Junta das Gesetz, um dem neuen König die vollständige Kontrolle über das Crown Property Bureau des Landes zu geben, das Immobilien und Investitionen verwaltet, die 2012 von Forbes auf 30 Milliarden US-Dollar geschätzt wurden. Das nächste Jahr, Diese Besitztümer wurden direkt an König Mahavajiralongkorn selbst übertragen. Das Militär hat seine oft gewaltsamen Eingriffe in die thailändische Politik stets als notwendige Maßnahmen zur Verteidigung der Krone gerechtfertigt.
Seit der Machtübernahme, Prayuth sorgte für einen steilen Anstieg der Strafverfolgungen Unter dem berüchtigten Majestätsbeleidigungsgesetz des Landes, das jede Kritik am Souverän mit bis zu 15 Jahren Gefängnis bestraft. Pitas Wahlversprechen, diese Majestätsbeleidigungsgesetze zu ändern, verhalf dem in den USA ausgebildeten Politiker Anfang des Jahres zum Sieg. Es hat ihn nun zur Zielscheibe der Unterstützer einer Institution gemacht, die keine Kritik duldet.
WeiterlesenBefindet sich Thailand nach dem Wahlsieg der Move Forward-Partei an einem Wendepunkt?
Prayuth spielte eine entscheidende Rolle dabei, die mächtigen Geschäftsinteressen des Landes und die konservative Elite Bangkoks hinter der königlichen Familie zu vereinen wachsende Unzufriedenheit in der Bevölkerung mit der Straflosigkeit der Krone, entsprechend Titipol Phakdeewanich, Dekan der Fakultät für Politikwissenschaft an der thailändischen Ubon Ratchathani-Universität.
„Wir sehen den Aufbau und die Stärkung der Macht der konservativen Gruppe, die den Aufstieg der liberalen Kräfte im Land verhindern sollte“, sagte er. „In gewissem Maße ist es ihm gelungen, die konservative Denkweise zu erzwingen und die Unterstützung für die Monarchie in der konservativen Gruppe zu stärken.“
Der thailändische Politikwissenschaftler Pavin Chachavalpongpun, der im Exil in Kyoto, Japan, lebt, danach gegenüber Majestätsbeleidigungsgebühren für kritisieren die Junta und ihre königlichen Gönner folgende Der Putsch von 2014 sagte Prayuths Rolle bei der Fusion Die Monarchie und Militär hatten am Donnerstag direkt die Voraussetzungen für Pitas Scheitern geschaffen.
„Prayuth hinterließ ein Erbe der immensen Macht des Militärs in der Politik“ Pavin erzählte FRANCE 24 am Donnerstag. „Aber es geht nicht nur darum, die Macht des Militärs in der Politik zu verankern, sondern vor allem auch die der Monarchie. Daher versuchten sie, eine Infrastruktur aufzubauen, die ihnen die Möglichkeit gab, in der Politik Fuß zu fassen, und das ist ihnen auch gelungen gewesen die Einsetzung des Senats als [an] Instrument der alten Eliten. Heute hat der Senat seine von diesen Eliten vorgesehene Aufgabe erfüllt.“
Eine Geschichte der Gewalt
Prayuth, der in eine Militärfamilie hineingeboren wurde und die Chulachomklao Royal Military Academy abschloss, bevor er Kommandeur der prestigeträchtigen und politisch vernetzten Garde der Königin wurde, ist der Einsatz von Gewalt für politische Zwecke kein Unbekannter.
Im Jahr 2010 leitete er die Truppen, die das Feuer auf die Rothemden-Demonstranten eröffneten der zur Unterstützung des gestürzten Premierministers von den ländlichen Hochburgen der Opposition aus die Hauptstadt gestürmt hatte Thaksin Shinawatra.
Im Jahr 2014 der Kommandant würde seinen eigenen Putsch starten gegen Thaksins Schwester Yingluck, der ebenfalls demokratisch gewählt worden war, mit dem Ziel, die arme Landbevölkerung Thailands aus der Armut zu befreien. Unter der von ihm geführten Militärjunta, die sich selbst Nationaler Rat für Frieden und Ordnung (NCPO) nannte, Prayuth beaufsichtigte die Neufassung der Verfassung des Landes optimiert Der Wahlprozess machte es einer Partei schwerer, eine Mehrheit zu gewinnen, und gab der Militärregierung die Befugnis dazu Wählen Sie den 250-köpfigen Senat des Landes persönlich aus vor den Wahlen 2019 – die Prayuth, wenig überraschend, gewann.
Titipol sagte, dass Prayuths neunjährige Machtübernahme „eine große Narbe“ im politischen System Thailands hinterlassen habe.
„Die Verfassung wurde ursprünglich geschrieben, um sicherzustellen, dass die NCPO, also die Putschisten, nach ihrer Verfassung weitere acht Jahre an der Macht bleiben können“, sagte er.
Die Verfassung sicherte nicht nur die Interessen des Militärs im Parlament, sagte Titipol, sondern räumte den außerparlamentarischen Gremien des Landes weitreichende Befugnisse zur Auflösung politischer Parteien ein – Befugnisse, von denen eine Reihe dieser Institutionen während der wackeligen Rückkehr Thailands in die Wahlpolitik frei Gebrauch gemacht haben.
Scheinbar unabhängige Organe, darunter das Verfassungsgericht, die Wahlkommission und die Nationale Antikorruptionskommission, wurden von der Opposition allesamt beschuldigt, gezielt Herausforderer einer konservativen Kräftekoalition ins Visier genommen zu haben, die versucht, die königliche Familie vor jedem möglichen Vorwurf zu schützen.
„Das NCPO hat seinen Teil dazu beigetragen, eng mit diesen politisierten Institutionen zusammenzuarbeiten“, sagte Pavin. „Wir müssen verstehen, dass diese Institutionen vor dem NCPO existierten. Wenn [the monarchy] Wäre es eine Art Netzwerk, dann arbeiten sie im selben Netzwerk daran, die Vorrechte der Monarchie zu stärken. Das Hauptziel besteht darin, Herausforderungen gegen die Monarchie zu beseitigen.“
Stapeln des Decks
Am Vorabend der Abstimmung am Donnerstag traf sich die Wahlkommission empfahl, Pita aus dem Parlament zu suspendieren nach einer Untersuchung, bei der festgestellt wurde, dass der Gesetzgeber Anteile an einem Medienunternehmen besaß – was nach thailändischem Wahlrecht verboten ist. Pita sagte, er habe die Anteile am iTV-Fernsehsender von seinem Vater geerbt und der Sender habe seit 2007 nichts mehr ausgestrahlt.
Am selben Tag das Verfassungsgericht nahm eine Petition an eingereicht von Rechtsanwalt Theerayut Suwankesorn, der behauptet, dass sowohl Pita als auch seine Partei mit ihrem Wahlkampf zur Reformierung der Majestätsbeleidigungsgesetze Thailands gegen Artikel 49 der Verfassung von 2017 verstoßen hätten, der es Bürgern verbietet, zu versuchen, „das demokratische Regierungsregime mit dem König zu stürzen“. als Staatsoberhaupt“. Die Partei hat zwei Wochen Zeit, ihre Verteidigung vorzutragen.
Dasselbe Gericht war maßgeblich daran beteiligt, die Zahl der Akteure auf dem politischen Feld einzuschränken. Im Jahr 2020 löste das Verfassungsgericht die Future Forward Party auf – der Vorgänger von Pitas Move Forward Party – und verbot ihren Anführer Thanathorn Juangroongruangkit, selbst ein ausgesprochener Kritiker der Monarchie, für ein Jahrzehnt aus der Politik.
Im Jahr zuvor war auch die oppositionelle Thai Raksa Chart Party aufgelöst worden, weil sie die Schwester des Königs als Premierministerin vorgeschlagen hatte.
Im Jahr 2022 entschied das Gericht, dass Prayuth selbst könnte bis 2025 an der Macht bleibenDamit verlängerte er effektiv seine Amtszeit über die in der Verfassung vorgesehenen acht Jahre hinaus – eine Grenze, die er kurz vor dem Erreichen stand, nachdem er sich nach dem Putsch von 2014 selbst zum Premierminister ernannt hatte.
„Wenn man sich unabhängige Einrichtungen in Thailand anschaut, sind sie nicht wirklich unabhängig“, sagte Titipol. „Sie wurden bis zu einem gewissen Grad von Prayuth Chan-ocha selbst geschaffen und ernannt, und sein Volk bleibt dort.“
Pita hat sich eine letzte Chance gegeben, die Premier League zu gewinnen. Doch angesichts der drohenden parlamentarischen Suspendierung und zunehmender rechtlicher Anfechtungen vor Gericht scheinen die Karten zunehmend gegen ihn zu sprechen.
Für Titipol ist diese Abschottung des politischen Feldes Thailands vom Druck der Bevölkerung das bleibende Erbe der neun Jahre an der Macht von Prayuth Chan-ocha.
„Prayuth hat der Zukunft der thailändischen Demokratie nichts Gutes getan“, sagte er. „Seine sogenannte Demokratie im thailändischen Stil ist keine liberale Demokratie, da er und das Militär immer noch die Kontrolle über den Prozess haben.“