Der Bericht enthält keine Empfehlungen. Die Berichte des CCA tun dies nicht. Das Ziel sei es, die Politik zu informieren, nicht die Regierung zu lenken, sagte ein Sprecher.
Aber Fehlinformationen sind wichtig, sagte Himelfarb, weil eine „Fülle von Beweisen“ zeigt, dass sie vermeidbare Krankheiten und Todesfälle verursacht und Menschen „anfällig für finanzielle Ausbeutung“ macht.
Es hält auch. „Es ist klebrig“, sagte er. Eine Abacus-Umfrage im Juni 2021 ergab, dass 19 Prozent von 1.500 befragten Erwachsenen, das entspricht 5,6 Millionen Erwachsenen, glauben, dass „COVID-Impfstoffe viele Menschen getötet haben, was vertuscht wurde“. Elf Prozent glaubten, dass die Impfstoffe geheime Chips enthalten, „die dazu bestimmt sind, menschliches Verhalten zu überwachen und zu kontrollieren“.
Aber auch wissenschaftliche Forschung ist fehlbar, stellt der Panel-Bericht fest. „Fehlinformationen können das Produkt systemischen Versagens in Wissenschaft und Medizin sowie bei der Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse und Forschungsergebnisse sein“, heißt es dort. Befunde, die sich nicht replizieren, und schwache Methoden gehören zu den Gründen, warum „keine Studie als endgültig angesehen werden kann“.
Einige Behauptungen, die ursprünglich als „Informationen“ dargestellt wurden, werden zu „Fehlinformationen“, wenn neue Erkenntnisse auftauchen, heißt es in dem Bericht.
Maya Goldenberg, Philosophieprofessorin an der University of Guleph und Expertin für Impfzögerlichkeit, sagte, dass öffentliche Institutionen, die die Sicherheit der Öffentlichkeit gewährleisten sollen, die Verantwortung haben, Vertrauen zu fördern und aufrechtzuerhalten. „Viele Menschen fühlten sich während dieser Pandemie im Stich gelassen – die Öffentlichkeitsarbeit erreichte sie nicht; Ihre Bedürfnisse wurden nicht erfüllt – und die Antwort bestand darin, sich abzuwenden und alle Mitteilungen zur öffentlichen Gesundheit abzulehnen und sogar wütend zu reagieren und zu protestieren “, sagte Goldenberg.