Reiche Länder wie die USA und das Vereinigte Königreich werden laut neuen Untersuchungen ihre für dieses Jahr zugesagte Zusage zur Klimafinanzierung für arme Länder nicht einhalten.
Die Länder scheitern weiterhin an ihren jährlichen 100-Milliarden-Dollar-Verpflichtungen, die armen Ländern zugesagt wurden, um mit den sich verschärfenden Auswirkungen der Klimakrise fertig zu werden.
Analyse der Zurich Flood Resilience Alliance veröffentlicht am Entlastungsnetz Anfang dieser Woche zeigten sich „starke Diskrepanzen zwischen den Zusagen zur Klimafinanzierung durch Länder mit höherem Einkommen und dem, was geliefert wird“.
Die Länder hatten armen Ländern auf dem Cop15-Gipfel 2009 in Kopenhagen jährliche Finanzhilfen zugesagt, um die Auswirkungen der Klimakrise abzumildern oder zu verringern und sich an Veränderungen anzupassen.
Aber bisher haben sie es kläglich versäumt, in den letzten Jahren auch nur annähernd an diese Zahl heranzukommen. Die Forschung, die auf bisher mobilisierten Mitteln basiert, ergab, dass reiche Nationen „wahrscheinlich 2022 wieder so etwas tun werden“.
Die neue Analyse rückte auch Länder wie die USA erneut ins Rampenlicht, weil sie ihre Verantwortung ignorieren, und versuchte aufzuschlüsseln, welche Länder die größte Belastung tragen.
Die Verantwortung für das 100-Milliarden-Dollar-Ziel wurde den entwickelten Ländern entsprechend ihrem Anteil an ihren historischen Emissionen und ihrem Bruttonationaleinkommen zugewiesen.
Während Begriffe wie „Globaler Norden“ und „reiche Länder“ verwendet wurden, um sich auf hochindustrialisierte Länder zu beziehen, die den größten Teil der Kohlenstoffemissionen aufweisen, gab es kein klares metrisches System zur Festlegung der finanziellen Verantwortung dieser Länder, was derzeit der Fall ist Studie behauptet, getan zu haben.
Die Untersuchung zeigte, dass die USA „überwiegend verantwortlich“ für die Klimafinanzierungslücke sind. Das Land stellte 2020 magere 5 Prozent seines fairen Anteils zur Verfügung. Obwohl seine Wirtschaft 40 Prozent größer ist als die der Europäischen Union, stellte es nur ein Zwölftel der Klimafinanzierung bereit als der Block.
Unterdessen hat Großbritannien, das letztes Jahr den Cop26-Gipfel präsidierte, 2020 nur die Hälfte seines fairen Anteils bereitgestellt und wird bis 2025 nur auf zwei Drittel seines Anteils steigen.
Länder wie Australien, Kanada, Italien und Spanien sind ebenfalls deutlich zurückgefallen, wie die Recherchen zeigten.
Australien steuerte nur 23 Prozent und Kanada lediglich 18 Prozent ihrer jeweiligen fairen Anteile bei. Beide Länder haben sich nicht verpflichtet, ihre Bestimmungen zur Klimafinanzierung bis 2025 sinnvoll zu erhöhen.
Aber sieben Länder mit höherem Einkommen haben ihren gerechten Anteil im Jahr 2020 geleistet und ihre vollen Beträge bis 2025 zugesagt. Diese Länder sind Schweden, Norwegen, die Niederlande, Deutschland, Dänemark, Frankreich und Japan.
Frühere Daten der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung zeigten, dass im Jahr 2020 nur 83 Milliarden Dollar der versprochenen 100 Milliarden Dollar vom globalen Norden mobilisiert wurden.
Diese Zahlen bleiben jedoch höchst unzuverlässig, da ein großer Teil des mobilisierten Geldes als Darlehen statt als Zuschüsse bereitgestellt wird.
Die Klimafinanzierung bleibt eines der umstrittensten Themen in internationalen Verhandlungen, da Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen weiterhin mit den schlimmsten Auswirkungen der globalen Erwärmung konfrontiert sind, die durch Emissionen aus Industrienationen verursacht werden.
Der von den reichen Ländern vereinbarte Betrag gilt bereits als winzig im Vergleich zu den enormen Verlusten, die arme Länder durch extreme Wetterbedingungen zu tragen haben.
Angesichts der zunehmenden Natur solcher Ereignisse könnten arme Länder auf dem Cop27-Gipfel eine Ausweitung der Klimafinanzierungsziele für Verluste und Schäden fordern, ein Begriff, der sich auf Verluste bezieht, die nicht gemildert oder angepasst werden können.