Cop26-Nachrichten – live: Wichtige Referenzen zu fossilen Brennstoffen bleiben im neuen Vertragsentwurf, da die Klimagespräche in Glasgow in die letzten Stunden gehen

Ein dritter Entwurf des Cop26-Ergebnisses, der bisher klarste Hinweis darauf, was wahrscheinlich in der endgültigen Einigung des Glasgower Gipfels enthalten sein wird, wurde gerade veröffentlicht.

Sie hält an der Forderung fest, „die Bemühungen um den Ausstieg aus der unverminderten Kohleverstromung und ineffizienten Subventionen für fossile Brennstoffe“ zu beschleunigen, die im zweiten Entwurf enthalten sind, schreibt Daisy Dunne.

Einige hatten befürchtet, dass Länder mit großen Interessen an fossilen Brennstoffen in komplexen Verhandlungen über Nacht auf den Abbruch dieser Leitung gedrängt hätten. Weitere folgen in Kürze.

John Kerry hat Subventionen für fossile Brennstoffe als „Definition von Wahnsinn“ bezeichnet, als die Gespräche über das endgültige Cop26-Klimaabkommen am Freitagabend in Glasgow in die Verlängerung gingen.

Der US-Sonderbeauftragte für das Klima stellte fest, dass in den letzten fünf oder sechs Jahren fast 2,5 Billionen US-Dollar in die Senkung der Kosten für Öl, Gas und Kohle aufgewendet wurden – auch wenn die Industrieländer ihr Ziel von 100 Milliarden US-Dollar für die jährliche Finanzierung ärmerer Länder nicht erreicht haben sich an die Klimakrise anzupassen.

„Das ist eine Definition von Wahnsinn“, sagte Kerry. „Wir erlauben es, genau das Problem zu nähren, das wir hier versuchen zu heilen. Es macht keinen Sinn.“

Louise Boyle hat die ganze Geschichte:

Der Umweltminister von Antigua und Barbuda hat großen Emittenten vorgeworfen, “schonfrei” davongekommen zu sein, weil sie nicht “angetreten” sind, um für den Schaden zu bezahlen, den sie der Umwelt zugefügt haben.

Im Gespräch mit der Sendung Today von BBC Radio 4 sagte Sir Molwyn Joseph, er bereite sich darauf vor, Großbritannien mit einem Flugzeug nach Hause zu verlassen, ohne das Ergebnis des UN-Klimagipfels in Glasgow zu kennen, nachdem dieser bis Samstag verlängert wurde.

Er sagte: „Ich muss öffentlich sagen, dass der Cop-Präsident (Alok Sharma) sehr hart gearbeitet hat Ländern, den entwickelten Ländern, die sie verantwortlich sind, und sie müssen sich verstärken.

„Ich glaube nicht, dass es an seiner Anstrengung fehlt, ich denke nur, dass diese großen Emittenten zu lange ungeschoren davongekommen sind, indem sie nicht aufgestiegen sind und für den Schaden bezahlt haben, den sie angerichtet haben.

„Dies ist keine Wohltätigkeit und das sind keine Almosen. Das ist einfach: Sie haben kleinen Inseln schweren Schaden zugefügt – Tuvalu verschwindet – welche Beweise (werden noch benötigt)?“

Nach Verhandlungen, die die Nacht in Glasgow durchliefen, veröffentlichte die Cop26-Präsidentschaft am Samstag um 8 Uhr eine Reihe von technischen Papieren, schreibt Andrew Woodcock.

Es gab jedoch keine Anzeichen für den aktualisierten Abkommensentwurf, der signalisieren könnte, dass eine Einigung kurz vor dem Abschluss stand.

Die neuen Papiere, die Themen von der Klimafinanzierung bis hin zur Anpassung an steigende Temperaturen abdecken, wurden als Hinweis darauf gewertet, dass der Prozess am Samstag weiter auf eine Art Einigung zusteuert.

Es gab keine Anzeichen für einen größeren Zusammenbruch über Nacht, der die Gespräche insgesamt zum Scheitern bringen könnte.

Aber niemand in Glasgow schloss eine weitere Verlängerung der Konferenz – die am Freitag nach zwei Wochen um 18 Uhr enden sollte – auf Sonntag aus.

Die Hoffnungen der Welt, einen katastrophalen Klimawandel zu vermeiden, hingen gestern Abend in der Schwebe, als die Frist für ein globales Abkommen ohne Einigung verstrich und Boris Johnson warnte: “Wir riskieren es zu sprengen.”

Der Premierminister forderte seine Amtskollegen in Ländern auf der ganzen Welt auf, „Überzeugung und Mut“ zu zeigen, indem sie ihren Verhandlungsteams Spielraum ließen, die erforderlichen Kompromisse einzugehen, um die Welt auf Kurs zu halten, um die globale Erwärmung auf 1,5 ° C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, schreibt die Politik Editor Andrew Woodcock.

Eine Sprecherin der Downing Street sagte: „Sie haben die Fortschritte bei den laufenden Cop26-Verhandlungen in Glasgow besprochen und waren sich einig, dass ein ehrgeiziges Ergebnis in Sicht ist.

„Die Staats- und Regierungschefs haben sich verpflichtet, zusammenzuarbeiten, um bei den Gesprächen zur Lösung offener Fragen beizutragen und bei Cop26 eine Einigung zu erzielen, die für alle Länder funktioniert.“

Die demokratische US-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez aus New York sagte, die Menschen sollten nicht erwarten, dass Regierungen oder die COP26-Konferenz die Klimakrise lösen.

Frau Ocasio-Cortez machte die Bemerkungen in einem Instagram-Live-Chat, als sie Teil einer Kongressdelegation zur Klimakonferenz in Glasgow ist.

„Es gibt einige Dinge, die ich in diesem Raum gesehen habe, die mir gefallen, wenn die Welt sich auf die COP und die Regierungen verlässt, um den Klimawandel zu stoppen, wird das nicht passieren“, sagte Frau Ocasio-Cortez.

„Regierungen sind ein sehr wichtiger, kritischer und entscheidender Aspekt, um den Klimawandel zu stoppen, aber sie sind nicht der einzige Aspekt. Fakt ist, dass die Organisierung von Volksgruppen an der Basis bei der Lösung der Klimakrise äußerst entscheidend sein wird.“

Eric Garcia hat die ganze Geschichte:

Alok Sharma hat den Delegationsleitern und den Vorsitzenden der Regionalgruppen einen Brief übermittelt, in dem er die Tagesordnung für die Verhandlungen am Samstag skizziert.

Er warnte davor, dass die Erstellung der Texte durch die Dokumentarsysteme der UNFCCC „eine Zeit dauern wird“, da die Verhandlungen versuchen, die „richtigen Balancen“ bei der Entwicklung von Texten zu finden, die „kollektiv erstellt wurden“.

Dem Brief zufolge sollen die Gespräche bis Samstagnachmittag andauern.

Caroline Lucas MP hat die Staats- und Regierungschefs der Welt beschuldigt, “nicht die Führung und den Mut zu zeigen”, die dieser Moment in der Geschichte erfordert, da die Cop26-Verhandlungen auf einen anderen Tag übergreifen.

In einem Video, das gestern Abend auf Twitter gepostet wurde, nachdem die Entscheidung getroffen wurde, den Glasgow-Gipfel auf Samstag zu verlängern, drückte die Grünen-Chefin ihre “Wut” aus, dass der Abkommensentwurf nur “tiefes Bedauern darüber ausdrückt, dass das Geld nicht auf dem Tisch ist für” die ärmsten Länder.“

Sie sagte: „Im Rennen um unsere Zukunft läuft die Zeit davon.

„Dieser Gipfel in Glasgow ist unsere beste Hoffnung, das Schlimmste des Klimanotstands zu vermeiden – unsere beste Hoffnung auf einen Reset der Gerechtigkeit, unsere beste Hoffnung, fossile Brennstoffe im Boden zu halten.

„Ich bin so wütend, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt so aussehen, als würden sie uns hier im Stich lassen, wütend darüber, dass wir eine Debatte darüber sehen, ob das Wort Bitte oder Drängen stärker ist, wütend darüber, dass der über Nacht erstellte Text einfach ein tiefes Bedauern darüber ausdrückt.“ Für die ärmsten Länder ist das Geld nicht auf dem Tisch, wütend, dass die reicheren Länder ihre Klimaschulden nicht bezahlen.

Während noch verhandelt werde, gebe es noch „Hoffnung“, fuhr sie fort: „Es gibt noch eine Chance. Wir wissen, dass jeder Bruchteil eines Grades zählt – jede Tonne fossiler Brennstoffe zählt.

“Also werden wir weiterhin unsere Stimme erheben und mit Entschlossenheit werden diese Stimmen gehört.”

Das vollständige Video ist hier verfügbar:

Am Freitag betonten die Delegierten erneut, wie wichtig es ist, den globalen Temperaturanstieg auf unter 1,5 ° C zu begrenzen.

Frans Timmermans von der EU sagte: „Bei 1,5 Grad geht es darum, eine Zukunft für unsere Kinder und Enkelkinder zu vermeiden, die nicht lebenswert ist“, während Kenias Vertreter sagte, die Zahl sei „nicht nur eine Statistik, es geht um Leben und Tod“.

Wie meine Kollegen in den letzten Wochen betont haben, hat diese Konferenz keine

Die Leute sollten sich nicht von der Rhetorik des Cop26-Gipfels beeindrucken lassen, schreibt Caroline Lucas, dem Abgeordneten der Grünen für Brighton Pavilion.

Insbesondere wettert sie gegen die Schwerstarbeit, die das Wort „Netz“ leistet.

„Zunächst einmal gelten fast alle Netto-Null-Versprechen für die Mitte des Jahrhunderts oder darüber hinaus – egal ob sie von Regierungen oder Unternehmen kommen. Das ist viel zu spät, um auf einen sich beschleunigenden Klimanotstand zu reagieren“, sagt sie.