In letzter Zeit wurde viel über die Vorteile gesprochen, die sogenannte „Nepo-Babys“ in der Unterhaltungsindustrie haben. Von Lily-Rose Depp leugnet dass ihre Jobs ein Ergebnis von Vetternwirtschaft sind Gwyneth Paltrow sagte, es habe ihre Karriere schwerer gemacht zu Hailey Bieber trägt stolz den Titel, eine Reihe von Prominentenkindern und ihren berühmten Eltern haben ihren Senf in die Diskussion geworfen. Eine der jüngsten, die sich dem Diskurs anschließt, ist Kaia Gerber, die wie ihre Mutter Cindy Crawford ein Supermodel ist, und ihre Einstellung ist möglicherweise die bisher ehrlichste.
Das Nepo-Baby-Argument legt im Grunde nahe, dass Kinder, die ihren Eltern in die Unterhaltungsindustrie folgen, bereits einen Fuß in der Tür haben. Das scheint keine Haltung zu sein, die Kaia Gerber überhaupt widerlegt. Als Tochter von Cindy Crawford und Rande Gerber (die Mitbegründer von Casamigos Tequila mit George Clooney), erkennt sie voll und ganz an, dass es Vorteile hat, wenn ihre Mutter eine Veteranin im Geschäft ist. Sie gab eine erfrischend ehrliche Antwort auf eine Anfrage über Leute, die Vermutungen über ihre Karriere anstellten, und erzählte Elle:
Ich werde das Privileg, das ich habe, nicht leugnen. Auch wenn es nur die Tatsache ist, dass ich eine wirklich großartige Informationsquelle habe und jemanden, der mir großartige Ratschläge gibt, fühle ich mich allein dafür sehr glücklich. Meine Mutter scherzte immer: ‘Wenn ich anrufen und eine Chanel-Kampagne buchen könnte, wäre es für mich und nicht für dich.’ Aber ich habe auch tolle Leute durch meine Mutter kennengelernt, mit denen ich jetzt arbeiten kann.
Kaia Gerber sagte, ihr Privileg liege eher darin, einen Elternteil zu haben, der die Branche so gut kennt und ihr daher Ratschläge geben könne, als dass sie für Jobs gebucht werde. Es ist ziemlich lustig, dass Cindy Crawford sagt, wenn es so einfach wäre wie ein Telefonanruf, würde sie ihre eigenen Jobs so buchen. (Obwohl ich nicht überzeugt bin, dass sie es nicht kann. Wer da draußen lehnt Cindy-freaking-Crawford ab?)
Der 21-Jährige sagte weiter, dass Vetternwirtschaft Grenzen habe, insbesondere wenn es um die Schauspielerei gehe. Sie erklärte:
Bei der Schauspielerei ist das ganz anders. Kein Künstler wird seine Vision für jemandes Kind opfern. So wird Kunst einfach nicht gemacht, und was mich interessiert, ist Kunst. Außerdem möchte niemand mit jemandem zusammenarbeiten, der nervig, nicht einfach zu handhaben und nicht nett ist. Ja, Vetternwirtschaft ist weit verbreitet, aber ich denke, wenn es wirklich so wäre, wie die Leute es darstellen, würden wir noch mehr davon sehen.
In dieser Hinsicht gibt es ein gültiges Argument. Da so viele Millionen Dollar ausgegeben werden, um Filme und Fernsehsendungen zu machen, und so viel für die gesamte Besetzung und Crew auf dem Spiel steht – ganz zu schweigen von der künstlerischen Leitung, wie Kaia Gerber betonte – muss es immer noch Talent in den Leuten geben die eingestellt werden.
Kate Hudson, deren ganze Familie im Geschäft ist, wischte das Gerede über Vetternwirtschaft ebenfalls ab und sagte, es sei so in anderen Branchen häufiger. Tom Hanks bezeichnete die Schauspielerei auch als „Familienunternehmen“ und sagte, dass alle vier seiner Kinder am Geschichtenerzählen beteiligt sind Verteidigung seines Sohnes Truman Hanks als jüngere Version seines Charakters besetzt zu werden Ein Mann namens Otto. Und es sollte niemanden überraschen, dass Whoopi Goldberg und der Rest von Die Aussicht hatte starke Meinungen über Vetternwirtschaft auch.
Das Gespräch über Vetternwirtschaft wird wahrscheinlich nirgendwohin führen, aber es ist immer erfrischend zu hören, wie jemand das Thema mit Ehrlichkeit und Nachdenklichkeit anspricht, wie es Gerber getan hat.