ichWenn man Twitter glauben würde, gibt es nur wenige Menschen auf der Erde, die mehr verachtet werden als Chris Pratt. Paddeln Sie durch das Meer aus abfälligen Bemerkungen und widersprüchlichen Memes, und Sie könnten sich vorstellen, dass der 42-jährige Schauspieler so etwas wie ein modernes Frankenstein-Monster ist. Ein filmischer Ausgestoßener, ungeeignet für menschliche Gesellschaft oder Rollen in der neuesten Fortsetzung von Jurassic World. Die Verachtung, die Pratt entgegengebracht wird, ist so groß, dass sich der Filmemacher James Gunn – der ihn in der Guardians of the Galaxy-Franchise inszeniert – gezwungen sah, Forderungen nach seiner Entlassung direkt anzusprechen. Als Reaktion auf einen Fan, der Marvel bat, Pratt zu „ersetzen“ (mit Die Beschwörung‘s Patrick Wilson), sagte Gunn: „Wofür? Wegen Ihrer erfundenen, völlig falschen Überzeugungen über ihn? Chris Pratt würde nie als Star-Lord ersetzt werden, aber wenn er es jemals wäre, würden wir alle mit ihm gehen.
Es ist wahr. Die Idee, dass Pratt ausgelagert werden würde, fünf Filme tief in ein Mega-Franchise wie Marvel, ist ziemlich fadenscheinig. Wenn Schauspieler in wichtigen Spielfilmen neu besetzt werden (außerhalb von Vertragsstreitigkeiten), gibt es immer einen schwerwiegenden Grund: Missbrauch; Fehlverhalten; Kriminalität. Pratts schlimmstes Vergehen ist seine etwas schwache Verbindung mit einer Kirche, die wegen ihrer LGBT+-Ansichten kritisiert wurde – Schuld nur durch Verbindung. Wie Adam White vor einiger Zeit in seiner Einschätzung der Anti-Pratt-Gegenreaktion schrieb, hat die Feindseligkeit gegenüber dem Schauspieler „weniger mit seinem Privatleben und mehr mit Coolness zu tun“, oder Pratts Fehlen davon. Und das stimmt auch: Pratt hat weder das kritische Gütesiegel eines Oscar Isaac oder Adam Driver noch die populäre Verehrung eines Leonardo DiCaprio oder Brad Pitt. Ein Mann, der direkt vom Sitcom-Nebenspieler und Rom-Com-Flügelmann zum sofortigen Franchise-Aushängeschild schießt, gibt Ihnen nicht viel von einem Außenseiter, den Sie anfeuern können. Niemand möchte sich für einen Steroid-Pitbull einsetzen. Aber die Gegenreaktion gegen ihn ist nicht nur übertrieben, sie ist illusorisch. Legen Sie die Mistgabeln und die Statuetten des meistgehassten Hunks weg – außerhalb der Social-Media-Blase wird Pratt von der breiten Öffentlichkeit nicht nur toleriert, sondern aktiv angenommen.
Seitdem er durch die NBC-Sitcom berühmt wurde Parks und ErholungPratt, der den langsamen, aber umgänglichen Andy Dwyer spielt, hat sich als einer der bankfähigsten Hauptdarsteller Hollywoods erwiesen. Zugegeben, das liegt zum Teil an den Projekten, an denen er sich festgebunden hat. Jurassische Welt brach 2015 Kassenrekorde und ist immer noch der Film mit den siebthöchsten Einnahmen aller Zeiten. Er ist noch zweimal in den Top 10 vertreten: Er wiederholt seine Wächter Charakter, Star-Lord, in Avengers: Infinity War und Endspiel. 2014 sprach er die Hauptrolle ein Der Lego Film, auch ein Riesenerfolg, und war in der Fortsetzung. Alle diese Filme fallen wahrscheinlich in die Kategorie „too big to fail“; Sie hätten eine Menschenmenge angezogen, egal ob Pratts Tasse auf dem Bildschirm war oder nicht. Ein ähnliches Argument wurde für 2014 vorgebracht Wächter der Galaxie, das zu einem Zeitpunkt kam, als Marvel als unerbittliche Kassenmaschine auf dem Vormarsch war und mehrmals im Jahr beliebte Hits hervorbringen konnte. Aber in der Realität, Wächter war immer noch ein Glücksspiel – eine noch nerdigere Weltraumoper, die auf einem weniger bekannten Comic basiert, mit sprechenden Waschbären und kitschiger Musik und einer ganzen Menge Überlieferungen. Es kann nicht wirklich unterschätzt werden, wie entscheidend Pratts alberner Jedermann-Shitick für den fast 800-Millionen-Dollar-Erfolg des Films war.
Außerhalb des relativ risikofreien Franchisebereichs hat sich Pratt etwas weniger gut geschlagen. Sein 2016er Remake von Die glorreichen Sieben verdiente etwas mehr als 162 Millionen Dollar mit einem Budget von 90 Millionen Dollar (obwohl es wahrscheinlich hart wäre, Pratt für die Allergie der Öffentlichkeit gegen Western zur Rechenschaft zu ziehen). Passagiere, in dem er einen geilen Raumfahrer spielte, der Jennifer Lawrence zu einer lebenslangen interstellaren Co-Abhängigkeit verdammt, erhielt mittelmäßige Kritiken und wurde als Flop gebrandmarkt, obwohl er mit 303 Millionen Dollar mehr als das Doppelte seines Budgets verdiente. Aber auch hier gab es mildernde Umstände. Passagiere konkurrierte damals direkt mit einer anderen Veröffentlichung zum Thema Weltraum, dem Milliarden-Dollar-Giganten Rogue One: Eine Star Wars-Geschichte. In Wahrheit sind Pratts einzige große Flops während der Covid-Ära gekommen: Pixars Weiter und letztes Jahr teuer Der Morgenkriegdas immer noch genügend Streaming-Ansichten für Amazon gesammelt hat, um grünes Licht für eine Fortsetzung zu geben.
Vielleicht ist Pratt nicht die geheime Zutat all seiner Blockbuster-Hits, aber er ist immer noch ein Teil des Eintopfs – sogar seine Kritiker scheinen bereit zu sein, ihn zu Fall zu bringen und für Sekunden zurückzukommen. Wenn die Leute ihn wirklich hassten, haben sie sicher eine lustige Art, es zu zeigen. Solange die Leute für seine Filme auftauchen, wird er sie machen. Mit einem anderen Jurassische Welt Fortsetzung, zwei weitere Marvel-Einträge und eine Super Mario-Adaption am Horizont, es ist schwer, ein Ende in Sicht zu sehen. Im Guten wie im Schlechten ist Chris Pratt einer unserer größten Filmstars. Vielleicht nicht der A-Lister, den wir wollen, aber der A-Lister, den wir verdienen. Damit müssen seine Kritiker Frieden schließen – oder anfangen, ihr Geld dort einzusetzen, wo ihre Tweets sind.