CEOs von Startups sprechen über die Auswahl von Cloud-Anbietern


Vor Jahren dort war ein Preiskampf zwischen Public Clouds. Im Jahr 2014, um nur ein Beispiel zu nennen, senkte Amazons AWS seine Preise als Reaktion auf den kürzlich eingeführten Konkurrenzdienst von Google.

Seit diesen aufregenden Tagen ist der Cloud-Infrastrukturmarkt gereift und hat sich verändert. Sicher, AWS ist immer noch der Spitzenreiter, und Microsoft und Google arbeiten daran, sich vom Marktführer (und voneinander) einen Anteil zu sichern. Aber die Ära der scheinbar endlosen Preissenkungen wurde von einer anderen Markterzählung überholt: Während der Aufbau auf öffentlichen Cloud-Diensten anfangs kostengünstig ist, kann es mit der Zeit weit weniger werden.

Dass Dropbox die Entscheidung getroffen hat, seine eigene Infrastruktur aufzubauen, bleibt ein interessanter, wenn auch isolierter Datenpunkt. (Die Berichterstattung von TechCrunch von der Veranstaltung im Jahr 2017 ist Ihre Zeit wert.) Wir wollten eine bessere Stimmung dafür bekommen, was Gründer und CEOs über ihre Public-Cloud-Entscheidungen und deren Stärken und Schwächen denken.

Also haben wir ein paar Unternehmen erreicht, die wir verfolgen, und Input von BuildBuddy (frühe Phase, YC-unterstützt, Bereitstellung eines verwalteten Dienstes), Monte Carlo (mittlere Phase, hohes Wachstum, datenorientiert) und Egnyte (späte Phase, profitabel, ein kurz vor dem Börsengang stehendes Unternehmen mit Fokus auf Cloud-Speicher und Produktivität), um sich einen umfassenden Überblick zu verschaffen.

Wir haben die drei Gründer befragt und ihre vollständigen Antworten unten aufgeführt. Aber zuerst ein paar Bemerkungen zu ihren Antworten.

Bauen Sie nicht alleine

Die Zahl der Unternehmen, die auf eine Public Cloud aufgebaut haben und später solo unterwegs waren, ist gering. Obwohl Dropbox den Übergang bewältigt und später einen Hebel für die Bruttomarge gefunden hat, bleiben die meisten Unternehmen, die auf Public Clouds aufbauen, dort.

Das scheint so zu bleiben. Die beiden jüngeren Unternehmen, die wir befragt haben, nannten die erforderliche Größe, um einen solchen Übergang wirtschaftlich zu gestalten. Der CEO von Egnyte, der Leiter eines Unternehmens, das eine Geschichte von Cloud-Storage hat – was bedeutet, dass es sicherlich die erforderliche Größe hat, oder? – erwähnte einige bescheidenere Fälle, in denen es seine eigene Hardware anstelle von öffentlichen Cloud-Diensten verwenden könnte. Aber wenn Egnyte sich immer noch damit zufrieden gibt, öffentliche Cloud-Infrastrukturen zu nutzen, dann können wir davon ausgehen, dass fast jedes Startup auch dort bleiben wird.

Meist (Cloud) monogam

Sowohl BuildyBuddy (GCP) als auch Monte Carlo (AWS) sind Single-Cloud-Unternehmen. Egnyte hat einige Workloads auf Clouds, die nicht seine Hauptaufgabe sind, stellte jedoch fest, dass es etwas konzentriert ist. Wie zuvor sehen wir ähnliche Antworten von allen Unternehmen, abgesehen von der Größe. Aus diesem Grund verwenden AWS et al. Arbeit mit Startbeschleunigern; Wenn Sie ein junges Unternehmen in Ihre Public Cloud holen, haben Sie (fast) einen Kunden fürs Leben.

source-116

Leave a Reply