Canon R10 Test: 4K und schnelle Aufnahmegeschwindigkeiten für weniger als 1.000 US-Dollar

Das beste Merkmal dieser Kamera ist der KI-gestützte Dual-Pixel-Autofokus, der dem ähnelt, den Sie bei der R7 und sogar bei der professionellen EOS R3 finden. Es ermöglichte mir, mich schnell bewegende Motive im Fokus zu halten, entweder indem ich das AF-Messfeld darauf hielt oder Gesichts- und Augenverfolgung verwendete. Sie können Personen, Tiere und Fahrzeuge verfolgen, aber es unterstützt Tap-to-Track nicht wirklich wie andere Canon-Modelle.

Bei Menschen oder Tieren verfolgt es den Kopf oder die Augen flüssig und wechselt nahtlos zwischen beiden. Bei Rennfahrzeugen versucht es, sich auf den Helm des Fahrers zu konzentrieren. Das System ist reaktionsschnell, zuverlässig und nahezu idiotensicher und verfolgt Motive reibungslos, unabhängig davon, ob Sie sich im Punkt- oder Weitbereichs-AF-Modus befinden. Das macht es ideal für Anfänger, die vielleicht nicht in das Handbuch eintauchen möchten, um komplexe Einstellungen für die Motivverfolgung herauszufinden.

Bildqualität

Die R10 liefert präzise Farben mit warmen Hauttönen, wie es die meisten Fotografen wünschen. JPEGs bieten ein gutes Gleichgewicht zwischen Schärfen und Rauschunterdrückung, während RAW-Dateien einen anständigen, aber nicht spektakulären Dynamikbereich bieten. Das lässt viel Spielraum, um Bilder zu optimieren.

Die Low-Light-Performance ist jedoch ein Schwachpunkt. Sie können ISO 6400 als harte Grenze betrachten, und selbst dann erhalten Sie viel Rauschen, wenn Sie versuchen, die Schwarztöne bei unterbelichteten Aufnahmen zu verstärken. ISO 12.800 ist zur Not möglich, aber ich würde es nicht empfehlen, wenn Sie ein klares Foto benötigen. Das Fehlen einer Stabilisierung im Körper bedeutet auch, dass Sie riskieren, bei Verschlusszeiten unter 1/100 verschwommene Fotos zu erhalten, es sei denn, Ihre Hände sind spektakulär ruhig.

Wie ich jedoch häufig vergaß, hat die R10 einen eingebauten Blitz, mit dem Sie zumindest ein klares, wenn auch nicht sehr künstlerisches Foto erhalten, wenn Sie nicht genug Licht haben. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie die Blitzstärke in den Einstellungen herunterregeln, um zu vermeiden, dass Ihr Motiv ausgeblendet wird.

Video

Die R10 ist eine der besten APS-C-Kameras für Videos. Sie erhalten scharfes, heruntergesampeltes 4K mit 30 fps oder weniger und zugeschnittenes Video mit 60 fps, das nicht so scharf, aber sicherlich noch brauchbar ist. Wenn Sie es superlangsam wollen, kann es mit 120 fps bei 1080p aufnehmen, aber das Video ist offensichtlich noch weicher.

Es ist auch die einzige APS-C-Kamera unter 1.000 US-Dollar, die mir einfällt und die 10-Bit-Videos über den HDR-PQ-Modus bietet. Anders als bei den meisten Protokollvideos finden Sie jedoch in Adobe Premiere oder anderen Bearbeitungssystemen keine Standard-Lookup-Tabelle (LUT) dafür. Wenn Sie das Video also nicht direkt auf einem HDR-Fernseher abspielen, kann es schwierig sein, damit zu arbeiten.

Der Autofokus ist bei Videos nicht ganz so gut wie bei Fotos, da das System gelegentlich auf den Hintergrund statt auf das Motiv fokussiert. Das kommt jedoch nicht oft vor, daher war das Video, das ich aufgenommen habe, normalerweise scharf, außer in einigen Fällen.

Das Fehlen von In-Body-IS bedeutet, dass Sie stabilisierte Objektive für Handheld-Videos verwenden müssen. Und für alles wie Vlogging sollten Sie auch die elektronische Stabilisierung einschalten oder sogar den erweiterten IS verwenden. Electronic IS fügt zusätzlich zum 1,6-fachen APS-C-Crop einen erheblichen Crop hinzu, sodass die beiden Kit-Objektive am 18-mm-Ende des Zooms gerade noch breit genug sind.

Vloggen mit 60 fps fügt einen weiteren Schwierigkeitsgrad hinzu, da Sie einen weiteren 1,56-fachen Zuschnitt erhalten, sodass das 18-mm-Objektiv fast ein 50-mm-Objektiv wird. Beim Vloggen stellte ich fest, dass ich meinen Kopf kaum in den Rahmen passen konnte, selbst wenn ich ein Joby Gorillapod benutzte, um etwas zusätzliche Armlänge hinzuzufügen.

Rolling Shutter kann auch ein Problem sein, insbesondere bei überabgetasteten 4K-30p-Videos, obwohl es weitaus weniger schwerwiegend ist als bei den APS-C-Kameras von Sony. Es verbessert sich im 4K 60p-Modus, da weniger Sensor auszulesen ist, aber auch hier stehen Sie vor einer ernsthaften Ernte und weicherem Filmmaterial.

Wie bei Fotos ist die Videoqualität ausgezeichnet mit einem Dynamikbereich auf Augenhöhe mit Konkurrenzkameras, wenn auch etwas weniger als das, was Sony zu bieten hat. Das Oversampling-Video ist sehr scharf und auch hier sind die Farben präzise und hautfreundlich. Sie können Aufnahmen mit zusätzlichem Dynamikbereich im HDR-Modus für Sonnenuntergänge und dergleichen erhalten, aber seien Sie sich auch hier bewusst, dass einige Arbeit erforderlich ist, um gut auszusehen.

Einpacken

Die EOS R10 für 980 US-Dollar ist ein solider Start für Canons preisgünstige Crop-Sensor-HF-Kameras. Es hat fantastische Aufnahmegeschwindigkeiten, einen hervorragenden Autofokus, eine gute Bildqualität, eine gute Handhabung, ein ausklappbares Display und solide Videofunktionen.

Es gibt jedoch Raum für Verbesserungen. Es ist kein so großer Sprung, wie ich bei der zwei Jahre alten A6400 von Sony für 900 Dollar gehofft hatte. Und obwohl es 10-Bit-Fähigkeit und einen besseren Autofokus hat als das 900-Dollar-X-T30 II von Fujifilm, ist letzteres insgesamt besser für Videos und hat eine etwas höhere Auflösung. Es ist auch ein bisschen zu teuer, um sich als echte Budgetkamera zu qualifizieren.

Dennoch wird diese Kamera Benutzer ansprechen, die von einem Smartphone aufsteigen möchten und vom soliden Ruf von Canon in Versuchung geführt werden. Sie werden vom R10 nicht enttäuscht sein, denn es ist einfach zu bedienen und liefert scharfe, gut aussehende Fotos und Videos, wo es darauf ankommt.