AKTUALISIERT mit CAA-Antwort: Die CAA leistet am Dienstag heftigen Widerstand, nachdem Sage Steele im Rahmen ihrer Suspendierung und angeblichen Platzverweisung bei ESPN nach Kommentaren im Jahr 2021 zur Covid-Impfpflicht und zu Barack Obama Klage gegen die Agentur eingereicht hatte.
„Die Anschuldigungen von Frau Steele sind ein haltloser Versuch, die Zahlung der erheblichen Provisionen zu vermeiden, die sie der CAA schuldet. Dies ist Gegenstand einer Klage, die die CAA zuvor bei der kalifornischen Arbeitskommission eingereicht und ihr vorgelegt hat und die sich in der Endphase der Entscheidung befindet“, erklärt Rechtsanwalt Patrick J. Somers gegenüber Deadline im Hinblick auf die Klage, die Steele heute beim Los Angeles Superior Court gegen ihre derzeitige Agentur eingereicht hat.
Steele und ihr Anwalt Bryan Freedman sagen, dass der Fall gezeigt habe, dass der Ex-Sportzentrum Der Agent ihres Co-Moderators, Matthew Kramer, hat sie belogen, manipuliert und es versäumt, sie zu schützen, nachdem ihre Äußerungen im Podcast von Jay Cutler öffentliche und geschäftliche Reaktionen hervorriefen.
CAA und der von ihr beauftragte Anwalt sind anderer Meinung.
„Als ihre Agentur hat CAA seit 2013 fleißig für Frau Steele gearbeitet, während dieser Zeit florierte ihre Karriere als Sportreporterin“, fügte der Anwalt von Kendall, Brill & Kelly hinzu, der in dieser Angelegenheit als externer Berater von CAA fungiert. „Die Agenten von CAA handelten eindeutig nur in ihrem besten Interesse, um ihr zu helfen, die von ihr verursachte Kontroverse zu bewältigen; dennoch bestreitet sie nun die wertvolle Unterstützung, das Können und das Urteilsvermögen der Agentur, obwohl sie in diesem Zeitraum in zahlreichen schriftlichen Mitteilungen wiederholt ihre Dankbarkeit zum Ausdruck gebracht hat.“
Damit möchte ich sagen: Glauben Sie nicht, dass CAA erwägt, sich mit Steele zu einigen, wie es ESPN und Disney letztes Jahr getan haben.
Foto von Michael Buckner/Penske Media/Getty Images
VORHER, 15:42 UHR: Wenn der ehemalige ESPN-Moderator Sage Steele jemals wieder bei CAA vorbeischaut, wird es ziemlich peinlich.
Steele reichte heute beim Los Angeles Superior Court eine umfassende, auf Schadensersatz zielende Klage gegen die Agentur ein, die Teil des Explosionsradius ist, Ihre Vertreter zu beschuldigen, Sie angelogen und Sie für größere Geschäfte unter den Bus geworfen zu haben. Obwohl Steele vor fast drei Jahren umstrittene Kommentare über die Covid-Impfpflichtpolitik von ESPN und Disney und die biraciale Identität des ehemaligen Präsidenten Barack Obama machte, ist dies auch die Folge der einstigen Sportzentrum Die Moderatorin will die CAA loswerden, aber die Superagentur lässt sie nicht gehen.
Wie man es auch dreht und wendet, Steeles Anwälte bezeichnen die CAA als „moralisch korrupt … routinemäßig“ und werfen alle raus, von Harvey Weinstein, Terrance Howard, Cold Case EP und WGA-Managerin Meredith Stiehm und Das Kabel Schöpfer David Simon in die Sache einbezieht, ist es chaotisch.
„Wie in dieser Klage behauptet wird, suchte die preisgekrönte ESPN-Sendung Sage Steele professionellen und rechtlichen Rat bei CAA, als sie wegen der Ausübung ihrer Rechte gemäß dem ersten Zusatzartikel zur Verfassung verfolgt wurde“, heißt es in der Klageschrift (hier lesen). „Anstatt sich für sie einzusetzen oder sie zu einer angemessenen Rechtsberatung zu raten, stellte sich CAA sofort auf die Seite von ESPN und dessen Muttergesellschaft Disney und opferte sie, damit sie weiterhin von ihrer gewinnbringenden Beziehung zu den Unternehmen profitieren konnte“, heißt es in der Klageschrift weiter, in der sie Verletzung der Treuepflicht und zwei Feststellungsklageklagen vorwirft. Steeles Agent und Co-Leiter der Sportmediengruppe von CAA, Matthew Kramer, werden darin ausdrücklich genannt.
„Wie Kramer, Steeles damaliger Agent, kürzlich unter Eid aussagte, unternahm er keinerlei Versuch, der Forderung nachzukommen, dass Steele sich entschuldigen solle, oder in ihrem Namen Rechtsbeistand zu suchen oder ihr zu raten, sich unabhängigen Rechtsbeistand zu suchen. Wie schon so oft hat die CAA es versäumt, ihrer Treuepflicht nachzukommen.“
Mit wiederholten Ausschnitten von Kramers scheinbar belastender Aussage aus einem separaten Fall vor der kalifornischen Arbeitskommission, der von der CAA wegen Provisionen von Steele eingeleitet wurde, weist die heutige Beschwerde von Bryan Freedman und Theresa Troupson der CAA die Schuld für die sehr öffentliche Bestrafung zu, die Steele von Disney und ESPN erfuhr. Die Reaktion des Maushauses erfolgte nach Steeles Kommentaren am 29. September 2021 zu Jay Cutlers Podcast, in dem er „kranke und beängstigende“ Impfvorschriften, Obama und mehr in Frage stellte. Nach einer kurzen Phase der Druckmittel des Unternehmens hinter den Kulissen veröffentlichte Steele am 5. Oktober 2021 eine Erklärung, in der es auszugsweise hieß: „Ich weiß, dass meine jüngsten Kommentare für das Unternehmen Kontroversen ausgelöst haben, und ich entschuldige mich.“
Sie wurde noch am selben Tag unter Beibehaltung ihres Gehaltes suspendiert.
Als Steele an ihren Arbeitsplatz zurückkehrte, behauptete sie später, ESPN hätte sie systematisch „an den Rand gedrängt“.
Darüber hinaus verklagte Steele im April 2022 ESPN und Disney wegen Vergeltungsmaßnahmen und mehr. Im vergangenen August wurde diese Klage unter nicht genannten Bedingungen beigelegt. Gleichzeitig verließ Steele, jetzt YouTube-Moderatorin, offiziell ESPN, damit sie „ihre Rechte aus dem ersten Zusatzartikel freier ausüben“ könne.
„Kramer hatte keine Skrupel, Steele anzulügen, wenn er dachte, dass dies eine bequeme Möglichkeit wäre, sie zu einer nachgiebigeren Einstellung zu manipulieren“, heißt es in der heutigen Klage. „Sein Ziel war es offensichtlich, Steele gefügig und gefügig zu halten und ihr weiterhin lukrative Provisionen zu verschaffen.“
„Wenn die CAA in Steeles bestem Interesse und nicht in ihrem eigenen gehandelt hätte, hätte sie sich in Steeles Namen gegenüber ESPN einsetzen sollen, anstatt Steele unter Druck zu setzen und ihr als ihre Agentin zu raten, einer Entschuldigung und einer Suspendierung zuzustimmen“, heißt es in der Akte weiter. „Sie hätte Steele auf jeden Fall raten sollen, sich anwaltlich beraten zu lassen, um ihre Rechte zu verstehen und zu verteidigen. Wenn die CAA ihren treuhänderischen Verpflichtungen gegenüber Steele nachgekommen wäre, wäre Steele nie gezwungen gewesen, sich öffentlich zu entschuldigen und eine demütigende Suspendierung hinzunehmen, und sie hätte keinen kostspieligen und öffentlichen Prozess führen müssen, um den Schaden wiedergutzumachen, den die CAA Steele zugefügt hat.“
„Sages Agentur hätte sich für sie einsetzen sollen, damit sie sich nicht für eine Meinungsäußerung entschuldigen muss, die nach dem Recht von Connecticut eindeutig als geschützte Meinungsäußerung gilt“, sagte Freedman heute Nachmittag gegenüber Deadline. „Stattdessen hat sich ihre Agentin nicht einmal die Mühe gemacht, ESPN oder Disney zu fragen, ob es eine Möglichkeit gäbe, dass sie sich nicht entschuldigen muss.“
Obwohl Steele behauptet, dass ihre „langfristigen Karriereaussichten durch die Ereignisse mit ESPN und Disney unermesslich geschädigt wurden“, war sie auf jeden Fall beschäftigt. Im März enthüllte Bill Maher die derzeit ausgestrahlte Die Sage Steele Show als erstes Programm seines neuen Podcast-Netzwerks Club Random Studios. Im April ersetzte Steele Candace Owens in der Stimmenbesetzung der kommenden animierten Sitcom der konservativen Plattform The Daily Wire Herr Birchum.
Im Rahmen der heutigen Aktion möchte sich Steele von der CAA trennen, was die Agentur ihrer Meinung nach jedoch nicht zulassen wird.
„Die Kläger ersuchen dieses Gericht um ein Feststellungsurteil, wonach die Kläger die zukünftige Erfüllung der Vereinbarung zwischen Klägern und Beklagten aufgrund der wesentlichen Vertragsverletzung der Beklagten nicht leisten können und den Beklagten nichts weiter schulden“, heißt es in der Klageschrift. Merkwürdigerweise wird dabei auch angemerkt, dass „CAA auch eine Reihe von Sportlern vertritt, die auf die Fähigkeit von CAA angewiesen sind, positive Berichterstattung von ESPN zu erhalten.“
CAA hat auf die Anfrage von Deadline nach einem Kommentar zu Steeles Klage nicht geantwortet. Falls und sobald sie eine Antwort erhalten, wird dieser Beitrag aktualisiert.