Bürgerversammlungen können Vertrauen in die Politik aufbauen, müssen aber weiterverfolgt werden, sagen Jugendliche


Partizipative Übungen mit jungen Europäern können ihnen dabei helfen demokratische Prozesse besser zu verstehen, aber es gibt greifbare Bedenken, dass die Kluft zwischen den Generationen und das Fehlen einer echten Nachbereitung ihre Wirkung einschränken könnten, so junge Menschen, die an solchen Veranstaltungen teilgenommen haben.

Europäer werden zunehmend aufgefordert, an Entscheidungsprozessen auf lokaler, nationaler oder EU-Ebene teilzunehmen, um Entscheidungen mit einzubeziehen, die sich auf ihr Leben und ihre Gemeinschaften auswirken.

Das französischsprachige Parlament in Brüssel beispielsweise führte eine beratende Kommission ein, in die 36 zufällig ausgewählte Bürger einberufen wurden, um mit 12 Parlamentariern die Rolle der Bürger in Krisen zu erörtern.

Laut Ariane De Backer, einer 22-jährigen Teilnehmerin, half ihr die Erfahrung, die Politik ihres Landes besser zu verstehen.

Vertrauen aufbauen

„Dieser Prozess könnte ein gutes Instrument sein, um mehr Vertrauen zwischen jungen Bürgern und ihren Politikern zu schaffen“, sagte sie während der Festival für öffentliche Beteiligung und deliberative Demokratie organisiert von der Europäischen Kommission im Oktober.

Gleichzeitig kann das Zusammenbringen von Bürgern dazu beitragen, die Probleme zu erkennen, die eine bestimmte Gemeinschaft oder Region betreffen.

Ilias Qacham, 26, der an einem Bürgerkongress in Okzitanien, einer Region in Südfrankreich, teilnahm, sagte, die Erfahrung habe ihm geholfen, die Probleme zu verstehen, die die Region betreffen, in der er lebt, und wie Politiker an der Lösung von Problemen arbeiten.

Mitmachübungen können seiner Ansicht nach dazu beitragen, „Jugendliche mit der Politik zu versöhnen und sich beteiligt zu fühlen“.

Nachverfolgen

Laut Quentin Madi, einem 27-jährigen Mitglied des Umweltausschusses in der Pariser Bürgerversammlung, war die Erfahrung jedoch ein „Schlag in den Wind“, da sich „nichts ändert“, wenn man den Bürgerbeiträgen folgt.

Dieses Gefühl wird von vielen Teilnehmern der Konferenz zur Zukunft Europas (CoFoE) geteilt, einer großen EU-weiten Debattenreihe, bei der die Bürger aufgefordert wurden, Empfehlungen zur Gestaltung der Zukunft der EU vorzuschlagen.

Joy Clara Schäflein, 23, die an einem der Bürgerforen teilnahm, sagte, die Teilnehmer warteten immer noch darauf, dass die EU auf die im Mai präsentierten Empfehlungen reagiert.

„Es liegt an den Politikern, den Prozess fortzusetzen“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie „sehr besorgt“ sei, dass die Empfehlungen letztendlich von den EU-Institutionen und den Mitgliedstaaten missachtet werden.

Kluft zwischen den Generationen

Darüber hinaus kann das Alter der Teilnehmer an diesen Initiativen nach Ansicht junger Bürger die während der Versammlung getroffenen Entscheidungen beeinflussen.

„In Paris gibt es eine Distanz zwischen jungen und alten Menschen, wenn es um ökologische Fragen geht“, sagte Madi und erklärte, dass junge Teilnehmer auf mehr Grünflächen drängten, während ältere Bürger die Notwendigkeit von Parkplätzen auf den Straßen betonten.

Ein ähnliches Problem betrifft laut Schäflein auch ihr Land Deutschland, wo sich junge Menschen von den älteren Generationen eher ignoriert fühlen.

Andere argumentieren jedoch, dass der Austausch zwischen den Generationen helfen kann, Probleme zu lösen und Veränderungen voranzutreiben.

„Wir haben es mit jungen Menschen erforscht und sie haben uns gesagt, dass dieser Bereich einen Wert hat“, sagte Dermot O’Brien vom National Youth Council of Ireland gegenüber EURACTIV und fügte hinzu, dass verschiedene Generationen die gleichen Bedenken haben könnten, wenn auch mit unterschiedlichen Perspektiven.

„Sie haben erkannt, dass diese Art von Dialog zwischen den Generationen einen Mehrwert haben könnte, etwa über den Klimawandel oder darüber, wie wir Vielfalt und Inklusion sehen“, fügte er hinzu.

[Edited by Zoran Radosavljevic]



source-127

Leave a Reply