Konservative Räte, die vor dem High Court Klage gegen Sadiq Khans Plan erhoben haben, Londons Ultra-Low-Emission-Zone (Ulez) zu erweitern, verschwenden das Geld der Steuerzahler, sagte der Bürgermeister der Hauptstadt.
Herr Khan sagte, die Einwohner Londons würden es vorziehen, ihre Zahlungen stattdessen in Bibliotheken zu investieren.
Wenn es weitergeht, zahlt Ulez ab dem 29. August eine tägliche Gebühr von 12,50 £ für Fahrer im Außenbereich von London, wenn ihre Fahrzeuge die erforderlichen Emissionsnormen nicht erfüllen.
Die äußeren Londoner Bezirke Bexley, Bromley, Harrow und Hillingdon leiteten zusammen mit dem Surrey County Council im Februar rechtliche Schritte wegen der geplanten Verlängerung von Ulez über die North und South Circular Roads hinaus ein.
Ein Richter am High Court entschied diese Woche, dass ihr Antrag auf eine gerichtliche Überprüfung fortgesetzt werden kann, und sagte, Teile der Anfechtung der lokalen Behörden seien „anfechtbar“.
Als er am Freitag über die Klage sprach, sagte Herr Khan: „Ich denke, es ist wichtig für diese konservativen Stadträte, die Bedenken haben … wenn sie dies vor Gericht anfechten wollen, steht es ihnen frei, dies zu tun – ich denke, es ist eine Verschwendung des Geldes der Steuerzahler. Die Anwohner würden diese lieber in den Bibliotheken verwenden.“
Er fügte hinzu: „Ich begrüße die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit ihrer Gründe aus dem Gericht geworfen wurde. Die beiden geringfügigen Gründe werden in ein paar Monaten vor Gericht verhandelt und TfL wird diesen Fall energisch verteidigen.
„Ich möchte eine verbesserte Luft in allen Teilen Londons sehen, für die fünf Millionen Londoner im Außenbereich von London, die derzeit Luft atmen, die zu Kindern mit verkümmerten Lungen, Erwachsenen mit einer ganzen Reihe von Gesundheitsproblemen von Asthma über Krebs bis hin zu Demenz führt Herzkrankheit.
„Und auch für die 10 Bezirke mit den meisten vorzeitigen Todesfällen durch Luftverschmutzung im Außenbereich von London möchte ich unsere Luft eher früher als später reinigen.
„Also für mich eher Menschenrechte als Privilegien.“