Chinesische Experten haben die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) aufgefordert, einen Kampf gegen den Dollar in Erwägung zu ziehen, dessen globale Hegemonie als missbräuchlich angesehen wird. Dennoch räumen die Experten ein, dass jeder Versuch, die Dominanz des Dollars zu verringern, einige Zeit in Anspruch nehmen wird.
Die Abhängigkeit der BRICS-Staaten vom US-dominierten globalen Finanzsystem
Laut einem Bericht haben chinesische Experten die BRICS-Staaten Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika aufgefordert, der globalen Dominanz des Dollars entgegenzuwirken, die jetzt von der Regierung der Vereinigten Staaten missbraucht wird. Den Experten zufolge können die BRICS-Staaten dies erreichen, indem sie die Handelsbeziehungen stärken und ihre Abhängigkeit von einem Finanzsystem begrenzen, in dem der US-Dollar dominiert.
Wie in einer Global Times erklärt PrüfberichtDer Anruf der Experten erfolgte kurz bevor die Außenminister der fünf Länder am 19. Mai ein virtuelles Treffen abhalten sollten. Bei dem Treffen sollten die Außenminister über die Stärkung der Solidarität, die Konsensbildung und die Schaffung von Spenden diskutieren vermarktet eine größere Stimme in der globalen Governance.
Einer der Experten, Cao Yuanzheng, der Vorsitzende von BOC International Research, argumentierte gegen die anhaltende Abhängigkeit der BRICS-Länder vom US-dominierten Finanzsystem und behauptete, die Vereinigten Staaten würden nur ihre eigenen Bedürfnisse priorisieren und seien weniger besorgt über die möglichen Folgen seiner Politik. Yuanzheng sagte:
Die internationalen Transaktionen und Finanzmärkte, die vom US-Dollar dominiert werden, haben wachsende interne Widersprüche gezeigt, da Washingtons Politik seine inländischen Bedürfnisse als erstes Ziel anstelle der internationalen Bedürfnisse behandelt.
Neutralität des US-Dollars
Der Experte fügte hinzu, dass die jüngsten Sanktionen gegen Russland sowie das Einfrieren der Devisen- und Goldreserven der Regierung der Vereinigten Staaten bedeuten, dass der US-Dollar keine neutrale Währung mehr ist. Unterdessen implizierte der Bericht Chinas Yuan-Währung, die in Ländern und Regionen entlang der Route beliebt ist Belt-and-Road-Initiative, kann eine Alternative zum Dollar sein. Daher könnte ein Abkommen zwischen den BRICS-Ländern möglicherweise zu einer verstärkten Verwendung des Yuan in bestimmten Regionen führen, heißt es in dem Bericht.
Andere von Global Times befragte Experten warnten jedoch davor, dass die Verringerung der Dominanz des US-Dollars einige Zeit in Anspruch nehmen werde. Ähnliche Gefühle wurden kürzlich vom ehemaligen Gouverneur der chinesischen Zentralbank, Zhou Xiaochuan, geäußert. Xiaochuan hat zuvor gewarnt, dass die Verringerung der Dominanz des Dollars auch davon abhängen wird, ob Unternehmen und die Öffentlichkeit bereit sind, eine Währung, die sie seit langem verwenden, plötzlich aufzugeben.
Tian Yun, der frühere Vizedirektor der Beijing Economic Operation Association, schlug vor, dass die Chancen des Yuan, die Position des US-Dollars als wichtigste Abrechnungswährung einzunehmen, vom Vertrauen anderer Länder in Chinas Fortschritt abhingen.
Ein weiterer Experte, Zhou Maohua, makroökonomischer Analyst bei der Everbright Bank, sprach über die langfristig zunehmende Rolle der chinesischen Währung bei globalen Zahlungen, Abrechnungen und Devisenreserven.
Was denkst du über diese Geschichte? Sie können Ihre Ansichten über unseren Kommentarbereich unten teilen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.