Vince Gilligan – Schöpfer der Emmy-prämierten Fernsehserie Breaking Bad – vor Kurzem sprach mit Variety für ein Interview zu Ehren des 10-jährigen Jubiläums des Serienfinales. Das Interview enthielt neckische Informationsschnipsel über Gilligans bevorstehende Science-Fiction-Show (einschließlich der Tatsache, dass darin kein Meth vorkommen wird) sowie Gedanken und Bedauern über die Jahre, die er mit der Arbeit an „Breaking Bad“ verbracht hatte, enthielt aber auch eine eher unerwartete Aussage zum Thema Streaming , wobei Gilligan sagte: „Ich weiß nicht, wie man mit Streaming Geld verdient.“
Das Zitat ist Teil einer Antwort auf eine Frage, die Gilligan zum Ergebnis des Streiks der Writer’s Guild of America gestellt wurde, der vor kurzem endete und dazu führte, dass die WGA einen Deal mit der Alliance of Motion Picture and Television Producers abschloss, als den viele Gewerkschaftsmitglieder sehen günstig.
„Ich denke, es ist ein guter Vertrag, und er wird dabei helfen [discrepancy in pay due to streaming]„, sagte Gilligan. „Das Geschäft ist jetzt aufgrund des Streamings so anders.“ Es erinnert mich an das Zitat von Charles Dickens: „Es waren die besten Zeiten, es waren die schlimmsten Zeiten.“ Wenn es nicht das Aufkommen des Streamings gäbe, würden Sie es tun[n’t] werde mich interviewen. „Breaking Bad“ wäre abgesetzt worden, weil es keine guten Zahlen gab.
Gilligan fuhr fort, dass AMC „bei Breaking Bad ein großes Risiko eingegangen ist, als es sonst niemand getan hätte“, aber dass die Show letztendlich immer noch Probleme hatte. Das dauerte bis kurz vor Staffel 4, als Netflix die ersten drei Staffeln der Serie in seinen Streaming-Katalog aufnahm und damit die Zuschauerzahlen der Serie selbst auf seinem Heimatsender AMC drastisch steigerte.
Dies setzte sich während der restlichen Laufzeit der Serie fort, wobei frühere Staffeln kurz vor dem Debüt der nächsten hinzugefügt wurden, und der Einfluss, den Netflix auf den Erfolg von „Breaking Bad“ hatte, ist klar. Das Finale der vierten Staffel lockte weniger als 2 Millionen Zuschauer auf AMC an, aber nicht lange danach Das Finale der fünften Staffel brachte 10 Millionen ein.
„Das von Netflix praktizierte Streaming kam in letzter Minute wie eine Kavallerie und hielt unsere Show am Laufen“, sagte Gilligan über den enormen Popularitätsschub, den die Show nach der Aufnahme in die Netflix-Bibliothek erhielt. „Streaming ist auf dieser Ebene wunderbar und es ist ein wunderbarer Komfort, jede gewünschte Sendung sofort anzusehen.“
Aber es gibt nicht nur Sonnenschein und Rosen. Ein Hauptstreitpunkt zwischen SAG-AFTRA und Hollywood-Produzenten ist das Recht auf Reste aus dem Streaming. Netflix hat sogar angekündigt, die Preise für seine verschiedenen Abonnementstufen zu erhöhen, sobald der Streik zu Ende geht (und es ist nicht der einzige Dienst, der eine Preiserhöhung plant). Aber bis Produzenten und Künstler zu einer offiziellen Einigung kommen, ist nichts in Stein gemeißelt, und Gilligan hat Bedenken hinsichtlich der Zukunft des Streamings selbst geäußert.
„Andererseits – wie es bei der Technologie oft passiert, wenn wir auf die Atombombe zurückkommen: Wir erfinden etwas und finden erst danach heraus, wie man es nutzt – Fernsehen war ein wunderbares Geschäft, als es noch werbefinanziert war, als es noch Autoren gab „Ich habe meinen Lebensunterhalt gut verdient“, meinte Gilligan. „Die Leute in den Studios und bei den Sendern haben auch viel Geld verdient. Ich weiß nicht, wie man mit Streaming Geld verdient. Wie monetarisiert man 700 Shows, von denen jede sechs oder acht Episoden und nur zwei oder drei Staffeln hat? I Ich schätze, Netflix ist profitabel – das sagen sie der Wall Street sicherlich –, aber ich weiß nicht, wie Streaming im Allgemeinen ein profitables Unternehmen sein kann, verglichen mit dem alten System werbefinanzierter Staffeln mit 20 Episoden oder mehr. Wir wissen es Dieses System funktioniert und verdient Geld, ohne dass die Buchhaltung verschleiert wird.“
Gilligan teilte auch seine Gedanken über die sich ständig ändernde Liste der verfügbaren Streaming-Dienste mit, die scheinbar aus dem Nichts entstehen. Einige werden zu Unterhaltungsriesen, andere entscheiden sich für ein Rebranding und wieder andere aus der Existenz verschwinden scheinbar im Handumdrehen.
„Netflix hat dieses Streaming-System sozusagen erfunden und alle anderen mussten mitmachen, zum Nachteil des vorherigen Systems“, sagte Gilligan über die vielen Streaming-Dienste, die in den letzten Jahren aufgetaucht sind. „Das Ganze fühlt sich an, als würde es schwanken und kurz vor dem Zusammenbruch stehen. Streik hin oder her, wer weiß, wie sich die Sache entwickelt? Gehen wir plötzlich von 700 Shows zurück auf 100? Ich bin generell etwas pessimistisch, was den weiteren Verlauf des Ganzen angeht.“ denn ab einem bestimmten Punkt verlangen die Wall-Street-Aktionäre, dass die Unternehmen profitabel sind.“
Gilligan scheint da recht zu haben. Während einige Streaming-Unternehmen die Preise erhöhen, spüren selbst Streaming-Giganten wie Disney Plus den Druck – oder zumindest so viel, dass sie ernsthafte Änderungen vornehmen. Allein im letzten Jahr hat Disneys riesiger Streaming-Dienst eine fertige Show abgesagt, bevor sie überhaupt ausgestrahlt wurde, einige Inhalte aus seinem aktuellen Katalog entfernt, eine Razzia bei der Weitergabe von Passwörtern geplant und zugegeben, dass überstürzte Inhalte die Leistung von Marvel- und Pixar-Filmen beeinträchtigt haben , Shows und Miniserien. Disney ist auch nicht allein. Im Jahr 2022 überraschte Max (früher bekannt als HBO Max) seine Abonnenten, indem es die Einstellung seiner Erfolgssendung Westworld ankündigte und sie vollständig aus dem Dienst entfernte. FAST) Kanal oder Dienst. Momentan, Westworld ist verfügbar auf Amazon Video, Vudu und Google Play.
Letztlich zeichnen diese Ereignisse das Bild einer Branche, die in Aufruhr ist und in der allein die Übernahme der ersten paar Staffeln Ihrer Serie durch Netflix nicht unbedingt einen großen Anstieg der Zuschauerzahlen für die im Kabel ausgestrahlten Staffelfinale garantiert.
„Ich verstehe das System nicht, aber manchmal fühlt es sich für mich wie ein Schneeballsystem an“, sagte Gilligan über die ungewisse Zukunft des Streamings. „Das liegt alles weit über meiner Gehaltsstufe, aber es herrscht große Unruhe in der Arbeitswelt, weil die Leute sich umschauen und fragen: ‚Wie soll das auf lange Sicht funktionieren?‘ Vielleicht wird es das nicht.”
Die Zukunft des Streaming bleibt unklar, aber das hat Gilligan nicht davon abgehalten, weiterhin Fernsehen zu produzieren. Der Name seiner neuen Science-Fiction-Serie wurde noch nicht bekannt gegeben, aber wir wissen zwei Dinge: Wie Breaking Bad spielt sie in New Mexico, wird aber im Gegensatz zu Breaking Bad auf Apple TV+ gestreamt.
Die hier besprochenen Produkte wurden von unserer Redaktion unabhängig ausgewählt. GameSpot erhält möglicherweise einen Anteil am Umsatz, wenn Sie etwas auf unserer Website kaufen.