Boris Johnsons voller Terminkalender hat ihn daran gehindert, mehr als ein einziges Interview mit der BBC zu führen Heute Programm seit er vor zweieinhalb Jahren Premierminister wurde.
Also volle Anerkennung für GB News Die Samstagssitzung dafür, dass sie es geschafft haben, das große exklusive und schwer fassbare Sit-down-Interview zu landen, eine Leistung, die definitiv das kleine Detail überschattet, dass ihre Gastgeber Esther McVey und Philip Davies beide Tory-Abgeordnete sind.
Das “Samstag Sitzung“ begann wie jedes Mal mit den neuesten Nachrichten zur vollen Stunde, bei denen es derzeit immer um die neuesten entsetzlichen Massaker aus der Ukraine geht, über die russische Staatsfernsehen weiterhin die schwammigsten Lügen verbreiten. Die aktuelle Empörung, ein Raketenangriff auf einen Bahnhof, bei dem mindestens 52 Menschen getötet wurden, wurde bereits im russischen Fernsehsender Channel One als die Ukraine beschrieben, die ihre eigenen Leute in die Luft sprengt, weil sie versucht haben, sich vor ihrer eigenen Nazi-Regierung in Sicherheit zu bringen ( und sein jüdischer Präsident).
Aber selbst sie scheinen herausgefunden zu haben, dass einige Dinge so lächerlich sind, dass man sie nicht einmal ausprobieren kann. Sie haben zum Beispiel kein exklusives Interview mit Putin geführt, das von zwei Abgeordneten seiner eigenen Partei geführt wurde. Vermutlich klammern sie sich immer noch an die Hoffnung, dass die Leute sie ernst nehmen müssen, was etwa anderthalb Stunden nach ihrem Start im letzten Jahr, als sie jetzt Ex-Moderatorin ist, in der GB News-Galerie kein Thema mehr war Simon McCoy musste ein echtes On-Air-Plädoyer dafür aussprechen, dass die Leute aufhören, Kommentare für die Ausstrahlung unter dem Namen „Hugh Janus“ zu schreiben.
Es war von Anfang an eine harte Sitzung für den Premierminister, als Esther und Philip sehr daran interessiert waren, mehr über seine heldenhafte Reise zum St tapferer Dienst für sein Land.
Erzählen Sie uns mehr, flehten sie ihn an, mehr darüber, dass Sie nicht in der Lage waren, die Treppe hinaufzusteigen, mehr über Ihr eigenes tapferes Leiden und Ihren Kampf, und Johnson kam dem gebührend nach.
An diesem Punkt gab es eine merkwürdige Pirouette von Davies, der Johnson unter Druck setzte, zu garantieren, dass es nie wieder einen Lockdown geben würde, wie es das ideologische Engagement von Davies‘ Flügelnuss-Flügel der Tory-Partei ist. Es sorgte für eine ziemlich seltsame Betrachtung.
Erzählen Sie uns, wie Sie beinahe gestorben wären. Und jetzt sagen Sie uns, dass Sie definitiv nicht tun werden, was erforderlich ist, um zu verhindern, dass es jemand anderem passiert.
Davies, wohl zu seinen Gunsten, war enttäuscht, dass Johnsons eigene Auseinandersetzung mit dem Tod ihn offenbar zu einem Konvertiten für die Sache des „Nanny State“ gemacht hat. Warum verbietet er Kauf-eins-erhält-ein-kostenlos-Angebote und sagt Supermarktmanagern, wo sie bestimmte Produkte platzieren können und wo nicht. Darauf antwortete Johnson mit einigen erschreckenden Statistiken darüber, wie übergewichtig das Vereinigte Königreich jetzt ist, gefolgt von einer Zeile für die Ewigkeit: „Ich bin keine Werbung für Willenskraft.“ So viel, darüber besteht kein Zweifel, ist wahr.
Um über die neuesten Meinungen und Kommentare auf dem Laufenden zu bleiben, melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Voices Dispatches-Newsletter an hier klicken
Es gab nach den persönlichen Kämpfen des Premierministers noch ein paar kurze Sekunden, um zu diskutieren, ob er das Gesetz gebrochen hatte oder nicht und dann darüber gelogen hatte, wie 99,9 Prozent des Landes ihm glauben, weil absolut kein anderer Erklärung ist sogar entfernt plausibel.
„Es wurde viel Unsinn geredet“, sagte er, bevor er erklärte, dass er nichts weiter zu diesem Thema sagen werde. Und da kann niemand daran zweifeln, dass er absolut Recht hat. Es wurde viel Unsinn geredet.
Jemand hat sogar einmal gesagt, es habe noch nicht einmal Partys gegeben. Dann sagte er, dass es gewesen sei, aber er sei nicht bei ihnen gewesen. Und dann sagte er, okay, vielleicht war er auf einer oder zwei von ihnen, aber er wusste entweder nicht, dass es Partys waren, selbst als er dort war, oder dass jeder auf der Party außer ihm eine Party feierte, weil er arbeitete.
Es ist also wohl eine Erleichterung, dass zu diesem Thema kein Unsinn mehr geredet wurde. Aber vielleicht eine Enttäuschung und zu gleichen Teilen ein Rätsel, dass unsere furchtlosen Vernehmer nicht versucht haben, ihrem eigenen Chef ein bisschen mehr zu diesem Thema zu entlocken.