Zensurwiderstand und Privatsphäre sind zwar nicht dasselbe, aber sie sind eng miteinander verflochten. Wenn die Regierung oder eine andere Stelle, z. B. ein Werbetreibender, alles verfolgen kann, was Sie tun, können sie Sie auch wegen schlechten Verhaltens sanktionieren.
Anstatt rückwärts zu arbeiten und zu versuchen, seismische Risse in Web2 mit Klebeband zu vertuschen, ist es möglicherweise an der Zeit, mit voller Kraft voranzuschreiten, um sicherzustellen, dass dieselben Fehler in Web3 nicht passieren. Durch proaktives Handeln könnte das angebliche Internet der Zukunft tatsächlich unsere privaten Informationen schützen und übereifrige oder repressive Zensur verhindern, bevor diese Probleme unkontrollierbar werden.
Verwenden von Krypto, um die Nachricht zu übermitteln
In Ländern, die für Menschenrechte und bürgerliche Freiheiten kämpfen, erschwert die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und der Kommunikation nach außen den Kampf gegen unterdrückerische Regime. Hier kann sich die Verschlüsselung und Transparenz der Blockchain-Technologie als nützlich erweisen, um sensible Informationen zu schützen. Web3-basierte E-Mail-Erweiterungen (wie Document GPS von ShelterZoom) und Filesharing-Dienste (wie das InterPlanetary File System) haben das Potenzial, Aktivisten und Bürgern in Brutstätten der Menschenrechte dabei zu helfen, Zensur und ungerechtfertigte Überwachung zu umgehen.
Durch das Platzieren von Dokumenten in einem Hauptbuch kann der Absender alle Aspekte der Sichtbarkeit und Berechtigungen kontrollieren und gleichzeitig Zugriff auf ein mit Zeitstempel versehenes Protokoll aller mit der Datei vorgenommenen Aktionen haben. Stellen Sie es sich wie DocuSign oder Google Docs auf Steroiden vor.
Verwandt: Nodes werden Technologiegiganten entthronen – von Apple bis Google
In einem Regime mit strengen Überwachungs- und Zensurpraktiken ist es leicht zu erkennen, wie unschätzbar wertvoll diese Blockchain-basierten Tools sind. Aber diese Art von Lösungen nutzen Blockchain auch, um die blinden Flecken der Krypto-Zensur zu beheben. Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Krypto von Natur aus privat ist, obwohl das Gegenteil tatsächlich der Fall ist, da Transaktionen in einem offenen und transparenten verteilten Ledger gespeichert werden. Aus diesem Grund sind sie noch effektiver rückverfolgbar als herkömmliche Finanztransaktionen.
Diese Lektion wurde auf die harte Tour durch die LKW-Konvoi-Blockade in Kanada gelernt, die Spenden in Bitcoin (BTC) erhielt, die leicht zurückverfolgt und sanktioniert werden konnten. Mit den Worten von Michael Gronager, CEO des Blockchain-Datenunternehmens Chainalysis: „Krypto ist weitaus transparenter als traditionelle Finanzen. […] Wir folgen den Fonds.“
Wie hat sich Krypto also einen Ruf als zensurresistent erworben? Ein Teil der Antwort liegt in der dezentralisierten Hauptbuchkontrolle, die es extrem schwierig macht, sie zu übernehmen und unveränderlich zu machen, sobald eine Transaktion im Hauptbuch erfasst ist.
Ein Netzwerk, das daran arbeitet, vollständige Anonymität anzubieten, ist Tomi, ein Entwickler von Web3-basierten dezentralen Lösungen und unterstützter Computerhardware. Unter der Leitung von acht anonymen hochrangigen Kryptoveteranen, die mit 72 Entwicklern zusammenarbeiten, baut Tomi TomiNet auf, um den freien Informationsfluss zwischen Journalisten, Aktivisten und im Allgemeinen gesetzestreuen Menschen ohne Einmischung von Regierungen oder Unternehmen zu ermöglichen. Während TomiNet ähnliche Anonymitätsfunktionen wie das Dark Web hat, wird das Netzwerk von Tomis Community über eine dezentralisierte autonome Organisation (DAO) regiert, um unappetitliche oder schädliche Aktivitäten zu verhindern.
Die Idee hinter der DAO-Governance ist einfach: Regierungen und Unternehmen fernhalten, aber dennoch einen Mechanismus zur Bekämpfung von Gewalt bieten.
Die Notwendigkeit der Dezentralisierung ist mehr als theoretisch
Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel für Gatekeeping bei Big Tech ist das umstrittene, rechte soziale Netzwerk Parler, das aus Cloud-basierten Webhosting-Diensten wie Amazon Web Services geworfen wird. Die Cloud-Technologie wird als eine wirklich vorteilhafte Technologie in der Internetinfrastruktur gefeiert. Das Problem ist jedoch, dass es eine Handvoll Cloud-Unternehmen gibt, die praktisch alle wesentlichen Infrastrukturen bereitstellen und ihnen die Möglichkeit geben, als Gatekeeper zu fungieren.
Unabhängig davon, ob Sie der Politik des Verbots von Parler zustimmen, zeigt die Veranstaltung, wie ein Unternehmen effektiv daran gehindert wird, im Internet zu arbeiten, weil ein Cloud-Dienst ihnen nicht dienen würde.
Verwandt: Facebook und Twitter werden dank der Blockchain-Technologie bald obsolet sein
Dezentrales Webhosting könnte als dringend benötigte Lösung einspringen. Unternehmen wie Akash und Flux bieten eine breite Palette von Cloud-Diensten an, die für das Internetzeitalter unerlässlich sind, aber durch die Nutzung der Dezentralisierung entfernen sie die Fähigkeit des Cloud-Dienstes, die Kontrolle über die Benutzer auszuüben.
Die Beispiele von Regierungen und privaten Einrichtungen mit zu viel Macht, die Sprache und Kommunikation ersticken, mehren sich von Tag zu Tag. Web3 muss sich an die Spitze stellen, aber energischer und demonstrativer als zuvor. Zensurresistenz und Privatsphäre leben in einer Symbiose, und das eine bedeutet nichts ohne das andere. Daran muss sich die Kryptowelt erinnern, wenn sie die vielen Versprechungen des Weltraums erfüllen will.
Die Wahrung der Privatsphäre ist heutzutage nahezu unmöglich. Von Datendiebstahl bis hin zu Regierungen, die Bürger verfolgen, jede Person ist anfällig für unerwünschte Exposition. TikTok hat kürzlich seine Datenschutzrichtlinie für den Europäischen Wirtschaftsraum aktualisiert, um zu bestätigen, dass Mitarbeiter, einschließlich in China ansässiger Mitarbeiter, auf Benutzerdaten zugreifen können. Unterdessen geht das iranische Regime weiterhin hart gegen Demonstranten vor, sodass die Bürger Angst haben, sich gegen die Führung auszusprechen.
Ariel Schapira ist Vater, Unternehmer, Redner und Radfahrer und fungiert als Gründer und CEO von Social-Wisdom, einer Beratungsagentur, die mit israelischen Startups zusammenarbeitet und ihnen hilft, Verbindungen zu internationalen Märkten aufzubauen.
Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph. Der Autor wurde von keinem der in dieser Kolumne genannten Projekte oder Unternehmen vergütet.