Amerikas Spitzendiplomat bestand am Freitag darauf, dass eine starke Ukraine mit Kontrolle über ihr eigenes Territorium eine Voraussetzung für Gespräche mit Russland sei, und warnte vor einem „Potemkin“ oder einem Scheinfrieden durch einen Waffenstillstand.
Ausgegeben am:
In einer Rede in Finnland, das nach der russischen Invasion in der Ukraine seine historische Besonnenheit aufgab und der NATO beitrat, sagte Außenminister Antony Blinken, der von Präsident Wladimir Putin begonnene Krieg sei eine „Fallstudie zum Scheitern“.
„Wenn man sich die langfristigen strategischen Ziele und Vorgaben von Präsident Putin ansieht, steht außer Frage: Russland geht es heute deutlich schlechter als vor der groß angelegten Invasion“, sagte Blinken im Rathaus von Helsinki vor einer Bühne mit US-Flaggen.
„Wo Putin Stärke zeigen wollte, hat er Schwäche offenbart. Wo er spalten wollte, hat er geeint“, sagte er.
Anfang der Woche besuchte Blinken auch Schweden, um sich für den eigenen Antrag des nordischen Landes auf einen NATO-Beitritt einzusetzen – das westliche Bündnis, dessen mögliche Unterstützung der Ukraine von Putin als Grund für den Krieg angeführt wurde, der Zehntausende Menschen getötet hat.
Blinken hielt die Rede in der Hoffnung, eine klare Position der USA darzulegen, da er voraussagte, dass die Rufe nach einem Waffenstillstand oder einem Friedensabkommen zunehmen würden, nachdem die ukrainischen Streitkräfte eine gepriesene Gegenoffensive gestartet hätten.
„Gerade weil wir uns keine Illusionen über Putins Ambitionen machen, glauben wir, dass die Voraussetzung für sinnvolle Diplomatie und echten Frieden eine stärkere Ukraine ist – fähig, jede zukünftige Aggression abzuschrecken und sich gegen sie zu verteidigen“, sagte Blinken.
„Eine Investition in die Stärke der Ukraine geht nicht auf Kosten der Diplomatie – sie ebnet den Weg dafür“, sagte er.
Ein Waffenstillstand, der die Errungenschaften Russlands einfriert, wäre ein „Potemkin-Frieden“, sagte er.
Fünf Jahre nach dem Trump-Gipfel
Der Druck, ein Ende des Krieges auszuhandeln, dürfte mit dem US-Präsidentschaftswahlkampf im nächsten Jahr zunehmen, in dem Donald Trump die Bewaffnung der Ukraine durch Präsident Joe Biden angeprangert und die Erwartung geäußert hat, dass Russland siegen wird.
Blinkens Besuch in Helsinki machte die Abwärtsspirale der US-Beziehungen zu Russland in nur fünf Jahren deutlich deutlich.
Im Jahr 2018 reiste Trump in die finnische Hauptstadt, um Putin zu treffen. Der Republikaner sah sich heftiger Kritik ausgesetzt, weil er das Dementi des russischen Führers, sich in die US-Wahlen zwei Jahre zuvor eingemischt zu haben, scheinbar für bare Münze nahm.
Derzeit besteht wenig Aussicht darauf, dass Putin ein Land der Europäischen Union besucht oder einen amerikanischen Präsidenten trifft – und Blinken kritisierte ihn in scharfen Worten, indem er sagte, er schicke die Russen in „einem Fleischwolf, den er selbst gemacht habe“ zum Sterben.
„Der Kreml behauptete oft, er verfüge über das zweitstärkste Militär der Welt – und viele glaubten es. Heute sehen viele das russische Militär als das zweitstärkste in der Ukraine“, sagte Blinken unter dem Lachen des geladenen Publikums.
Er verspottete Kritiker, die sagten, Frieden bedeute, „die Unterstützung der Ukraine einzustellen“ oder dass Kiew „seine Verluste begrenzen und das Fünftel seines Territoriums aufgeben müsse, das Russland illegal besetzt“.
Blinken versprach stattdessen, weiterhin ein „Militär der Zukunft“ für die Ukraine aufzubauen, die seit dem Krieg etwa 50 Milliarden US-Dollar an US-Hilfe erhalten hat, wobei die Vereinigten Staaten kürzlich F-16-Kampfflugzeugen zugestimmt haben.
Obwohl sie stolz auf die Einigkeit des Westens gegen Putin sind, sind US-Beamte zunehmend besorgt über die lauwarme Unterstützung in den Entwicklungsländern.
Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva äußerte die Besorgnis der USA, als er bei einem Besuch in China die Vereinigten Staaten teilweise für den Krieg verantwortlich machte, während Indien – ein wachsender US-Partner und derzeitiger Chef der Gruppe der 20 – sich weigerte, sich abzuspalten Es hat seine historischen Beziehungen zu Moskau aufgegeben und stattdessen die Schnäppchen beim Kauf von russischem Öl ausgenutzt.
China hat auch einen Gesandten entsandt, ein Schritt, der bei US-Beamten privat auf Skepsis stieß.
Blinken sagte, dass Russlands Beziehung zu China „immer einseitiger“ geworden sei und dass der Ukraine-Krieg die Entschlossenheit der USA gegenüber „potenziellen Bedrohungen“ aus Peking nur gestärkt habe, was eine gewaltsame Eroberung des selbstverwalteten Taiwan nicht ausschließt.
Blinken sagte, dass die Vereinigten Staaten „jede Initiative begrüßen, die dazu beiträgt, Präsident Putin an den Tisch zu bringen, um eine sinnvolle Diplomatie zu betreiben“, aber nur, wenn sie die territoriale Integrität der Ukraine gewährleistet.
„Wir werden die Bemühungen – sei es Brasiliens, Chinas oder eines anderen Landes – unterstützen, wenn sie dazu beitragen, einen Weg zu einem gerechten und dauerhaften Frieden zu finden, der im Einklang mit den Grundsätzen der UN-Charta steht“, sagte er.
(AFP)