Vielleicht Faustkämpfe mit Autokraten ist das nicht der beste Weg, mit hohen Benzinpreisen umzugehen? An diesem Mittwoch haben Saudi-Arabien und die OPEC die Bitten von Präsident Biden zurückgewiesen und angekündigt, dass sie dies tun werden Schnittproduktion um bis zu 2 Millionen Barrel pro Tag, genug, um die Öl- und Gaspreise kurz vor den US-Zwischenwahlen wieder in die Höhe zu treiben.
Unabhängig davon, ob es sich bei dem Schritt um einen absichtlichen politischen Angriff auf Biden handelt oder nicht, zeigt die Entscheidung die Grenzen der Strategie des Weißen Hauses, mit Öl- und Gasproduzenten nett zu spielen, während sie die Preise auf der ganzen Welt in die Höhe treiben. Kein noch so großes Geschwätz oder Säbelrasseln wird Big Oil davon überzeugen, damit aufzuhören, von den Störungen zu profitieren, die durch den Krieg in der Ukraine verursacht wurden.
Stattdessen sollten das Weiße Haus und der Kongress konkrete Maßnahmen ergreifen, um amerikanischen Familien zu helfen, indem sie eine Windfall-Profit-Steuer auf Big Oil verabschieden. Eine Windfall-Gewinnsteuer würde einen Prozentsatz der obszönen Gewinne von Big Oil nehmen – die mit dem jüngsten Schritt der OPEC nur steigen werden – und das Geld direkt an die amerikanischen Verbraucher senden, um den Preis der hohen Öl- und Gaspreise auszugleichen.
Ölkonzerne wie Exxon, Chevron, Shell und BP haben bereits über 100 Milliarden Dollar eingenommen „groteske“ Gewinne dieses Jahr. Anstatt auf diese Gewinne zu verzichten, um die Preise niedrig zu halten, oder zumindest ihre Einnahmen in Klimalösungen zu investieren, die unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern, verwendet Big Oil dieses Geld, um ihre CEOs und wohlhabenden Aktionäre zu belohnen Aktienrückkäufe in zweistelliger Milliardenhöhe. Mit anderen Worten, sie nehmen Geld direkt aus den Brieftaschen der gewöhnlichen Menschen und schieben es in ihre eigenen prall gefüllten Taschen. Eine unerwartete Gewinnsteuer würde diese Gewinnpipeline umkehren und Geld an die Familien zurücksenden, die es am dringendsten benötigen.
Die Idee findet in den USA und auf der ganzen Welt wachsende Unterstützung. In einigen europäischen Ländern wurde bereits eine Windfall Tax eingeführt. Letzte Woche, die Die EU-Energieminister nahmen die Idee auf. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen sagte in einer kürzlichen Rede an die Generalversammlung, dass es an der Zeit sei, „die Umweltverschmutzer zahlen zu lassen“, und forderte die Industrieländer auf, „die Zufallsgewinne von Unternehmen für fossile Brennstoffe zu besteuern“. Sogar die sagte der scheidende CEO von Shell dass eine Steuer auf Öl- und Gasunternehmen „unvermeidlich“ sei.
In den USA, Dutzende Kongressabgeordnete, einschließlich des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, haben ihre Unterstützung hinter eine Reihe von Windfall-Profit-Steuerrechnungen geworfen. Gavin Newsom, der Gouverneur von Kalifornien – der fünftgrößten Volkswirtschaft der Welt und Heimat von einem von zehn Amerikanern – hat kürzlich den Plan gebilligt. Während Präsident Biden die Windfall-Steuer noch formell unterstützen muss, scheint seine Rhetorik von Tag zu Tag darauf zuzusteuern. Als das Weiße Haus das letzte Mal direkt nach dem Vorschlag gefragt wurde, sagte es, dass dies der Fall sei genau hinschauen.
Abgesehen davon, dass es sich um eine kluge Politik handelt, ist eine Big Oil Windfall Tax eine großartige Politik. Auf dem Weg in den November brauchen die Demokraten eine klarere Botschaft zu den Gaspreisen, und Putin die Schuld zu geben, wird sie nicht senken. Stattdessen sollten sie direkt mit dem Finger auf die Manager von Big Oil zeigen, die Milliarden einstreichen, und eine Windfall-Profit-Steuer fordern, um amerikanischen Familien zu helfen. Das Die Öffentlichkeit wird mit ihnen sein: 87 Prozent der Wähler wollen, dass der Kongress die Profitgier von Big Oil stoppt, und 80 Prozent unterstützen eine Windfall-Profit-Steuer.
Die Unterstützung einer Windfall-Profit-Steuer würde es den Demokraten ermöglichen, eine kluge Offensive gegen ihre republikanischen Gegner zu spielen, von denen viele Hunderttausende von Dollar von Big Oil genommen haben. Dazu gehören Kandidaten wie der republikanische Senator Ron Johnson aus Wisconsin über 700.000 $ aus Öl und Gas übernommen. Oder der republikanische Senatskandidat von Nevada, Adam Laxalt, der Tausende von Öl- und Gasunternehmen und dessen Firma übernommen hat machte Millionen mit der Verteidigung von Chevron während er in die Aktien des Unternehmens investierte. Es ist keine Überraschung, dass führende demokratische Senatskandidaten, wie Lt. Governor John Fetterman in Pennsylvania, es sind fordert die strafrechtliche Verfolgung von Preistreibern in Unternehmen: Sie wissen, dass dies die Botschaft ist, die die Wähler hören wollen.
Als Reaktion auf die OPEC-Nachrichten haben die Republikaner ihr gleiches gescheitertes „Drill, Baby, Drill“-Mantra wiederholt. Was sie wirklich wollen, sind mehr Almosen an ihre großen Ölspender. Die Wahrheit ist, dass jeder Versuch der „Energieunabhängigkeit“ der USA auf der Grundlage fossiler Brennstoffe ein Trugbild ist. Mehr Bohrungen hier in den USA werden uns weder vor globalen Preissteigerungen noch vor der Gier der großen Ölkonzerne schützen und dabei das Klima zerstören. Der einzige Weg, die Verbraucher und den Planeten wirklich zu schützen, besteht darin, unsere Abhängigkeit von Öl und Gas schnell zu verringern und dabei die Öffentlichkeit zu entlasten.
Die OPEC zu bitten, die Produktion zu steigern oder Exxon mehr Zugang zu öffentlichem Land und Gewässern zu gewähren, wird uns nicht aus diesem Loch herausholen; es wird uns nur tiefer bohren. Saubere Energie hat uns eine Leiter gegeben, die wir zu wahrer Energieunabhängigkeit erklimmen können. In der Zwischenzeit kann eine Windfall-Gewinnsteuer Familien helfen, einen Anstieg der Preise für fossile Brennstoffe auszugleichen, bis sie sich nie wieder darum kümmern müssen. Präsident Biden und der Kongress sollten heute handeln.
Jamie Henn ist der Regisseur von Fossilfreie Mediendie die führt Stoppen Sie die Ölprofiteure Kampagne