Berge von Kleidung, die an den Strand von Ghana gespült werden, zeigen die Kosten von Fast Fashion

HRiesige Haufen ausrangierter Wäsche säumen einen Strand in Accra, der Hauptstadt Ghanas.

Die Lumpen begannen Tausende von Kilometern vom Golf von Guinea entfernt, und ihre Ankunft an dieser westafrikanischen Küste spiegelt die Mängel eines riesigen globalen Handels wider, der von Fast Fashion getragen wurde.

Ghana ist der drittgrößte Importeur von Second-Hand-Kleidung in der Welt und sein Markt für gebrauchte Kleidung ist so stark, dass Händler neuer Linien kämpfen, um zu konkurrieren.

Second-Hand-Kleidung kommt von Händlern im Ausland ins Land – Großbritannien und die USA sind die größten Akteure – und wird in großen Mengen an lokale Händler verkauft, bevor sie an die Marktstände gelangt.

Es ist keine Kreislaufwirtschaft: Mehr als hundert Millionen gebrauchte Kleidungsstücke fallen allein in Ghanas Hauptstadt jedes Jahr aus dem Verkehr und landen im Müll.

Muntaka Chasant, ein in Accra lebender Fotograf, weiß, wo ein Großteil dieses Abfalls landet.

Er sagt Der Unabhängige seiner Reise diese Woche zum Strand von Jamestown, einem alten Viertel der Hauptstadt, in dem eine Fischergemeinde lebt.

Da er dort war, bevor Mr. Chasant wusste, was ihn erwartet, war er dennoch enttäuscht, als er dichte Berge von Kleidung sah, die die Strandpromenade säumten.

Die Wand aus zusammengeknülltem Stoff stört die Einheimischen, da sie den Weg ihrer Boote ins Meer blockiert. Aber für Meereslebewesen ist es sicherlich lästiger, da Aktivisten, die die Strände der Hauptstadt überwachen, sagen, dass der vom Ufer aus sichtbare Abfall wie die Spitze eines Eisbergs ist.

Herr Chasant sprach mit Nii, einem 20-jährigen Fischer, der knietief in schwimmenden Lumpen watete. Er sagte dem Fotografen: „Das macht mich wütend. Keiner von uns, die an diesen Küsten leben, hat damit etwas zu tun. Wir sind schon gestresst vom Fischmangel im Ozean, und jetzt das!“

Als er mit einigen Einheimischen am Strand entlangspazierte, fragte sich Mr. Chasant laut, wo all die Kleider herkommen könnten.

„Sie sind aus Kantamanto!“ platzte ein verärgerter Fischer heraus.

Der Kantamanto Market ist eine riesige Handelshalle für Second-Hand-Kleidung im Zentrum von Accra. Etwa 30.000 Menschen sortieren, waschen, reparieren und verkaufen die rund 25 Millionen Kleidungsstücke, die jeden Monat durch die Stände gehen.

Ein geläufiger Sammelbegriff für die Waren des Marktes ist Obruni Wawu – ein in Westafrika millionenfach gesprochener Ausdruck der Twi-Sprache mit der Bedeutung: Kleider des toten weißen Mannes.

Rund 40 Prozent der von Händlern erhaltenen Kleidungsstücke finden nie einen Zweitkäufer und landen auf Mülldeponien oder im Meer, wo sie nach der Entsorgung flussabwärts durch das offene Rinnensystem von Accra gespült werden.

Liz Ricketts, Mitbegründerin der Or Foundation, einer Interessenvertretung für nachhaltige Mode, verfolgt, was an der Küste landet. Oder ein Team von neun Einheimischen, die jede Woche entlang von Probeabschnitten an der Küste von Accra spazieren gehen, um zu zählen, wie viele neue Kleiderbündel angespült wurden. Sie trennen die Bündel und prüfen jeden Artikel auf ein Etikett.

Der Fast-Fashion-Riese H&M ist eine der am häufigsten anzutreffenden Marken, ebenso wie Gildan – eine T-Shirt-Marke, die für individuelle Designs bekannt ist, die bei Junggesellen- und Junggesellinnenabschieden beliebt sind. Andere gängige Marken sind jedoch Nike, Marks & Spencer und Next, Marken, die normalerweise nicht mit Einwegartikeln in Verbindung gebracht werden.

Oder arbeitet mit Händlern in Kantamanto zusammen, um Methoden zum Recycling von Altkleidern zu fördern, wie z. B. das Schreddern des Materials, um es als Isolierung zu verkaufen.

Aber selbst die besten Praktiken von Händlern können das Gewicht des Alttextilmarktes nicht tragen, und Frau Ricketts sagt, wenn es irgendeine Hoffnung gibt, die Strände von Accra von den Abfällen des Handels zu befreien, müssen die Exportländer die Marken davon abhalten, übermäßig zu produzieren.

„Der Handel mit Second-Hand-Kleidung ist ein Geschäft, kein Recycling, keine Abfallwirtschaft und keine Wohltätigkeit. Es ist eine Lieferkette und so müssen die Leute darüber denken“, sagt sie Der Unabhängige.

„Was wir brauchen, ist eine erweiterte Herstellerverantwortung.“ Eine Steuer, die den Bekleidungsherstellern die Last auferlegt, für ihren eigenen Abfall zu bezahlen, wobei das gesammelte Geld an die Importländer geschickt wird, um bei der Abfallentsorgung zu helfen.

Es ist eine schwierige Ecke zu bekämpfen, da Marken nicht zugeben wollen, dass sie Abfall produzieren, und Regierungen bestrebt sind, an ihren Steuereinnahmen festzuhalten.

Frankreich hat bereits eine solche Politik, erhebt jedoch einen winzigen Betrag pro Kleidungsstück von den Unternehmen und behält das gesammelte Geld. Großbritannien plant eine ähnliche Politik.

„Es ist nicht global verantwortlich“, sagt Frau Ricketts und fügt hinzu, dass es immer noch erlaubt, Kleidung zu exportieren, ohne sich um die Schäden zu kümmern, die durch die Massen, die in der Umwelt landen, verursacht werden.

„Der globale Norden nutzt den globalen Süden als Abfallwirtschaftsdienstleistung“, sagt sie, „das ist nicht richtig.“