Die meisten Krypto-Investoren denken wahrscheinlich nicht an eine Scheidung oder daran, was im Falle einer Trennung mit ihren digitalen Vermögenswerten passieren würde, aber Anwälte sagen, dass dies zu einem sehr häufigen Szenario wird, da immer mehr Menschen Krypto-Vermögenswerte besitzen.
Letztes Jahr hat das Marktforschungsunternehmen GWI empfohlen dass bis zu 10,2 % der weltweiten Internetnutzer im Alter von 16 bis 64 Jahren Kryptowährungen besitzen, wobei sich die meisten Besitztümer auf Länder konzentrieren, die eine hohe Inflation oder Schwankungen im Wert ihrer Landeswährung verzeichnen.
Unabhängiger Daten- und Statistik-Tracker World Population Review schlägt vor Die weltweite Scheidungsrate schwankt zwischen Tiefstwerten von 0,15 Scheidungen pro 1.000 Einwohner in Sri Lanka und Höchstwerten von 5,52 pro 1.000 Einwohnern auf den Malediven.
Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Claire Walczak, eine leitende Mitarbeiterin der unabhängigen Anwaltskanzlei Lander & Rogers, die in der Familien- und Beziehungsrechtspraxis der Kanzlei arbeitet, dass Familienanwälte eine zunehmende Zahl von Scheidungsvereinbarungen mit digitalen Vermögenswerten sehen.
Sie sagt, dass es sich um einen „sich schnell verändernden und weiterentwickelnden Rechtsbereich“ handele, weshalb es wichtig sei, sich von einem Spezialisten im Familienrecht beraten zu lassen, wenn man eine Angelegenheit im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten habe.
Laut Walczak folgt das Gericht nach Beginn des Scheidungsverfahrens einem Prozess, um zu bestimmen, wie Vermögens- und Finanzangelegenheiten geregelt werden.
Dazu kann gehören, zu bestimmen, welche Vermögenswerte für eine Teilung zur Verfügung stehen, die jeweiligen Beiträge der Parteien zu bewerten, zu prüfen, ob Anpassungen gerechtfertigt und angemessen sind, und den künftigen Bedarf jeder Partei zu bewerten.
Der gleiche Prozess gilt für den Umgang mit digitalen Vermögenswerten. Beide Scheidungsparteien sind verpflichtet, alle Dokumente zu ihrem Vermögen, ob digital oder anderweitig, offenzulegen.
Walczak sagt, dass beide Parteien einer Eigentumsvereinbarung berechtigt sind, die Kryptowährung als Teil ihrer gesamten Eigentumsvereinbarungsansprüche zu behalten, unabhängig davon, wessen Namen sie besitzt.
Wenn beide Parteien versuchen, die Kryptowährung zu behalten und keine Einigung erzielen, können Gerichte bei der Entscheidung, wer den Vermögenswert behält, Faktoren wie die Frage berücksichtigen, wer für die Kryptowährung bezahlt hat und wem das Wallet gehört.
„Im Rahmen dieses Prozesses identifiziert und bewertet das Gericht die vorhandenen Vermögenswerte der Parteien, einschließlich aller digitalen Vermögenswerte“, sagte Walczak.
„Im Fall von Kryptowährungen wird der Wert der Anlageart durch den freien Markt bestimmt und kann über eine Börse ermittelt werden“, fügte sie hinzu.
Marktschwankungen können Werte beeinflussen
Der Kryptomarkt kann selbst in den besten Zeiten volatil sein, da Börsenzusammenbrüche und andere Faktoren die Werte ohne Vorwarnung nach unten drücken.
Bitcoin (BTC) – die größte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung – erreichte am 10. November 2021 ein Allzeithoch von über 68.000 US-Dollar, hat seitdem jedoch einen erheblichen Teil seines Wertes verloren und liegt zum Zeitpunkt des Schreibens bei etwa 28.000 US-Dollar.
Neu: Bitcoin ist auf Kollisionskurs mit „Net Zero“-Versprechen
Laut Walczak können die volatilen und schnellen Schwankungen des Kryptowerts ein Faktor bei der Vermögensaufteilung während eines Scheidungsverfahrens sein.
„Dies kann ein Risiko für Kunden darstellen, die einen großen Teil ihrer Immobilienabwicklungsansprüche in Form von Kryptowährungen behalten möchten.“ Dies muss möglicherweise bei der Eigentumsvereinbarung berücksichtigt werden“, sagte Walczak.
„Sobald der Wert ermittelt ist, können die Parteien darüber verhandeln, wer die Kryptowährung behalten wird oder, wenn keine Partei die Kryptowährung behalten möchte, ob sie verkauft wird“, fügte sie hinzu.
Sie wies darauf hin, dass eine weitere Überlegung für Familienanwälte darin bestehe, dass Personen, die Krypto als Anlagevermögen erworben haben, bei jeder Veräußerung, jedem Tausch oder jedem Tausch Kapitalertragssteuer zahlen müssen.
Laut Walczak wird die Kapitalertragssteuerschuld realisiert und Teil des Vermögenspools, wenn sich beide Parteien bei einer Scheidung darauf einigen, dass die Kryptowährung als Teil der Eigentumsvereinbarung verkauft werden soll.
„Wenn sich eine Partei jedoch dafür entscheidet, Kryptowährungen als Investition zu behalten, wird die Kapitalertragssteuerpflicht nicht ausgelöst, und die Partei, die diesen Vermögenswert behält, kann erhebliche nicht realisierte Kapitalgewinne halten“, sagte Walczak.
„Sobald feststeht, wer die Kryptowährung behält oder ob sie verkauft wird, kann dies in Gerichtsbeschlüssen dokumentiert werden“, fügte sie hinzu.
Nach Laut der Rechtsrechercheplattform Lexology ist die Rechtsprechung zu Fragen im Zusammenhang mit Kryptowährungen und ihrem Wert begrenzt. Allerdings gab es in den letzten Jahren mehrere aufsehenerregende Fälle, in denen der Wert von Krypto-Assets im Mittelpunkt stand.
Lexology zitiert den australischen Fall Powell vs. Christensen aus dem Jahr 2020, in dem eine Partei im Scheidungsverfahren Kryptowährungen gekauft hatte und die andere eine Bewertung des digitalen Vermögenswerts zu seinem ursprünglichen Kaufwert und nicht zum Marktpreis anstrebte.
Die Partei, die die Kryptowährung gekauft hat, argumentierte, dass ihr Wert seit dem Kauf erheblich gesunken sei, legte jedoch keine Unterlagen zur Stützung dieses Falls offen.
Letztendlich entschied das australische Familiengericht, dass für die Scheidungsvereinbarung der Kaufwert und nicht der reduzierte Marktwert verwendet werden sollte.
Absteckung und Scheidung
Laut Walczak können Krypto-Einsatzprämien auch Teil des Einkommens beider Ehegatten sein und in der jeweiligen Steuererklärung erfasst werden – ähnlich wie bei der Behandlung von Dividenden.
Bei der Verpfändung von Kryptowährungen werden Kryptowährungsbestände gesperrt, um Zinsen oder Belohnungen zu erhalten. Durch das Abstecken überprüfen bestimmte Blockchain-Netzwerke auch Transaktionen.
„Dies wird zur Folge haben, dass sich das steuerpflichtige Einkommen des Ehepartners erhöht, was sich auf seine endgültigen Ansprüche auf die Vermögensabfindung auswirken kann“, sagte sie.
Sie wies auch darauf hin, dass ein Ehegatte, wenn er sich dafür entscheidet, die „Krypto-Einsatzprämien“ zu behalten, einen potenziell einkommensschaffenden Vermögenswert behält, was sich auf die Vermögensausgleichsansprüche dieser Partei auswirken kann.
Eine Partei kann auch eine Zahlung in einer bestimmten Währung verlangen, wozu auch Krypto gehören könnte; Walczak sagt jedoch, dass eine Partei sich nicht dafür entscheiden kann, eine andere Partei in einer Währung zu bezahlen, bei der der Empfänger dieser Zahlung dadurch benachteiligt wird.
Es gibt Gesetze, die dafür sorgen, dass alle ehrlich bleiben
In einem aktuellen Fall nahm das Scheidungsverfahren eines New Yorker Paares eine Wendung, nachdem ein forensischer Buchhalter dabei geholfen hatte, den BTC-Vorrat des Ehemanns aufzuspüren, den er vor seiner Frau zu verbergen versuchte.
Der australische Anwalt für digitale Vermögenswerte, Joni Pirovich, sagte gegenüber Cointelegraph, dass Krypto-Token im Großen und Ganzen in den Vermögenspool für die Aufteilung bei einer Scheidung einbezogen seien.
Pirovich, der Leiter von Blockchain & Digital Assets, wies auch auf spezifische Gesetze hin, die von jedem Ehegatten verlangen, dass er über die Vermögenswerte und andere Eigentumsformen, die er besitzt, wahrheitsgemäße Angaben macht.
Im Laufe ihrer Karriere hat sie bereits Erfahrung mit Krypto-Scheidungsfällen gesammelt und gezeigt, dass es Möglichkeiten gibt, versteckte Kryptos aufzuspüren.
Laut Pirovich weiß eine der Parteien oft, dass die andere Krypto gekauft hat, aber die andere ist nicht ehrlich oder weiß nicht, wie sie die Informationen zusammenfassen soll.
„In manchen Fällen wird von der anderen Partei eine ‚rechtliche Aufforderung‘ zur Herausgabe der Informationen gestellt“, sagte sie.
„In anderen Fällen habe ich Kontakte wie Krypto-Steuerspezialisten oder Krypto-Forensiker bereitgestellt, um bei der Identifizierung der gehaltenen Krypto-Tokens und der Gewinne/Verluste aus Krypto-Token-Aktivitäten an Vermögenswerten mit der fairen und gerechten Aufteilung des Eigentums bei einer Scheidung zu helfen. ” Sie hat hinzugefügt.
Eheverträge und Krypto
Ein Ehevertrag oder Pre-Nup ist eine allgemeine rechtliche Vereinbarung, die ein Paar vor der Heirat über das Eigentum an seinem jeweiligen Vermögen trifft, falls die Ehe scheitern sollte.
Laut Pirovich können Kryptowährungen in eine verbindliche Finanzvereinbarung, einschließlich einer Ehevereinbarung, einbezogen werden.
Sie sagt, wenn eine verbindliche Finanzvereinbarung besteht, müssen bestimmte Ansprüche auf bestimmte Vermögenswerte, wie zum Beispiel Krypto-Token, gemäß dieser Vereinbarung eingehalten werden.
Jüngste: Ehefrau findet Bitcoin-Vorrat ihres Mannes im Scheidungsverfahren
Wenn es jedoch keine vorläufige Ehe gibt, sind Faktoren wie die Dauer der Ehe, finanzielle und nichtfinanzielle Beiträge während der Ehe und die Frage, ob eine Partei die Haupt- oder Hauptbetreuungsperson für die Kinder wird, relevante Faktoren für die Aufteilung Vermögenspool.
„Oft möchte die Partei, die nicht an Krypto-Tokens beteiligt ist, keinen Anteil an Krypto-Tokens erhalten, sondern vielmehr den investierten Fiat-Währungsbetrag oder ihren Anteil am Gewinn aus dem Verkauf der Krypto-Tokens, der ihnen in Fiat-Währung ausgezahlt wird“, sagte Pirovich .
Letztendlich empfiehlt sie, regelmäßig ehrliche und offene Gespräche mit einem Partner über Finanzen zu führen, um spätere Probleme zu vermeiden.
Neu: Von Cricket zu Krypto: AB de Villiers wagt sich in Web3
„Es kann emotionale Gründe haben, warum eine Person versucht, ein gewisses Maß an finanzieller Unabhängigkeit von der Ehe und von Vermögenswerten zu wahren, die als gemeinsames Eigentum des Paares behandelt werden.“ „Das kommt vor allem bei Menschen vor, die nach einer ersten Scheidung wieder eine Ehe eingehen“, sagte Pirovich.
„Mindestens jährliche Diskussionen über Krypto und die finanzielle Lage des Paares sollten im Rahmen der jährlichen Steuererklärungspflichten geführt werden, und mindestens alle drei Jahre, wenn das Paar seine Testamente und Nachlassplanungsdokumente und -revisionen für erforderlich erachtet“, fügte sie hinzu.