Der Generalstaatsanwalt von Oklahoma hat das höchste Berufungsgericht des Staates gebeten, Hinrichtungstermine für 25 zum Tode verurteilte Insassen festzusetzen, nachdem ein Bundesrichter ihre Anfechtung der tödlichen Injektionsmethode des Staates abgelehnt hatte.
In 25 ähnlichen Einreichungen beim Oklahoma Court of Criminal Appeals am Freitag schrieb Generalstaatsanwalt John O’Connor, dass die Hinrichtungsaufschübe des Bundesgerichtshofs nicht mehr in Kraft sind und dass daher keine rechtlichen Hindernisse mehr für die Hinrichtung der Insassen bestehen ihre Appelle erschöpft.
Das State Department of Corrections hat darum gebeten, dass die erste Hinrichtung frühestens am 25. August angesetzt wird, schrieb O’Connor. Er bat darum, dass die Termine aufgrund der Zeit, die für eine Begnadigungsanhörung für jeden Insassen vor einer Hinrichtung erforderlich sei, in vierwöchigen Abständen festgesetzt werden und dass das DOC beantragte, Hinrichtungen mindestens 35 Tage nach der Anordnung des Gerichts anzusetzen.
„Im Interesse der Familien der Opfer, von denen viele Jahrzehnte gewartet haben, werden so viele Hinrichtungen wie möglich im Abstand von vier Wochen angesetzt“, schrieb O’Connor.
O’Connor schlug vor, dass der erste Häftling, der hingerichtet werden sollte, James Coddington sei, dessen Hinrichtung am 10. März verschoben wurde, nachdem der US-Bezirksrichter Stephen Friot ihm erlaubt hatte, sich der Klage anzuschließen, die letztendlich scheiterte.
Ein Anruf beim Büro eines Anwalts für Coddington blieb am Samstag unbeantwortet. Verteidiger haben zuvor gesagt, Codington sei psychisch krank.
Coddington wurde für schuldig befunden und zum Tode verurteilt, weil er 1997 in Choctaw einen Hammermord an seinem Kollegen Albert Hale begangen hatte, der sich laut Staatsanwälten geweigert hatte, Coddington 50 Dollar zu leihen, um Drogen zu kaufen.
An zweiter Stelle auf der Liste, von der die Einreichung sagte, dass sie basierend darauf vorgeschlagen wurde, wann die Berufungen jedes Insassen erschöpft waren, wäre Richard Glossip, der Hauptkläger in der Bundesklage. Er war nur Stunden von seiner Hinrichtung im September 2015 entfernt, als die Gefängnisbeamten feststellten, dass sie das falsche tödliche Medikament erhalten hatten.
Später wurde bekannt, dass dasselbe falsche Medikament zuvor zur Hinrichtung eines Insassen verwendet worden war, und Hinrichtungen im Staat wurden ausgesetzt.
Glossip, der zweimal für schuldig befunden und zum Tode verurteilt wurde, weil er Barry Van Treese, den Besitzer des Motels, in dem Glossip arbeitete, getötet hatte, hat seine Unschuld beteuert.
Don Knight, Glossips Anwalt, stellte fest, dass eine Gruppe republikanischer Gesetzgeber, die Glossips Schuld in Frage stellen, eine Überprüfung des Falls beantragt habe.
„Diese Ergebnisse könnten entlastende Informationen enthüllen, die bis zu diesem Zeitpunkt unbekannt waren“, sagte Knight in einer Erklärung. „Bis jeder die Möglichkeit hat, den Abschlussbericht zu prüfen, hat der Generalstaatsanwalt die moralische Pflicht, die Hinrichtung von Richard Glossip hinauszuzögern.“
Hinrichtungen in Oklahoma wurden im Oktober mit John Grant wieder aufgenommen, der sich auf der Trage verkrampfte und sich übergeben musste, bevor er für tot erklärt wurde. Seitdem wurden drei weitere Hinrichtungen ohne merkliche Komplikationen durchgeführt, zuletzt der Insasse Gilbert Ray Postelle, der am 17. Februar hingerichtet wurde.
Die öffentliche Verteidigerin des Bundes, Jennifer Moreno, eine der Anwälte, die die Insassen in der gescheiterten Bundesklage vertrat, sagte, dass eine Berufung gegen Friots Urteil geprüft werde.
Sie antwortete nicht sofort auf Samstagsnachrichten, in denen sie um einen Kommentar bat.