Als die Uhr Mitternacht schlug, wurden am Sonntagabend nur wenige Details der Schießerei im Einkaufszentrum Indiana bekannt. Die örtlichen Behörden haben dies jedoch gesagt. Ein Schütze trug ein Gewehr und Zeitschriften und schoss in den Food Court, zwei unschuldige Zuschauer wurden getötet und drei weitere verletzt.
Und dann war da noch ein bewaffneter Zuschauer, der laut Polizei in Greenwood, Indiana, den Verdächtigen getötet haben soll.
„Wir haben zu diesem Zeitpunkt drei Todesfälle und drei weitere Verletzte“, sagte der Bürgermeister von Greenwood, Mark Myers. “Der Schütze gehört zu den Toten. Er wurde von einer bewaffneten Person erschossen.”
Der Polizeichef von Greenwood, Jim Ison, sagte, der mutmaßliche Schütze sei von einem „barmherzigen Samariter mit einer Pistole“ getötet worden.
Foto von JASON CONNOLLY/AFP über Getty Images
Der verstorbene Schütze wurde nicht identifiziert, noch hat er das Motiv, Kugeln in einen Food Court in einem Einkaufszentrum zu sprühen.
Ison sagte bei einer Pressekonferenz am Sonntagabend, es sei auch ein Bombenkommando auf dem Gelände, weil ein unbeaufsichtigter Rucksack in der Nähe des Toilettenbereichs gemeldet wurde Indianapolis-Stern gemeldet.
Die Schießerei im Food Court begann gegen 18 Uhr Ortszeit, und die Ersthelfer wurden fünf Minuten später alarmiert.
Die Schießerei in der Greenwood Mall findet nur anderthalb Monate nach der Schießerei in der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, statt, bei der 19 Kinder und zwei Lehrer starben. Die Schießerei in Indiana fand auch am selben Tag statt, an dem der Stadtrat von Uvalde neue Informationen über diese Schießerei enthüllte.
Es gab auch die Schießerei am 4. Juli im Chicagoer Vorort Highland Park, Illinois, bei der ein 22-jähriger Mann, der als Frau verkleidet war, am Feiertag auf Paradebesucher schoss, sieben tötete und Dutzende weitere verletzte.
Dies kommt auch daher, dass der demokratische Gesetzgeber eine umfassende Reform des Waffenrechts anstrebt.
Die Leute in den sozialen Medien nahmen natürlich ihre jeweilige Seite ein. Hier sind einige der Dinge, die am Sonntagabend und am Montagmorgen gesagt wurden.
„Der Teil des barmherzigen Samariters sorgt dafür, dass diese Geschichte diese Woche nicht viel Aufmerksamkeit erhält“, war der Tweet von Jason Rantz vom KTTH-Radio in Seattle.
„Ich bin kein Fan von Schlagzeilen hier. Ich bin kein Fan von Wild-West-Traditionen. Darin steckt nichts Gutes, nur Tod und Zerstörung bis ganz nach unten. In der Geschichte vom guten Samariter ging es darum, ein guter Nachbar zu sein und sich zu zeigen Barmherzigkeit, keine blinde Rache”, schrieb @danfinity.
Ein anderer Anhänger, der anscheinend für Waffen ist, hat einige Anhänger gesprengt, die Waffen als Problem verantwortlich gemacht haben. Hier ist einer von ihnen:
„Sie sind tatsächlich wütend, weil der barmherzige Samariter ihrer großen Körperzahl im Weg stand“, schrieb Rosie’s No Refund als Antwort auf diese Bemerkung: „Idgaf, wenn der Schütze der Greenwood Park Mall von einem anderen Bürger mit einer Waffe getötet wurde. Das ist wie prahlen, dass die Piranhas in Ihrer Badewanne von dem eingesteckten Toaster, den Sie hineingeworfen haben, herausgenommen wurden. Legen Sie einfach keine Piranhas in Ihre verdammte Badewanne.
„Der barmherzige Samariter hat mehr Mut als ein Polizist … Morgen werden die Chefpolizisten höllisch sauer auf jemanden sein, der ihren Job macht, lol“, schrieb ein anderer.