Die neue Partnerschaft zwischen Apple und OpenAI, die darauf abzielt, ChatGPT in Apples Betriebssysteme, virtuelle Assistenten und Schreibwerkzeuge zu integrieren, wirft wichtige Fragen hinsichtlich Wettbewerb und Datenschutz auf, erklärten Experten gegenüber Euractiv.
Ähnliche Partnerschaften stehen bereits auf dem Prüfstand und könnten mit formellen kartellrechtlichen Ermittlungen konfrontiert werden.
Die Integration von ChatGPT durch Apple könnte den wettbewerbsrechtlichen Blick verschärfen und unter anderem das Risiko von geheimen Absprachen zwischen Wettbewerbern erhöhen, die Partnerschaften mit demselben Unternehmen für künstliche Intelligenz (KI) unterhalten.
Darüber hinaus bestehen Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf den Zugriff auf Apps von Drittanbietern und die Privatsphäre der Benutzer sowie der Verlagerung der Datenverarbeitung von geräteinternen zu Cloud-basierten Modellen, was eine Prüfung im Rahmen des Digital Markets Act und der Datenschutzgesetze der EU erforderlich macht.
Euractiv kontaktierte die britische Competition and Markets Authority (CMA), den US-amerikanischen Federal Trade Council (FTC), die französische Wettbewerbsbehörde (Autorité de la Concurrence) und das deutsche Bundeskartellamt. Diese antworteten jedoch nicht bzw. lehnten eine Stellungnahme ab.
Euractiv hat sich außerdem an Apple und OpenAI gewandt, diese haben jedoch über die bereits vorliegenden Stellungnahmen hinaus keine weiteren Stellungnahmen abgegeben.
Die Integration
ChatGPT wird noch in diesem Jahr in Apples Betriebssysteme für iPhones, iPads und Mac-Computer integriert, heißt es in der Ankündigung, die erstmals auf der Weltweite Entwicklerkonferenz 2024 am 8. Juni bei der Vorstellung des neuesten Apple-Betriebssystems iOS18.
Benutzer können „ChatGPT kostenlos nutzen, ohne ein Konto zu erstellen“, sagte Craig Federsghini, Senior Vice President für Softwareentwicklung bei Apple, während der Konferenz. Die Integration bezieht sich auf OpenAIs neuestes Modell, GPT-4o, für dessen Zugriff derzeit eine Zahlung erforderlich ist.
Siri, Apples virtueller Assistent, wird auf ChatGPT sowie auf Benutzernachrichten und E-Mails zugreifen können, um genauere und kontextbezogenere Antworten zu liefern, so das Unternehmen. Generative KI-Funktionen, die in Apple-Schreibwerkzeuge wie Notes und Pages integriert sind, werden den Benutzern helfen, schriftliche und visuelle Inhalte zu erstellen.
Wettbewerbsrechtliche Bedenken
Regulierungsbehörden könnten potenziell wettbewerbsschädigendes Verhalten im Lichte des Kartellrechts oder des Digital Markets Act (DMA) der EU prüfen.
OpenAI steht in der EU, Großbritannien und UNS für seine Partnerschaft mit Microsoft. Andere ähnliche Partnerschaften, wie die von Amazon mit Anthropic, befinden sich in einer ähnlichen Situation.
Diese Transaktionen fallen möglicherweise nicht unter die bestehenden Fusionsregeln, könnten aber dennoch aus Wettbewerbsgründen einer Prüfung unterzogen werden. So hat beispielsweise die EU-Kartellbehörde wird angeblich Die Partnerschaft zwischen OpenAI und Microsoft wird nicht auf Grundlage der Fusionskontrollvorschriften untersucht, möglicherweise wird Microsoft jedoch dennoch wegen potenzieller Wettbewerbsverzerrungen im Binnenmarkt untersucht, wobei der Schwerpunkt auf der Frage liegen wird, ob die Marktmacht von Microsoft zu wettbewerbsschädigenden Praktiken führt.
Einige Politiker befürchten, dass große Technologieunternehmen durch diese Übernahmen und Partnerschaften mit KI-Startups den KI-Bereich dominieren werden, obwohl sie nicht den Fusionskontrollvorschriften unterliegen, sagt Lazar Radic, leitender Wissenschaftler für Wettbewerbspolitik am International Center for Law & Economics und außerordentlicher Professor für Recht an der IE University.
Gemäß dem DMA verpflichtet Apple als „Gatekeeper“ das Unternehmen, einen fairen Zugang zu gewährleisten und Praktiken zu verhindern, die den Wettbewerb behindern könnten, darunter solche, die Benachteiligung von Startups.
Das DMA und seine Prozesse seien „ziemlich flexibel“ und „können bei Bedarf aktualisiert werden“, sagte Kommissionssprecherin Lea Zubler. bei einer Pressekonferenz am Dienstag (11. Juni)als Euractiv ihn zu einer möglichen Prüfung der Apple-OpenAI-Integration fragte.
Ein künftiges Problem könnten laut Radic auch geheime Absprachen zwischen Wettbewerbern sein, die Partnerschaften mit demselben KI-Unternehmen unterhalten, wie etwa Apple und Microsoft mit OpenAI.
„Es ist wichtig sicherzustellen, dass diese Unternehmen keine sensiblen Informationen austauschen, die den Wettbewerb verzerren könnten“, sagte er.
Es gibt auch Fragen dazu, wie Apple sicherstellen will, dass andere Apps mit seinen KI-Tools funktionieren, insbesondere solche, die mit denen von Apple konkurrieren, und wie sich die Nutzung von Daten aus anderen Apps durch die KI auf die Interaktion der Benutzer mit diesen Apps auswirken wird, was für Apps wichtig ist, die auf Werbung angewiesen sind, sagte ein Kartellrechtsanwalt gegenüber Euractiv unter der Bedingung, anonym bleiben zu können.
Datenprivatsphäre
Apfel In seiner Erklärung erklärte das Unternehmen, dass die Integration die Privatsphäre der Apple OS-Benutzer nicht gefährde. OpenAI speichere keine Benutzeranfragen und „die IP-Adressen der Benutzer werden verschleiert“, sagte das Unternehmen.
Doch der Einsatz solcher Techniken, wie das Maskieren von IP-Adressen, sei ein „schwieriges Gebiet“, sagte Arnav Joshi, ein leitender Technologieanwalt, ebenfalls bei Clifford Chance, gegenüber Euractiv. Ein weiteres unklares Gebiet sei, „ob echte, die Messlatte höher legende und die Privatsphäre schützende Optionen in großem Maßstab wirklich umsetzbar sind – praktisch und rechtlich begeben wir uns da, glaube ich, auf unbekanntes Terrain“, sagte er.
Daniel Leufer, leitender Politikanalyst bei Access Now, sagte gegenüber Euractiv, Apple sei „von seinen relativ hohen Datenschutzstandards abgerückt“, Joshi widersprach: „Apple hat eine starke Erfolgsbilanz beim Schutz der Privatsphäre seiner Benutzer und stützt einen Großteil seines Marketings darauf. Daher weiß das Unternehmen, was hier auf dem Spiel steht.“
Die Unternehmen betonten in ihren Ankündigungen die Zustimmungspflicht und sagten: „Apple-Benutzer werden gefragt, bevor sie Fragen zusammen mit Dokumenten oder Fotos an ChatGPT senden, und Siri präsentiert dann direkt die Antwort.“
Allerdings löst die Einholung der Zustimmung möglicherweise nicht alle Probleme bei der Einführung neuer Funktionen. Zustimmung und Opt-In sind nach europäischem Datenschutzrecht (DSGVO) komplex und möglicherweise nicht immer der beste Ansatz für die Einführung neuer Funktionen, sagte Joshi.
Die Einhaltung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der EU durch OpenAI ist lückenhaft. Die italienische Datenschutzbehörde wieder geöffnet Im März wurde eine Untersuchung gegen das Unternehmen eingeleitet und die europäischen Datenschutzbehörden haben im vergangenen Jahr eine spezielle Task Force ins Leben gerufen, die sich mit dem Datenschutz bei ChatGPT befasst.
[Edited by Eliza Gkritsi/Zoran Radosavljevic]
