Anwalt: Donald Trump gefährdet Strafverfolgungsbehörden

Der ehemalige stellvertretende Justizminister Harry Litman warnte am Samstag, dass Donald Trumps irreführende Behauptungen über das Justizministerium von Präsident Joe Biden und die Razzia des FBI in der Residenz des ehemaligen Präsidenten in Mar-a-Lago im August 2022 „eine echte Gefahr für die derzeitigen Agenten“ darstellten.

Anfang dieser Woche wurde der Durchsuchungsbefehl, der bei der Razzia in Mar-a-Lago verwendet wurde, im Zusammenhang mit Trumps Strafverfahren wegen geheimer Dokumente entsiegelt. Bei der Razzia wurden Hunderte von Dokumenten mit geheimen Informationen durchsucht und beschlagnahmt, was zu Dutzenden von Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten führte. Er wird beschuldigt, geheime Dokumente, die er nach seinem Verlassen des Weißen Hauses im Jahr 2021 mitnahm, illegal aufbewahrt und dann die Bemühungen der Regierung behindert zu haben, sie zurückzuholen. Er hat sich den Anklagen nicht schuldig bekannt und jegliches Fehlverhalten bestritten.

Am Dienstag postete Trump auf seinem Truth Social-Account, dass das Justizministerium „dem FBI die Autorisierung erteilt hat, tödliche Gewalt anzuwenden“. Darüber hinaus behauptete Trumps Wahlkampfteam Anfang dieser Woche in einer E-Mail an seine Unterstützer, dass FBI-Agenten „autorisiert“ seien, auf Trump zu schießen, und behauptete, Biden sei „geladen und bereit, mich auszuschalten“.

Das FBI erklärte jedoch in einer Stellungnahme, dass der Wortlaut des Haftbefehls dem Standard entspreche und die Formulierung „tödliche Gewalt“ auch bei der Durchsuchung von Bidens Haus in Delaware nach Verschlusssachen vorkam.

„Das FBI hat bei dieser Durchsuchung das Standardprotokoll befolgt, wie wir es bei allen Durchsuchungsbefehlen tun, das eine Standardrichtlinie zur Einschränkung des Einsatzes tödlicher Gewalt enthält. Niemand hat zusätzliche Schritte angeordnet und es gab in dieser Angelegenheit keine Abweichung von der Norm“, heißt es in der Erklärung der Behörde.

In einem Gespräch mit MSNBC-Moderator Alex Witt am Samstag sagte der Anwalt und politische Kommentator Litman, dass „das Standardrundschreiben der Strafverfolgungsbehörden eigentlich dazu gedacht ist, die Sicherheit zu gewährleisten und den Einsatz von Gewalt zu unterbinden, außer wenn für die Beamten wirklich eine tödliche Gefahr besteht.“

Litman nannte die Kommentare des ehemaligen Präsidenten außerdem „heimtückisch“ und „gefährlich“, weil sie „bei Leuten, die in Zukunft Ziel von Durchsuchungen sein werden, den Eindruck erwecken: ‚Oh, sie gehen mit tödlicher Gewalt auf mich los.‘“ Er fügte hinzu, das seien „genau die Art von Umständen, die zu Auseinandersetzungen mit dem FBI führen und das Leben von Agenten gefährden können.“

Nachrichtenwoche hat sich am Samstag per E-Mail an Litman und Trumps Wahlkampfteam gewandt und um einen Kommentar gebeten. Nachrichtenwoche hat am Samstag außerdem beim Office of Public Affairs des DOJ ein Medienanfrageformular eingereicht.

In einer Pressekonferenz am Donnerstag äußerte sich US-Justizminister Merrick Garland zu Trumps Behauptung bezüglich des Durchsuchungsbefehls und sagte, die „Behauptung ist falsch und äußerst gefährlich“. Er bekräftigte, dass es sich bei dem fraglichen Dokument um Standardverfahren handele.

Am Samstag verwies Litman auf den Präzedenzfall für einige der aufrührerischen Bemerkungen Trumps und sagte: „Wir wissen, dass, sobald er [Trump] gab eine Erklärung ab, in der es hieß, einer seiner Unterstützer habe danach ein FBI-Büro in Cincinnati überfallen“, in Anspielung auf Ricky Shiffer, der im August 2022 bei einer Schießerei ums Leben kam, nachdem er nach der Razzia in Mar-a-Lago versucht hatte, in ein FBI-Büro in Ohio einzudringen.

„Es ist eine echte Gefahr für die derzeitigen Agenten, wenn er solche Kommentare abgibt“, fügte Litman hinzu.

Als Reaktion auf Trumps Kommentar reichte Jack Smith, Sonderermittler des Justizministeriums, am Freitag bei Richterin Aileen Cannon einen Antrag ein, Trump zu verbieten, über in den Fall und seine Strafverfolgung verwickelte Strafverfolgungsbeamte zu sprechen.

In dem Antrag heißt es, Trumps Kommentare vermittelten „einen grob irreführenden Eindruck über die Absichten und das Verhalten von Bundespolizisten – sie suggerierten fälschlicherweise, sie seien an einem Attentat auf ihn beteiligt gewesen – und setzten diese Agenten, von denen einige im Prozess als Zeugen auftreten werden, der Gefahr von Drohungen, Gewalt und Schikanen aus.“

In einer früheren Erklärung an NachrichtenwocheSteven Cheung, Kommunikationsdirektor von Trumps Wahlkampf, nahm Smiths Antrag ins Visier und sagte, er sei ein Beweis dafür, dass „der betrügerische Joe Biden und seine Schreiberlinge und Schläger davon besessen sind, Präsident Trump und alle amerikanischen Wähler ihrer Rechte aus dem ersten Zusatzartikel zur Verfassung zu berauben.“

“Die wiederholten Versuche, Präsident Trump während des Präsidentschaftswahlkampfs zum Schweigen zu bringen, sind offensichtliche Versuche, in die Wahl einzugreifen”, fügte Cheung hinzu. “Sie sind die letzten verzweifelten Versuche der radikalen Demokraten, einen erfolglosen Wahlkampf für einen gescheiterten Präsidenten zu führen.”

Cannon, ein von Trump ernannter Richter, der in jüngster Zeit für eine Reihe von Urteilen zugunsten des ehemaligen Präsidenten in der Kritik stand, beaufsichtigt das Verfahren vor dem Bundesgericht.

“Cannon ist nun gezwungen, sich mit der Lüge auseinanderzusetzen, daran gibt es keinen Zweifel, und auch mit der Gefahr, die darin liegt”, sagte Litman. Er erklärte, dass sie, “sofern sie nicht irgendwie einen Weg findet, nicht zu regieren”, anerkennen muss, dass Trump “etwas Falsches und Gefährliches getan” hat.

Update 25.05.24, 19:11 Uhr ET: Dieser Artikel wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.