Anhörungen am 6. Januar heute: „Kriminelle Aktivitäten“ von Trump festgestellt, sagen Demokraten, während neue Sitzung auf „große Lüge“ abzielt

Da der Auswahlausschuss des Repräsentantenhauses am 6. Januar am Montag seine zweite Anhörung durchführt, wird der Fokus voraussichtlich weiterhin auf dem Wahltag 2020 und dem Ursprung der Behauptungen liegen, dass die Wahlurnen gestohlen worden seien.

Das Komitee werde die Wahlereignisse Tag und Nacht durchgehen und wie sich der Ursprung falscher Wahlbetrugsansprüche in den Wochen entwickelt habe, berichtete Axios.

Es wird auch die Aufmerksamkeit auf die Hunderte von Millionen Dollar lenken, die zwischen dem Wahltag und dem 6. Januar, als der Aufstand im Kapitol stattfand, gesammelt wurden.

Die des Unabhängigen John Bowden hat mehr darüber, was von der Anhörung am Montag zu erwarten ist:

ICYMI: Nick Quested, der Dokumentarfilmer, der letzte Woche vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar aussagte, reflektierte in einem Interview mit NBC’s über das schockierende Filmmaterial, das er am Tag des Angriffs auf das Kapitol aufgenommen hatte Triff die Presse.

„Wir haben eine Weile gebraucht, um zu verarbeiten, was wir überhaupt gesehen hatten“, sagte Herr Quested dem Programm und fügte hinzu, dass er daran gewöhnt sei, über politische Gewalt im Ausland zu berichten, aber nicht zu Hause in den USA.

Donald Trumps ehemaliger Wahlkampfmanager Bill Stepien wird am Montag vor dem Wahlausschuss des Repräsentantenhauses am 6. Januar aussagen.

Herr Stepien, der die Trump-Kampagne im Jahr 2020 übernommen hatte, hatte angeblich die Botschaft verbreitet, die „die Förderung bestimmter falscher Behauptungen im Zusammenhang mit Wahlmaschinen trotz eines internen Wahlkampf-Memos beinhaltete, in dem Wahlkampfmitarbeiter feststellten, dass solche Behauptungen falsch waren“, hatte das Komitee gesagt während er eine Vorladung an ihn ausstellt.

Zusammen mit Herrn Stepien wird auch Chris Stirewalt, der frühere politische Redakteur von Fox News, vor dem Ausschuss erscheinen, berichtete ABC News.

Herr Stirewalt war entlassen worden, nachdem er die frühe Projektion des Netzwerks verteidigt hatte, dass der amtierende Präsident Arizona in der Wahlnacht verloren hatte.

Der GOP-Abgeordnete Adam Kinzinger, der im Ausschuss vom 6. Januar tätig ist, sagte gegenüber CBS. Stellen Sie sich der Nation am Sonntag, dass es „offensichtlich“ war, dass Donald Trump wusste, dass er die Wahlen 2020 verloren hatte, aber dass der ehemalige Präsident einfach „nicht verlieren wollte“.

Der Kongressabgeordnete Adam Schiff ging am Sonntag zu Twitter, um den einjährigen Präsidenten Donald Trump vor der zweiten öffentlichen Anhörung des Ausschusses vom 6. Januar am Montag zu verprügeln.

„Trump kannte das Risiko der Gewalt am 6. Januar. Aber er hat den Mob trotzdem aufgehetzt. Dann sah es zu, wie es um ihn kämpfte und drohte, seinen Vizepräsidenten zu töten. Trump versuchte nicht, sie aufzuhalten oder zu verlangen, dass sie sich auflösten. Weil sie für ihn da waren. Und das war alles, was zählte“, twitterte Herr Schiff, ein Demokrat aus Kalifornien.

Mitglieder des Ausschusses des Repräsentantenhauses, der die Unruhen im Kapitol untersucht, sagen, sie hätten genügend Beweise für das Justizministerium aufgedeckt, um eine beispiellose strafrechtliche Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu prüfen, weil er versucht hat, die Ergebnisse der Wahlen 2020 aufzuheben.

RepAdam Kinzinger verspricht, solide Beweise vorzulegen, um die Behauptungen des Vorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden des Komitees vom 6. Januar, Bennie Thomspon und Liz Cheney, bezüglich der Bemühungen von GOP-Kongressmitgliedern, Donald Trump um Begnadigung zu bitten, zu beweisen.

Die Behauptung, dass eine Reihe von Republikanern im Repräsentantenhaus, einschließlich des Abgeordneten Scott Perry aus Pennsylvania, den damaligen Präsidenten Donald Trump hinter den Kulissen um pauschale Begnadigungen ersuchten, die sie von jeglicher rechtlichen Haftung für den Angriff auf den Kongress befreien, war eine von mehreren atemberaubende Momente, die sich während der Anhörung am Donnerstag ereigneten. Herr Perry war das einzige Kongressmitglied, das an diesem Tag vom Ausschuss benannt wurde, obwohl Frau Cheney feststellte, dass es Beweise dafür gab, dass „mehrere“ andere den gleichen Deal anstrebten.

John Bowden hat die Details.

Die nächste Anhörung des Repräsentantenhauses am 6. Januar wird sich hauptsächlich darauf konzentrieren, zu zeigen, dass der frühere Präsident Donald Trump wusste, dass er die Wahlen 2020 zu Recht verloren hatte, als er begann, die Lügen zu verbreiten, die im schlimmsten Angriff auf das Kapitol seit 1814 gipfelten, aber dennoch eine umfangreiche Kampagne startete Propaganda und frivole Rechtsstreitigkeiten, um seine Anhänger davon zu überzeugen, dass er der wahre Sieger war.

Andrew Feinberg hat die Geschichte.

Mitglieder des Ausschusses vom 6. Januar gaben am Sonntag an, dass sie glaubten, ihr Gremium habe Beweise gesammelt, die ausreichen, um eine strafrechtliche Anklage gegen Donald Trump wegen Anklagen oder einer Anklage im Zusammenhang mit seiner Rolle bei dem Angriff auf den Kongress zu rechtfertigen.

Die Abgeordneten Adam Schiff und Jamie Raskin, zwei Demokraten im Gremium, machten die Kommentare an diesem Wochenende in separaten Interviews auf CBS Stellen Sie sich der Nation und CNNs Lage der Nation.

John Bowden hat die Geschichte.

ICYMI: Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff vom 6. Januar 2021 auf das Kapitol untersucht, hat einen Fahrplan für die Anhörungen in diesem Monat aufgestellt, in dem er die Verantwortung von Präsident Donald Trump für den Nahkampf und den Schaden untersucht, der für Strafverfolgungsbeamte, Mitglieder des Kongresses und andere entstanden ist an diesem Tag anwesend.

Die nächste Anhörungsrunde wird nicht wie das Debüt am Donnerstag zur Hauptsendezeit stattfinden, aber der Gesetzgeber wird detaillierter auf bestimmte Aspekte des Aufstands eingehen.

Hier ist eine Momentaufnahme dessen, was das Komitee sagt: